Hace 6 años | Por robustiano a chilebio.cl
Publicado hace 6 años por robustiano a chilebio.cl

En una entrevista con la Alianza para la Ciencia de la Universidad de Cornell, Fidenato -usuario del maíz transgénico Bt- fue claro sobre cuánto le disgustaba antes tener que rociar con insecticidas su cosecha. “No me gustaba rociar porque cuando rociabas no podías entrar al campo durante dos días. También moría la vida silvestre, no podías ver ningún insecto, incluso las liebres eran imposibles de encontrar después del rociado”.

Comentarios

Cyberbob

Sobre la fuente:
"La Asociación Gremial ChileBIO CropLife, ChileBIO, agrupa a las compañías desarrolladoras de biotecnología agrícola las cuales se dedican al desarrollo, producción y comercialización de productos innovadores para la agricultura basados en la mejora genética de semillas."

En otras palabras es una publicación propiedad de compañías que venden OGM.

ailian

#5 O dicho de otra manera, es spam.

L

Lo que no dicen es que nos seguimos comiendo la proteína insecticida Bt cuando nos comemos ese maiz trangenico, y que el taladro del maiz/oruga se trata fácilmente con fitoterapia ecológica, es decir, esparciendo un predador en este caso el Bacillus thuringiensis como dicen por ahí que es el que genera esa proteina para alimentarse de esos insectos pero luego la proteina desaparece con el periodo de seguridad al finalizar el tratamiento en la medida que el Bacillus thuringiensis termina su ciclo vital, pero en el OGM no ya que el OGM recubre toda la planta con esa proteina... Y en concreto eso es de lo que en investigaciones hablan: una mayor propensión para cancer en ratones sometidos a stress al ser alimentados con los maices bt por la presencia de esa proteina en el producto final.
Claro que en general cuando compras OGM no son OGM resistentes a plagas sino resistentes al herbicida/insecticida/plaguicida que te lo vende la misma empresa que te vende el OGM... vamos que además de pagar un precio altisimo por semilla y estar obligado a recomprar las semillas cada año, además, sigues dependiendo de fitoterapias y no hay OGM que proteja de todas las plagas.
Por cierto, para que lo sepais. Antes de hacer un OGM siguen haciendo una selección de variedades e hibridaciones que es lo que en verdad da vigor a esas variedades nuevas, que es lo que sucede de todas maneras en agricultura ecológica.
Pero vamos, que si quereis pagarle a monsanto a euro y pico o más la semilla y luego querreis comer barato y la gente sigue sin entender porqué en España, el pais de la UE con más sol, sigue sin funcionar bien la agricultura... incluso sin OGM la presión de las empresas proveedores de semillas y fitoterapia ya casi ha conseguido extinguir la diversidad de variedades en las diversas frutas y verduras que habia hace 50 años y muchos agricultores han perdido sus semillas por vender las variedades "premium" que son las que se ven bonitas a la vista pero no las más nutritivas ni resistentes a plagas ni mucho menos adaptadas y ahora no tienen más remedio que seguir comprando semillas año a año sin poderlas siquiera adaptar a su clima sembrando las semillas de su propia cosecha.
Y claro, si me dijeras que no hay alternativa... pero la hay, aunque no sea la agricultura extensiva que usan en norteamerica podría funcionar para nosotros: nuestros platos serían mucho más diversos, sanos, y sobretodo que no habrían 5 millones de parados si tuvieramos nuestros campos en marcha aunque fueran pequeños productores... Pero ni la agricultura que existe hoy en día, ni la que quieren implantar de los OGM funciona para el pequeño productor que en realidad acaba dependiendo igual de la fitoterapia y por tanto tiene que asumir ese coste.
La solución es evitar el monocultivo y plantar muchas diversidades de una misma planta arbol para evitar que una plaga afecte a toda la cosecha. Así es como lo hacen en latinoamerica con el maiz y las patatas entre otros y no habría que olvidar que son productos originarios de alli y que a ellos les funciona... Y bueno, es que si te paras a mirar hay muchisimas más alternativas que aún así puedes usar: tratamientos ecológicos de extractos naturales como el aceite de neem o las pirexinas de los crisantemos, tratar de introducir predadores naturales de plagas o incluso se usa también mucho las plantas reclamo para atraer a las plagas a unas pocas plantas que no vas a vender (como el tabaco para la tuta). pero claro, sulfatar es más fácil que ponerse a cambiar la agricultura de un modo en que no va a aportar beneficio monetario al status quo de empresas que tienen un monopolio de un mercado que hace 200 o 300 años hubiera sido inconcedible, la privatización de la propia naturaleza y de sus creaciones.

robustiano

#6 Menudo emparanoiamiento llevan algunos con los transgénicos, y con los avances de la ciencia en general. Luego no me extraña que acaben pasando cosas como ésta:

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2015-11-11/la-patente-espanola-del-trigo-para-celiacos-tendra-que-buscarse-la-vida-en-el-extranjero_1089210

En poco tiempo, y gracias a los cuatro iluminados de turno, veo a España teniendo que comprar fuera a precio de oro esta harina modificada...

robustiano

Vamos que además de pagar un precio altisimo por semilla [transgénica] y estar obligado a recomprar las semillas cada año.

#6 Sólo un comentario a tu parrafada, las semillas híbridas de toda la vida -nada que ver con las transgénicas- están patentadas, y los mismos de Greenpeace las venden. Además, los agricultores prefieren recomprar cada año las semillas híbridas porque si las reutilizaran éstan irían perdiendo sus propiedades cosecha tras cosecha.

D

Si hubiera rociado con bacillus thurigensis hubiera estado en las mismas condiciones. El problema es lo que utizaba

francmsk

contra los antitransgénicos no es a favor de los transgénicos? no se, por ahorrar titular

robustiano

contra los antitransgénicos
a favor de los transgénicos


#2 Poco ahorro veo yo...

Kalikrates

#3