Durante la edad media se realizaron grandes avances en el campo de la medicina, gracias a personajes ilustres que desafiaron el oscurantismo científico impuesto por las religiones imperantes en la época como fueron el cristianismo y el Islam. Médicos a los que la humanidad estará eternamente agradecida gracias a su constancia, dedicación y valor.
En la edad media se hicieron muchos avances en todos los campos de la ciencia y la tecnología, y no existía ese oscurantismo científico impuesto por las religiones, eso es una falsedad decimonónica. El estancamiento que se produjo fue por la conversión de la sociedad que pasó a ser principalmente de pequeños núcleos rurales y con economías casi de subsistencia en muchos casos. Obviamente todo eso fue cambiando y mucho en los mil años que comprenden ese periodo.
#3 Yo toda la vida creyendo que a partir de 1492 empezaron a nacer expontaneamente Davincis y Donnatellos de forma anormalmente elevada y ahora va a ser que no. Emo sido engañados.
#2#3 La Edad Media no fue tan mala como la pintan. Lo peor fue que terminó con grandes plagas, pero esto se debe precisamente a la movilidad y población que prosperó por tantos siglos en Europa. La gente duraba más tiempo y el poder estaba menos concentrado que durante Roma.
El Oscurantismo es un término bastante flexible. Una sociedad puede ser oscurantista en una cosa y extremadamente abierta en otra. Por ejemplo, la Iglesia Católica prohibía algunas ideas científicas, y sin embargo pagó por muchas universidades y escuelas que permitieron el desarrollo científico moderno.
La Edad Media Europea no fue la cúspide de la ciencia, pero sí el núcleo del desarrollo legal, la aplicación progresiva de la democracia, arquitectura, universidades, etc. al punto que aún usamos muchas de sus instituciones y sistemas.
Cuando se agoten la mayoría de los recursos en nuestra civilización, probablemente volvamos poblaciones más rurales y dispersas, tal como sucedió cuando Roma cayó por su propio peso.
Algo que me sorprendió que leí es que un historiador dijo que básicamente seguimos en la Edad Media en muchos aspectos. La moral, religiones, supersticiones, tradiciones, muchos sistemas legales, etc. que existían en esos tiempos siguen existiendo hoy de una forma u otra. Para los historiadores del futuro no habrá una línea precisamente distinguible entre la Edad Media y la Edad Contemporánea, aunque usualmente usemos el Renacimiento o la Ilustración, que no fueron universales en toda Europa ni necesariamente son responsables de todo el progreso. De hecho, muchas ideas peligrosas modernas nacieron durante la Ilustración, y se considera "progreso" haber vuelto a ideas anteriores a esas ideas modernas, muchas de las cuales causaron mucho daño y muerte.
El obscurantismo de la Edad Media es un mito fabricado en el "renacimiento". Fuera de eso, el artículo está muy bien.
Sólo por añadir algo, ayer encontré esta selección de obras sobre anatomía de los siglos XV, XVI, XVII, XVIII y XIX.
Comentarios
En la edad media se hicieron muchos avances en todos los campos de la ciencia y la tecnología, y no existía ese oscurantismo científico impuesto por las religiones, eso es una falsedad decimonónica. El estancamiento que se produjo fue por la conversión de la sociedad que pasó a ser principalmente de pequeños núcleos rurales y con economías casi de subsistencia en muchos casos. Obviamente todo eso fue cambiando y mucho en los mil años que comprenden ese periodo.
#3 Yo toda la vida creyendo que a partir de 1492 empezaron a nacer expontaneamente Davincis y Donnatellos de forma anormalmente elevada y ahora va a ser que no. Emo sido engañados.
#4 Donnatello es un personaje de ficción
#2 #3 La Edad Media no fue tan mala como la pintan. Lo peor fue que terminó con grandes plagas, pero esto se debe precisamente a la movilidad y población que prosperó por tantos siglos en Europa. La gente duraba más tiempo y el poder estaba menos concentrado que durante Roma.
El Oscurantismo es un término bastante flexible. Una sociedad puede ser oscurantista en una cosa y extremadamente abierta en otra. Por ejemplo, la Iglesia Católica prohibía algunas ideas científicas, y sin embargo pagó por muchas universidades y escuelas que permitieron el desarrollo científico moderno.
La Edad Media Europea no fue la cúspide de la ciencia, pero sí el núcleo del desarrollo legal, la aplicación progresiva de la democracia, arquitectura, universidades, etc. al punto que aún usamos muchas de sus instituciones y sistemas.
Cuando se agoten la mayoría de los recursos en nuestra civilización, probablemente volvamos poblaciones más rurales y dispersas, tal como sucedió cuando Roma cayó por su propio peso.
Algo que me sorprendió que leí es que un historiador dijo que básicamente seguimos en la Edad Media en muchos aspectos. La moral, religiones, supersticiones, tradiciones, muchos sistemas legales, etc. que existían en esos tiempos siguen existiendo hoy de una forma u otra. Para los historiadores del futuro no habrá una línea precisamente distinguible entre la Edad Media y la Edad Contemporánea, aunque usualmente usemos el Renacimiento o la Ilustración, que no fueron universales en toda Europa ni necesariamente son responsables de todo el progreso. De hecho, muchas ideas peligrosas modernas nacieron durante la Ilustración, y se considera "progreso" haber vuelto a ideas anteriores a esas ideas modernas, muchas de las cuales causaron mucho daño y muerte.
#5 Lo peor fue que terminó con grandes plagas
Ojo, que las grandes plagas también se dieron en el XVII.
El obscurantismo de la Edad Media es un mito fabricado en el "renacimiento". Fuera de eso, el artículo está muy bien.
Sólo por añadir algo, ayer encontré esta selección de obras sobre anatomía de los siglos XV, XVI, XVII, XVIII y XIX.
Recomiendo leer "El medico"