Y llegaban de una revolución para revolucionar el mundo, supuestamente para poner boca abajo los patrones de la sociedad, de los derechos, de la ciencia, del arte y de la ciudadanía. Y llegaba el pequeño corso, fruto paradójico de una sublevación popular, para auto erigirse emperador y dispuesto a dominar toda Europa con puño de hierro.
#6 Bueno, aunque no me guste, cuando me siento a pensarlo despacio, puedo entender que un montón de territorios que siempre fueron gobernados desde ¿6-6000 km? de distancia, y a los que nunca fue el rey "de visita" no se sientan muy parte del reino, sino más bien territorio ocupado y dominado.
Superado eso, es cierto que los independentistas fueron los ricos criollos que no querían perder sus privilegios.
Y para mantenerlo, cambiaron su comercio con España por comercio con Inglaterra, que les trató mucho mejor, como 200 años después todos podemos ver.
#7 Porque no eran un territorio ocupado, eran parte de un todo. España no era la península únicamente, y por eso el imperio duró 300 años, se construyeron universidades, hospitales, misiones... Se integró a sus habitantes en España y nos mezclamos con ellos. Por eso durante las independencias fueron más bien guerras civiles donde el 90% de los que luchaban eran americanos.
Duró 300 años pese a los constantes intentos de Inglaterra por meter las pezuñas en América y tras Trafalgar lo lograron con ayuda de los criollos vendepatrias como Bolívar. Desde entonces Hispanoamérica no ha levantado cabeza. Desmembrados artificialmente y bajo la bota inglesa y luego la yanqui.
El concepto cutre que tenemos en mente es la colonización anglosajona, que por donde pasaron arrasaron y se comportaron como un imperio depredador 100%.
#8 A ver, tienes dificil encontrar comentarios míos en los que ponga la conquista española de América al mismo nivel de los comportamientos franceses o anglosajones.
España fundó más universidades en América que se fundaron en Europa en ese tiempo (vale, escribo de memoria, pero los número defienden mucho a España al respecto) y las leyes de Indias son "ligeramente" (jejeje) más progresistas que las de cualquier otro colonizador europeo.
Superada la comparación con el resto de imperios, mirando solo al nuestro y lo que pasó en el nuestro, me vuelvo a remitir a mi comentario anterior.
Y eso, incluyendo lo que, pasado el tiempo, dijo el primer presidente de la República de Filipinas sobre lo que significaba que Filipinas perteneciese a España y lo que significó la alternativa:
Sí. Estoy arrepentido en buena parte por haberme levantado contra España y, es por eso, que cuando se celebraron los funerales en Manila del Rey Alfonso de España, yo me presenté en la catedral para sorpresa de los españoles. Y me preguntaron por qué había venido a los funerales del Rey de España en contra del cual me alcé en rebelión… Y, les dije que sigue siendo mi Rey porque bajo España siempre fuimos súbditos, o ciudadanos, españoles pero que ahora, bajo los Estados Unidos, somos tan solo un Mercado de consumidores de sus exportaciones, cuando no parias, porque nunca nos han hecho ciudadanos de ningún estado de Estados Unidos… Y los españoles me abrieron paso y me trataron como su hermano en aquel día tan significativo…16 de diciembre de 1958, 50 años después de la salida de España
#5 Menudo hijo puta el Bolívar. Y que tengan a ese mierda como "libertador" que era un señorito racista al que todo el ambiente liberal de la península no le gustaba...
#1 Una nueva demostración de que históricamente los españoles han sido gente de "Dios, que buen vasallo, si hubiera buen señor".
Porque con la estupenda constitución que proclamaron en 1812 (para la época), y que terminasen poniendo de rey al felón...
Comentarios
#6 Bueno, aunque no me guste, cuando me siento a pensarlo despacio, puedo entender que un montón de territorios que siempre fueron gobernados desde ¿6-6000 km? de distancia, y a los que nunca fue el rey "de visita" no se sientan muy parte del reino, sino más bien territorio ocupado y dominado.
Superado eso, es cierto que los independentistas fueron los ricos criollos que no querían perder sus privilegios.
Y para mantenerlo, cambiaron su comercio con España por comercio con Inglaterra, que les trató mucho mejor, como 200 años después todos podemos ver.
#7 Porque no eran un territorio ocupado, eran parte de un todo. España no era la península únicamente, y por eso el imperio duró 300 años, se construyeron universidades, hospitales, misiones... Se integró a sus habitantes en España y nos mezclamos con ellos. Por eso durante las independencias fueron más bien guerras civiles donde el 90% de los que luchaban eran americanos.
Duró 300 años pese a los constantes intentos de Inglaterra por meter las pezuñas en América y tras Trafalgar lo lograron con ayuda de los criollos vendepatrias como Bolívar. Desde entonces Hispanoamérica no ha levantado cabeza. Desmembrados artificialmente y bajo la bota inglesa y luego la yanqui.
El concepto cutre que tenemos en mente es la colonización anglosajona, que por donde pasaron arrasaron y se comportaron como un imperio depredador 100%.
#8 A ver, tienes dificil encontrar comentarios míos en los que ponga la conquista española de América al mismo nivel de los comportamientos franceses o anglosajones.
España fundó más universidades en América que se fundaron en Europa en ese tiempo (vale, escribo de memoria, pero los número defienden mucho a España al respecto) y las leyes de Indias son "ligeramente" (jejeje) más progresistas que las de cualquier otro colonizador europeo.
Superada la comparación con el resto de imperios, mirando solo al nuestro y lo que pasó en el nuestro, me vuelvo a remitir a mi comentario anterior.
Y eso, incluyendo lo que, pasado el tiempo, dijo el primer presidente de la República de Filipinas sobre lo que significaba que Filipinas perteneciese a España y lo que significó la alternativa:
Sí. Estoy arrepentido en buena parte por haberme levantado contra España y, es por eso, que cuando se celebraron los funerales en Manila del Rey Alfonso de España, yo me presenté en la catedral para sorpresa de los españoles. Y me preguntaron por qué había venido a los funerales del Rey de España en contra del cual me alcé en rebelión… Y, les dije que sigue siendo mi Rey porque bajo España siempre fuimos súbditos, o ciudadanos, españoles pero que ahora, bajo los Estados Unidos, somos tan solo un Mercado de consumidores de sus exportaciones, cuando no parias, porque nunca nos han hecho ciudadanos de ningún estado de Estados Unidos… Y los españoles me abrieron paso y me trataron como su hermano en aquel día tan significativo…16 de diciembre de 1958, 50 años después de la salida de España
#4 Que fue por lo que se levantaron en armas y decidieron proclamarse independientes: no querían perder sus privilegios.
#5 Menudo hijo puta el Bolívar. Y que tengan a ese mierda como "libertador" que era un señorito racista al que todo el ambiente liberal de la península no le gustaba...
Los salvadores que entran a sangre y fuego a salvar, suelen encontrar resistencias en los que van a ser salvados.
#1 Una nueva demostración de que históricamente los españoles han sido gente de "Dios, que buen vasallo, si hubiera buen señor".
Porque con la estupenda constitución que proclamaron en 1812 (para la época), y que terminasen poniendo de rey al felón...
#2 Esa Constitución no la querían ni los vendepatrias criollos americanos a los que todo esto les sonaba demasiado progesista.
Le petit cabrón.