Moncrieff es psiquiatra, profesora de psiquiatría en el University College de Londres (UCL) y ejerce la práctica clínica. Es fundadora y copresidenta de la Critical Psychiatry Network, agrupación de psiquiatras opuesta al modelo biologicista y al ejercicio de la coacción sobre el paciente. Es autora de varios libros como The Myth of the Chemical Cure y “The Bitterest Pills”, aún no traducidos al castellano.Ha escrito también múltiples artículos en distintas revistas científicas, como una revisión sobre la atrofia cerebral asociada al...
Comentarios
Vaya, un montón de supuestos sin base científica que afectan terriblemente la salud de millones de personas y que se enseñan libremente en las universidades gracias a las artes de las farmaceúticas, y no parece que suscite ningún clamor de repulsa al estilo del que provoca la inocua homeopatía. No sé porque no me sorprende.
Si no está científicamente comprobado y no hace daño es chungo, si no está científicamente comprobado y hace daño debería ser más chungo, a no ser que haya una ideología detrás que nos programe para descartar esa evidencia ética con un sesgo a favor de lo aparentemente científico y racional.
Lo único que voy a decir es que, al menos en el caso de los antidepresivos y su discontinuación, la cosa no es cómo la pone en el artículo, sino que puede ser mucho peor (aunque los retires gradualmente como los psiquiatras te dicen).
Mi consejo: si no eres un peligro para la integridad física de los demás o la tuya propia, piénsalo muy bien antes de ir al psiquiatra o tomar sustancias psicoactivas (esto incluye psicofármacos). Aunque estés mal, puede ser mucho peor el remedio que la enfermedad.
(Sin embargo, ir a un psicólogo, si se elige bien, puede ser muy recomendable).
Los medicamentos psiquiátricos han demostrado eficacia en miles de ensayos clínicos, eso nadie puede ponerlo en duda... Otra cosa es que existan malos profesionales.