Tres hombres recibían, detrás de unos barrotes en la sala de justicia de la República Popular de Donetsk [DPR], el anuncio de su sentencia de muerte vía pelotón de fusilamiento por sus “actividades mercenarias”. ¿Qué hace un marroquí condenado a muerte en Donbás?
#4:
#3 Ningún de las dos. Lee la noticia (además que ya hubo otra por aquí al respecto).
De los dos británicos, uno tiene doble nacionalidad con la ucraniana, ergo es ucraniano. El otro lleva años allí, casado con un ucraniana, ergo defendía la tierra en la que vive y a su familia ucraniana, no ha ido allí a luchar.
El marroquí estaba allí desde 2019, y desde 2021 estaba alistado en el ejército ucraniano.
Ni brigadas ni mercenarios, víctimas de crímenes de guerra.
#7:
#3 O soldado ucraniano convertido en prisionero de guerra.
"Saadoun llevaba viviendo desde 2019 en Ucrania y desde 2021 estaba alistado en los 'marines' del Ejército"
"Sus amigos aseguran que hay documentos que prueban que se alistó legalmente al Ejército de Ucrania – por lo que no se le debería juzgar como mercenario, sino como prisionero de guerra."
#6 Solo viertes afirmaciones que no demuestras, te plantan pruebas delante y ni las consideras y para rematar te lanzas una hipérbole indemostrable.
Joé, todo no vale.
A no ser que solo una realidad sea posible (y simple, sobre todo simple), a pesar de la realidad.
Todo no vale.
Si hay pruebas de que estos tíos vivían en Ucrania bastante antes de febrero de 2022 y que además son alistados (deberían estar nacionalizados o casados y residentes o algo) pues no hay caso. Son prisioneros de guerra. Pero las pruebas, de estar, están en el bando ucraniano.
El marroquí no parece estar nacionalizado (o doble nacionalizado) y su relación con el país no parece tan estrecha a no ser que le dieran doble nacionalidad al enrolarse.
Si esto es todo lo que tiene el régimen ruso en este tema pues puede servir para enardecer discursos internos pero será un brutal descrédito, además de otras cosas.
Nos llegan noticias de crímenes de guerra por ambos bandos de continuo (muchas verificadas), esto solo sería, aparentemente, lo mismo pero en frío.
El tribunal, al margen de todo tipo de consideración, es ruso (RPD) y Rusia tiene responsabilidad en esto.
#3 Ningún de las dos. Lee la noticia (además que ya hubo otra por aquí al respecto).
De los dos británicos, uno tiene doble nacionalidad con la ucraniana, ergo es ucraniano. El otro lleva años allí, casado con un ucraniana, ergo defendía la tierra en la que vive y a su familia ucraniana, no ha ido allí a luchar.
El marroquí estaba allí desde 2019, y desde 2021 estaba alistado en el ejército ucraniano.
Ni brigadas ni mercenarios, víctimas de crímenes de guerra.
#4 Son mercenarios y asesinos. A otros no los han condenado a muerte a ellos sí. Ellos son los criminales de guerra.
Mejor seria que te preguntases a cuantas mujeres han violado y asesinado esta escoria humana
#3 O soldado ucraniano convertido en prisionero de guerra.
"Saadoun llevaba viviendo desde 2019 en Ucrania y desde 2021 estaba alistado en los 'marines' del Ejército"
"Sus amigos aseguran que hay documentos que prueban que se alistó legalmente al Ejército de Ucrania – por lo que no se le debería juzgar como mercenario, sino como prisionero de guerra."
Los mercenarios han existido en todas las guerras... solo tienes que leer la Anábasis de Jenofonte para darte cuenta que el principal motivo del guerrero es el dinero.
Comentarios
#6 Con ese criterio va a haber que poner a todo el ejército ruso en el paredón, con Putin a la cabeza.
Al menos no pierde la sonrisa.
El subnormal
#6 Solo viertes afirmaciones que no demuestras, te plantan pruebas delante y ni las consideras y para rematar te lanzas una hipérbole indemostrable.
Joé, todo no vale.
A no ser que solo una realidad sea posible (y simple, sobre todo simple), a pesar de la realidad.
Todo no vale.
Si hay pruebas de que estos tíos vivían en Ucrania bastante antes de febrero de 2022 y que además son alistados (deberían estar nacionalizados o casados y residentes o algo) pues no hay caso. Son prisioneros de guerra. Pero las pruebas, de estar, están en el bando ucraniano.
El marroquí no parece estar nacionalizado (o doble nacionalizado) y su relación con el país no parece tan estrecha a no ser que le dieran doble nacionalidad al enrolarse.
Si esto es todo lo que tiene el régimen ruso en este tema pues puede servir para enardecer discursos internos pero será un brutal descrédito, además de otras cosas.
Nos llegan noticias de crímenes de guerra por ambos bandos de continuo (muchas verificadas), esto solo sería, aparentemente, lo mismo pero en frío.
El tribunal, al margen de todo tipo de consideración, es ruso (RPD) y Rusia tiene responsabilidad en esto.
Por fin una verdad, entre las tantas mentiras de Kiev...
¿Brigadas Internacionales o simples mercenarios?
#3 Ningún de las dos. Lee la noticia (además que ya hubo otra por aquí al respecto).
De los dos británicos, uno tiene doble nacionalidad con la ucraniana, ergo es ucraniano. El otro lleva años allí, casado con un ucraniana, ergo defendía la tierra en la que vive y a su familia ucraniana, no ha ido allí a luchar.
El marroquí estaba allí desde 2019, y desde 2021 estaba alistado en el ejército ucraniano.
Ni brigadas ni mercenarios, víctimas de crímenes de guerra.
#4 Son mercenarios y asesinos. A otros no los han condenado a muerte a ellos sí. Ellos son los criminales de guerra.
Mejor seria que te preguntases a cuantas mujeres han violado y asesinado esta escoria humana
#3 O soldado ucraniano convertido en prisionero de guerra.
"Saadoun llevaba viviendo desde 2019 en Ucrania y desde 2021 estaba alistado en los 'marines' del Ejército"
"Sus amigos aseguran que hay documentos que prueban que se alistó legalmente al Ejército de Ucrania – por lo que no se le debería juzgar como mercenario, sino como prisionero de guerra."
#3" Saadoun llevaba viviendo desde 2019 en Ucrania "
Esperar a que le ejecuten
Los mercenarios han existido en todas las guerras... solo tienes que leer la Anábasis de Jenofonte para darte cuenta que el principal motivo del guerrero es el dinero.
No lo sabe ni él