Junio de 1808. Los granaderos de Napoleón se disponen a entrar en la sitiada Zaragoza por la puerta de El Portillo. Nadie los detiene ya. Los patriotas yacen muertos y heridos. Una bomba ha hecho estragos en los artilleros y el cañón está mudo. Agustina, que ha ido a llevar la comida a su esposo, artillero, Joan Roca, se encuentra con ese panorama de destrucción. Ya se ven los morriones franceses y el amenazante brillar de las largas bayonetas. Agustina toma la mecha de un artillero herido y dispara causando estragos en las filas enemigas que…
Comentarios
Mira que soy catalanista, pero si era de Aragón sería aragonesa... No sé, digo yo.
Ha pasado a la historia como Agustina de Aragón. Sin embargo, era catalana de pura cepa, por los cuatro costados
Quizás sea porque era del territorio perteneciente a la Corona de Aragón...
cc/ #2
#3 Gracias por la aclaración. Ni puta idea tenía.
CC #4
#5 Pues Cataluña a pertenecido a la Corona de Aragón desde sus orígenes. ¿Nunca te has preguntado porque tienen la misma bandera?
#10 Amos no me jodas... Hoy no toca.
#10 Si acaso aragon fue anexionado a la corona catalana como una pieza adicional mas.
No te has preguntado porque aragon renuncio a sus emblemas propios y adopto los del casal de barcelona / catalanes?
#15 Y cambió hasta el nombre, que lo se yo.
#29 calla troll franquista.
#30 No sufras. También me río de ti, ademas de la escoria etarra.
#31
#29 Pues estas mal informado no cambiaron el nombre.
Pero si hay un intento burdo de interpretar lo contrario
#34 Cambia las pilas a tu detector de sarcasmos
#15 Dejales... esa realidad no casa con su historia de la "una-grande-y-eso"
#10 #14 Vamos a tener la fiesta en paz. No ha existido nunca la figura de la "corona catalana". El término correcto es el de "Corona de Aragón" o "Corona del Rey de Aragón" porque el título más alto en la jerarquía es el de rey de Aragón, aunque el condado de Barcelona fuese el más rico de los elementos englobados bajo la corona de Aragón. En cuanto al origen la bandera y escudo, no está nada claro cuál es el origen, pues el Reino de Aragón y el condado de Barcelona se unen en una época en que la heráldica aún está en pañales y todavía no hay constancia de uso de emblemas heráldicos en el caso de la Corona de Aragón. El primer uso documentado y claro de las barras aparece en el sello de Milhau, que es una generación posterior al enlace de Petronila y Ramón Berenguer. Hay un sello anterior de Ramón Berenguer IV, pero no se ve del todo bien. Ramón Menéndez Pidal daba por bueno ese sello de Ramón Berenguer, y también coincide en esa opinión Armand de Fluvià.
https://ca.wikipedia.org/wiki/Segell_de_Millau
Y ahora centrémonos en Agustina de Aragón, que es de lo que trata el artículo.
#17 El termino 'correcto' bajo que parametros?
Historicamente estan documentados distintas variantes, por que una es la correcta?
Esa interpretacion de corrección o no... esta bien contrastarla con los hechos, ver #14.
Tema aparte la utilizacion de 'union' de catalunya y aragon... los reinos no se unen nunca,
tienen regimenes administrativos distintos, leyes disitintas, fiscalidades distintas, etc.
Que en las batallas se gritaba Aragó, aragó en lapao
y se reconocian de nació catalana en todas las piezas (peninsulares y baleares)
de la corona excepto en aragon no lo vamos a discutir, no?
Como sabes no es el sello el unico hecho que corrobora que los colores de los Bel·lonidas / los catalanes / les quatre barres
son los adquiere aragon, no al reves.
#25 Tenía que haberme expresado más correctamente y hablar de unión dinástica.
Corona de Aragón es un término más correcto, pues se ajusta más a los términos que se usaban en la época, aunque eran variables: Corona regni Aragonum, Corona regum Aragoniae, Corona Regia, o Corona Aragonum. Hay una ocasión en que se dice "Corona Aragonum et Catalonie", pero la preponderancia va a favor de los términos con Aragón, pues el reino de Aragón era el título de mayor jerarquía.
No vamos a discutir que la Corona de Aragón incluía diferentes gentes: catalanes, aragoneses, baleares...
Sobre los cuatro palos, la cuestión está abierta a discusión, pero parece que prima el uso de los palos por la línea de varón de Ramón Berenguer, adoptados por sus sucesores. Sin embargo, se da una cierta cohabitación de símbolos, pues si te fijas, en las monedas se ve las más de las veces una cruz cantonada por cuatro roeles, lo cual coincide con el signum de la reina Petronila.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/01/Petronila%2C_reina_de_Arag%C3%B3n_y_condesa_de_Barcelona%2C_abdica_en_su_hijo_Alfonso-18_de_julio_de_1164.jpg
#3 #2 Así es. Catalina de (la corona de) Aragón .
#7 Estamos hablando de Agustina, no de Catalina.
#3 O ha pasado a la historia como Agustina de Aragón por haberse distinguido en el asedio de Zaragoza, que es la capital de Aragón.
#12 Unos siglos adelante o atrás, qué más dará.
#3 Curiosa corona de "aragon" en que la cultura, lengua, leyes, etc que se exportan en todos los territorios anexionados es el LAPAO
#3 Cuando ocurrieron los hechos, hacía 90 años que la Corona de Aragón había dejado de existir, tras los Decretos de Nueva Planta impuestos sobre sus territorios.
#2 No, su família era de Fulleda... donde hay una estatua que la recuerda...
#2 Si, probablemente porque te han vendido la existencia de una supuesta Cataluña como entidad propia e independiente del reino de Aragón.
Iba a recomendar a #0 no dar visitas a ese medio de ultra derecha y poner el link original hasta que he descubierto que este era aun peor...
#6
#6 Pues a mi me da mucha pena que la historia de España tenga episodios de izquierdas y de derechas. Porque eso demuestra que tanto unos como otros solo cuentan lo que les interesa.
#9 Siempre tienes la posibilidad de fijarte en los hechos y prescindir de las interpretaciones, de unos u otros
#9 no, la historia la cuentan los vencedores; sean de izquierda, derecha, arriba o abajo.
Ese es el problema de la historia; que hay que creerse la mitad de la oficial e investigar muchas fuentes para sacar uno sus conclusiones, si le interesa el tema.
#19 Un historiador del futuro, que investigue siguiendo la prensa de hoy, irá un poco manipulado.
#22 Un historiador riguroso tomará la prensa como fuente secundaria, centrándose principalmente en fuentes primarias como documentos oficiales, sentencias judiciales, BOE, BORME, documentos notariales, etc.
#22 jajajajajajaja....
Un historiador del futuro en cuanto lea cualquier periodico los desecha como fuente de información.
Si es historiador...
Heroina buena la que se saca de las amapolas de la campiña Sevillana
Corrijo, quien da por bueno el sello no es Ramón, es Faustino Menéndez-Pidal. Más información aquí
https://ca.wikipedia.org/wiki/Origen_de_la_Senyera_Reial
No se es de donde se nace, sino de donde se pace.
ya están estos polacos con que si Colón era catalán, Cervantes también y ahora Agustina....¿dónde iremos a parar? (comentari irònic). Por mi esta y el timbaler se podrían haber metido el cañón y el timbal por el ojete.