#2 ya se que es sarcasmo y eso ... La revisión de los laboratorios SANDIA a las cabezas nucleares de USA hace años y media mostró que en su estado estallarían a plena potencia durante al menos un siglo guardadas a partir de ese momento bajarían ligeramente la potencia nominal pero seguirían estallando, se podrían actualizar aumentando el tritio en el primario (vida media 12 años tiene) más adalente o bien reformarlas. Durante el gobierno de Obama se estaba pensando en dar dinero para reformarlas todas con nuevas mejoras aunque los expertos le decían que no hacía falta pero las empresas militares que si. Las mejoras eran un explosivo nuevo detonador que estalla solo con unas condiciones concretas y si la roban no la podrían utilizar, el activarla o desactivarla por reconocimiento de las personas que tienen autorización de hacerlo y pasar la autorización a otros, material reflectante de neutrones seguro no peligroso etc en lugar del berilio cuya composición es secreta y cosas así...
Es como si fueran un agujero conveniente de dinero ...
Y siempre podrían presionar para fabricar más
Rusia a su vez si no recuerdo mal tiene unas 4000 listas y llegó a fabricar unas 27000. Ahora no se USA pero son un poco menos
Mejor que las dejen como están y las guarden y a ver si el mundo ya no piensa en utilizarlas jamás y nadie piensa en renovar nada
Comentarios
#0 Ya se envió varias veces
¿Quién está tras la empresa de gas Burisma?
¿Quién está tras la empresa de gas Burisma?
amp.dw.comUn caso de corrupción del hijo de Biden en Ucrania
Un caso de corrupción del hijo de Biden en Ucrania
eldebate.comUn caso de corrupción del hijo de Biden en Ucrania tensiona las relaciones entre EE.UU. y Rusia
Un caso de corrupción del hijo de Biden en Ucrania...
eldebate.com...
Y su padre tiene bombas nucleares a punto de caducar
#2 ya se que es sarcasmo y eso ... La revisión de los laboratorios SANDIA a las cabezas nucleares de USA hace años y media mostró que en su estado estallarían a plena potencia durante al menos un siglo guardadas a partir de ese momento bajarían ligeramente la potencia nominal pero seguirían estallando, se podrían actualizar aumentando el tritio en el primario (vida media 12 años tiene) más adalente o bien reformarlas. Durante el gobierno de Obama se estaba pensando en dar dinero para reformarlas todas con nuevas mejoras aunque los expertos le decían que no hacía falta pero las empresas militares que si. Las mejoras eran un explosivo nuevo detonador que estalla solo con unas condiciones concretas y si la roban no la podrían utilizar, el activarla o desactivarla por reconocimiento de las personas que tienen autorización de hacerlo y pasar la autorización a otros, material reflectante de neutrones seguro no peligroso etc en lugar del berilio cuya composición es secreta y cosas así...
Es como si fueran un agujero conveniente de dinero ...
Y siempre podrían presionar para fabricar más
Rusia a su vez si no recuerdo mal tiene unas 4000 listas y llegó a fabricar unas 27000. Ahora no se USA pero son un poco menos
Mejor que las dejen como están y las guarden y a ver si el mundo ya no piensa en utilizarlas jamás y nadie piensa en renovar nada
#4 Demasiado para mi refugio imaginario
O no.
https://verifica.efe.com/hunter-hijo-biden-burisma-ucrania/
https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20210406-hunter-biden-admite-que-la-empresa-ucraniana-que-lo-contrató-veía-su-nombre-como-oro
Bulo trumpista, voto bulo. Dejar de poner esta mierda ultraderechista ya hostia.