"La historia de Colón tal y como nos la han contado es falsa", asegura el investigador luso Manuel Rosa que denuncia que el documento que dice que el descubridor de América procedía de Italia "fue una falsificación hecha noventa años después de que Colón muriera"
#13 Hasta ahora el premio al disparate se lo lleva la paja mental de que era armenio. Ojalá me lo estuviera inventando, pero alguien lo puso por escrito en los años 20.
#6 Y lo mal que se orientaba, como si entrase en la M-30. Iba a las Indias y descubrió por casualidad América. Se conoce que cogió la salida equivocada.
Por mucho que el establishment historiográfico quiera silenciarme (los muy eruditos y muy doctos, como diría Iker), yo mantengo que Colón era en realidad Leonardo da Vinci. Si alguien quiere pagar por entrevistarme o dar una charla, que me contacte por privado.
No entiendo como el titular pone que era hijo de un rey portugués cuando en el artículo está hablando que fue hijo de un rey polaco, o sea, que en el fondo era catalán
Comentarios
Cuando todo el mundo sabe que era catalán
#1 Pero si era de Bilbao, por favor, que los vascos nacen donde les sale de los huevos.
#2 Decir que era catalán era simplemente señalar el barrio de Bilbao en el que nació.
#1 no, es gallego del pueblo de Poio.
#3 Poio es una pedanía de Cataluña, que a su vez es un barrio periférico de Bilbao.
#1 Manuel Rosa, ¡catalanófobo!
#1 Como la tortilla de patatas (con y sin cebolla).
#1 En esa época todo el mundo era catalán. En lugar de italo-catalán ahora portu-catalán, esa es la noticia.
#1 Si era catalán e hijo de un rey portugués, eso significa que Cataluña tiene derechos sobre el reino luso!
#19 Bueno, si en las Juntas Generales de Bizkaia se lo permiten...
#1 Cuando todo el mundo sabe que era de Pontevedra.
y cómo no el hitoriador en cuestión es portugués, lo cual le otorga un plus de credibilidad a su teoría
#9 inshidiash!
Y valenciano, balear, etc según cada uno de los inexorables historiadores valencianos, baleares, etc. como apunta #9.
#13 Hasta ahora el premio al disparate se lo lleva la paja mental de que era armenio. Ojalá me lo estuviera inventando, pero alguien lo puso por escrito en los años 20.
Colón, como buen navegante que era, debió de ser Madrileño; somos los que mas kilómetros de playa tenemos con diferencia.
#6 Y lo mal que se orientaba, como si entrase en la M-30. Iba a las Indias y descubrió por casualidad América. Se conoce que cogió la salida equivocada.
#10
Lo que es seguro es que las carabelas no llevaban intermitentes, como los madrileños.
Otro que quiere perderse la fiesta de: "He venido a hablar de mi libro"
Por mucho que el establishment historiográfico quiera silenciarme (los muy eruditos y muy doctos, como diría Iker), yo mantengo que Colón era en realidad Leonardo da Vinci. Si alguien quiere pagar por entrevistarme o dar una charla, que me contacte por privado.
No entiendo como el titular pone que era hijo de un rey portugués cuando en el artículo está hablando que fue hijo de un rey polaco, o sea, que en el fondo era catalán
Era un anunnaki
Colón era ecuménico, al parecer.
Colón estaba perdido hasta que llegó a La Gomera y preguntó el camino..
...igual que el chiflado italiano que pintarrajeó las rocas del Teide para no perderse.
Para ser un marinero tan diestro tendría que ser de un pueblo con amplia tradición en la navegación,...no sé, quizá fuera de Las Hurdes, no?