Hoy hace 51 años que falleció Clara Campoamor. El PSOE trata de apropiarse de su legado cuando lo cierto es que parte del partido no votó a favor del voto femenino y Campoamor no era comunista, del PSOE o falangista, era liberal. ¿Y qué pensaba Dña. Clara del Frente Popular? Fragmentos extraídos del libro de Clara Campoamor La revolución española vista por una republicana donde narra lo que sucedió en España después de las elecciones de 1936. Huyó a Suiza después de estallar la Guerra Civil, amenazada de muerte por unos y otros.
Comentarios
Era liberal, pero eso no significa que fuera neoliberal ni una vocera de las elites adineradas.
El PSOE de antes de la guerra no tiene nada que ver con el de despues. Para empezar el PSOE es una partido de fundacion marxista, pero desde hace 50 años ya no se define asi.
El PSOE de hoy es un partido liberal que defiende posturas progresistas en temas sociales y morales. Es cierto que Clara Campoamor no tenia nada que ver con el PSOE de la epoca, pero también es cierto que el PSOE solo esta homenajeando su figura, cosa que por otro lado tiene sentido puesto que coincide con su alineacion ideologico actual.
#2 Pues ya me has hecho el comentario.
#2 Era liberal, pero eso no significa que fuera neoliberal ni una vocera de las elites adineradas.
En su momento fue miembro de un partido cómplice de las élites y la derecha, pero eso no significa que no pueda haber hecho contribuciones positivas o que no deba ser escuchada y/o reconocida.
Deberíamos dejar de buscar pureza, y asumir que la biografía y pensamiento de las personas son complejos. La cultura de la cancelación lleva a ir tachando gente por aspectos puntuales que no nos gustan, en vez de considerar el conjunto.
#6 en su dia la mayor gente que estaba en politica pertenecia a una minoría adinerada, pero eso no quiere decir que no tuvieran ideas renovadores y transformadoras para la mayoria de la sociedad.
No es una discusión sobre pureza, sino sobre que ideas defendia Clara Campoamor y su relación con el PSOE actual.
#12 Pero es que ahora también hay gente progresista cancelada por aspectos puntuales. Me parece a mí que si usamos el criterio actual, Clara Campoamor no se salva. Critica la violencia bajo el gobierno del Frente Popular, se apunta a un partido tipo Ciudadanos... A la gente que actúa así en la actualidad no se le da ninguna oportunidad: son de derechas y punto. ¿Por qué habría que actuar diferente con esta señora?
O al revés, ¿por qué aceptamos matices con Clara Campoamor, pero se los negamos a figuras actuales?
#2 No claro, hay muchas corrientes de liberalismo. El neoliberalismo actual no existía entonces.
Perteneció al Partido Radical Republicano al que se había afiliado por ser "republicano, liberal, laico y democrático". El partido de Alejandro Lerroux.
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Republicano_Radical
también es cierto que el PSOE solo esta homenajeando su figura
Lo que pasa es que al hacerlo poniendo a Campoamor con el logo y color del partido es un tanto sugerente...
¿No sería raro que pusiesen, por ejemplo, a Gandhi con el logo del PSOE como si fuese un cartel publicitario del partido?
#8 el neoliberalismo, es una interpretacion moderna para justificar el enriqucimiento de una minoría, tiene poco que ver con las ideas originales del liberalismo.
Usan sus colores porque es propaganda del partido, Ghandi no tiene nada que ver con la politica española, Clara Campoamor si, estan en todo su derecho de tenerla como un referente ideologico. La incoherencia seria que pusieran la imagen de alguien que defendio ideas opuestas.
#2 El PSOE actual está a la izquierda del PP pero sin ser de izquierdas. De hecho en temas de macro economía y de sostenimiento del sistema medieval franquista de monarquía e iglesia, está más cerca del PP que del centro, lo que hace que de facto sean el PP con careta como valedores del régimen cristofascista.
#1 #2 El PSOE partido liberal. Anda idos a tomar por culo.
#10 lo dices como si el PsoE fuera honesto o siquiera lo pareciese.
Para ser honestos, el PSOE de ahora se parece más al partido Liberal de entonces que al PSOE de aquella época.
El significado de liberal ha cambiado bastante. O más bien el uso que se hace de la palabra libertad.
#1 el uso que le dan algunos, el PSOE se define como un partido liberal, otra cosa es que Ayuso se acuerde de que es liberal para pedir bajadas de impuestos a los ricos y menos regulaciones para enriquecerse.
#1 Entonces, para ser honestos, el PSOE debería renunciar a sus líderes históricos ya que no se adecúan a su actual ideología.
#1 ¿WTF? ¿Que acabo de leer?
Buenas noches, demasiado menéame por hoy.
Clara Campoamor: "¿Por qué el gobierno republicano nacido de la alianza electoral se abstuvo de tomar medidas contra aquellos actos ilegales de los extremistas? No suponía más q un problema de orden público acabar con todos los excesos contrarios a su propia ideología y métodos.
Si el gobierno se mantuvo pasivo es porque no podía tomar medidas sin dislocar el Frente Popular."
Cuando hay coaliciones, sean explícitas (como Unidas Podemos) o implícitas (como la alianza entre ecologistas y feministas dentro de cualquier partido de izquierdas), existe el peligro de no tratar temas que requieren intervención para no ofender o molestar a los socios. Es un error, por poco importante que parezca el tema, porque al desatenderlo puede ir a más o empeorar.
Una coalición sostenible debe incluir la libertad de poder hablar de todo y abordar los problemas que van surgiendo.
#4 las coaliciones ahora son que quien no está de acuerdo vota a favor pero a cambio de... No buscan un texto en el que todos estén de acuerdo y sin pedir nada a cambio del voto.
Eso no es coalición, es comprar votos.
#13 Ha ido recuperando un poquito. Pero en los registros la cosa figura así:
Karma 170 (08:10 UTC) -> karma 22 (08:15 UTC)
Hay demasiados factores de corrección ahí metidos. Deja de ser representativo del interés real, me parece a mí.
Un poco raro esto de que el envío tuviese karma 170 y un voto negativo más tarde haya bajado a 28, ¿no? ¿un voto ya prácticamente condena el asunto o qué?
#9 17 meneos y 1 negativo... Karma 50, parece que los votos tienen diferente valor