Parece que todos nos quieren convencer que hoy es el día de pi (π), pero si tenemos en cuenta la forma correcta en que escribimos las fechas. El tema es que la sociedad estadounidense parece tener algún tipo de fascinación con usar formas no estándar de medir u ordenar.
#2:
Yo es que soy más de e, es un número fascinante, sobre todo por la indiferencia para integrarse cuando está elevado a la x, y que su logaritmo sea neperiano lo hace especial.
#6:
#4¿Sabéis cómo llama Michael Hartl al día de Pi? El Half Tau Day, es decir, el día de la mitad de Tau.
Yo es que soy más de e, es un número fascinante, sobre todo por la indiferencia para integrarse cuando está elevado a la x, y que su logaritmo sea neperiano lo hace especial.
#3 yo tiendo a llamarlo logaritmo natural por eso de que Napier nunca usó la base e, y para recalcar a mis alumnos lo genial que es este numerito. Pero no dejo de reconocer que el tipo hizo un avance de la leche.
#7La ley de Stigler, también conocida como la ley de la eponimia de Stigler, es un axioma formulado por Stephen Stigler en 1980 que dice que «ningún descubrimiento científico recibe el nombre de quien lo descubrió en primer lugar». http://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Stigler
#10 jajaja...pues eso no lo había visto. Me voy para allá...
PD:
Pero en la primera hablan de que la teoría de la relatividad cumple 100 años, no de los 119 que hoy cumpliría Einstein
Y en la otra hablan de lo desordenado que era Einstein
Y en el comentario, también de los 100 años de la teoría de la relatividad.
Me has engañado : Hoy, justo hoy 14 de marzo, quien cumpliría 119 años (si no he hecho las cuentas mal) es Einstein, no su teoría
#17 Realmente la fecha en inglés no tiene ninguna lógica. La fecha más correcta por demostrar tiempo absoluto es día mes y año. Por la sencilla razón que se usa la unidad más pequeña (el día) para designar el tiempo en el que estamos en un momento determinado. Es más si hacemos un equivalente geográfico, es como si dijésemos. España - Europa - La Tierra (el país es la unidad más pequeña de las tres) y los ingleses dijesen Europa - España - La Tierra. No tiene lógica ninguna.
El otro caso Año Mes Día también tiene cierta lógica. Es como el todo que engloba a cada unidad inmediatamente inferior más pequeña. El año dentro del año están los meses, dentro de los meses están los días, por decirlo muy resumidamente. Un equivalente; vivimos en nuestra casa, que se divide en plantas y estos contienen habitaciones.
Sobre el tema de las fotos como sice sleep_timer en #21. El tema de las fotos se deben ordenar como año, més, día como mínimo porque para ordenar es mejor si lo pones por ejemplo como nosotros dia mes y año se complica la cosa. Porque se supone que quieres tenerlas ordenadas por año.
#22 Es que no es cuestión de lógica, sino de formato.
En Inglés el formato de mes / día / año se adapta al orden de la fecha en inglés.
Además, podemos buscarle alguna lógica: el més es el rango más discreto (1-12), luego le sigue el día (1-31) y finalmente el año, que es el valor más grande.
#0 No hay ningun formato de fecha que sea superior a otro solo porque la comunidad internacional lo dice, que no raras veces busca contradecir a EEUU en todo lo posible.
Algunos dicen que debe ser año/mes/día porque es lo más lógico ir de mayor a menor. Otros dicen que es lógico el día/mes/años porque es de menor a mayor.
Los estadounidenses lo ven más lógico como mes/día/año porque esa es la forma que se expresan las fechas en inglés.
#17Los estadounidenses lo ven más lógico como mes/día/año porque esa es la forma que se expresan las fechas en inglés.
Si eso fuera verdad (que no lo es), las fechas serian MM/DD/AAAA en todos los paises donde el primer idioma fuera el ingles, y no es el caso: solo es asi en EEUU y en ciertas zonas de Canada.
Comentarios
Yo es que soy más de e, es un número fascinante, sobre todo por la indiferencia para integrarse cuando está elevado a la x, y que su logaritmo sea neperiano lo hace especial.
#2 Sólo lo de neperiano ya lo hace especial
#3 yo tiendo a llamarlo logaritmo natural por eso de que Napier nunca usó la base e, y para recalcar a mis alumnos lo genial que es este numerito. Pero no dejo de reconocer que el tipo hizo un avance de la leche.
#7 La ley de Stigler, también conocida como la ley de la eponimia de Stigler, es un axioma formulado por Stephen Stigler en 1980 que dice que «ningún descubrimiento científico recibe el nombre de quien lo descubrió en primer lugar».
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Stigler
#15 como las condiciones de Cauchy Riemman, así conocidas por haber sido usadas en primer lugar por Euler y Laplace
#0 Pero un día como hoy del año 1896 nació Einstein. Así que, tal vez estaría bien rendirle un homenaje antes de que den las 12...
"El genio se hace con un 1% de talento y un 99% de trabajo".
Albert Einstein.
PD: mi número es φ . cc #2, #4
#9 la Teoría de la relatividad general cumple 100 años (Eng)
la Teoría de la relatividad general cumple 100 año...
sciencemag.org¿Crees que eres desordenado? verás cuando sepas de quién era este escritorio
¿Crees que eres desordenado? verás cuando sepas de...
i.imgur.comla Teoría de la relatividad general cumple 100 años (Eng)/c3#c-3
#10 jajaja...pues eso no lo había visto. Me voy para allá...
PD:
Pero en la primera hablan de que la teoría de la relatividad cumple 100 años, no de los 119 que hoy cumpliría Einstein
Y en la otra hablan de lo desordenado que era Einstein
Y en el comentario, también de los 100 años de la teoría de la relatividad.
Me has engañado : Hoy, justo hoy 14 de marzo, quien cumpliría 119 años (si no he hecho las cuentas mal) es Einstein, no su teoría
#9 φ no está mal, pero no está entre los cinco números guais de la ecuación:
eπi+1=0
Si bien es cierto que tiene un encanto estético e histórico innegables.
#13 Por ese encanto me enamoré de él. (Todos no pueden estar en la ecuación más famosa , ni tampoco en las series más mágicas )
http://gaussianos.com/la-proporcion-divina-el-numero-phi/
#2: ¿Que es indiferente para integrarse? Prueba a integrarlo respecto de Y y me cuentas.
¡No te olvides de responder!
#16 Haces un cambio de coordenadas u reaparece la indiferencia
#19 Me gustaria ver que cambio de coordenadas te permite integrar exdy
#24 Cambio la y diferencial por una diferencial de x... total, son tan pequeñas que no se nota
#26 Es muy probable que no sean ni la misma magnitud. No querras juntar manzanas con peras?!?!
#27 No soy muy de Ana Botella, puedo hacerlo
Yo soy mas de Tau http://gaussianos.com/hoy-es-el-dia-de-tau/
#4 ¿Sabéis cómo llama Michael Hartl al día de Pi? El Half Tau Day, es decir, el día de la mitad de Tau.
Pues yo me esperaré al 3 de enero de 4159 para celebrarlo convenientemente...
#5 puedes celebrarlo cada año a las 03:14 el dia 15 de Septiembre, el mejor año seria el 2653
Por cierto, me he confundido en el año del nacimiento... perdón... Fue en el 1879 No sé en qué estaría pensando. Hoy cumpliría 136 años.
#12 positivo por eso de reconocer errores.
Rel.: El 14 de marzo de 2015 a las 9:26:53 vive con π el momento más friki del siglo
El 14 de marzo de 2015 a las 9:26:53 vive con π el...
agenciasinc.esAño mes dia hora minuto segundo, es la ISO y como ordeno yo mis fotos. Todo lo demas es una mierda.
#17 Realmente la fecha en inglés no tiene ninguna lógica. La fecha más correcta por demostrar tiempo absoluto es día mes y año. Por la sencilla razón que se usa la unidad más pequeña (el día) para designar el tiempo en el que estamos en un momento determinado. Es más si hacemos un equivalente geográfico, es como si dijésemos. España - Europa - La Tierra (el país es la unidad más pequeña de las tres) y los ingleses dijesen Europa - España - La Tierra. No tiene lógica ninguna.
El otro caso Año Mes Día también tiene cierta lógica. Es como el todo que engloba a cada unidad inmediatamente inferior más pequeña. El año dentro del año están los meses, dentro de los meses están los días, por decirlo muy resumidamente. Un equivalente; vivimos en nuestra casa, que se divide en plantas y estos contienen habitaciones.
Sobre el tema de las fotos como sice sleep_timer en #21. El tema de las fotos se deben ordenar como año, més, día como mínimo porque para ordenar es mejor si lo pones por ejemplo como nosotros dia mes y año se complica la cosa. Porque se supone que quieres tenerlas ordenadas por año.
Salu2
#22 Es que no es cuestión de lógica, sino de formato.
En Inglés el formato de mes / día / año se adapta al orden de la fecha en inglés.
Además, podemos buscarle alguna lógica: el més es el rango más discreto (1-12), luego le sigue el día (1-31) y finalmente el año, que es el valor más grande.
#0 No hay ningun formato de fecha que sea superior a otro solo porque la comunidad internacional lo dice, que no raras veces busca contradecir a EEUU en todo lo posible.
Algunos dicen que debe ser año/mes/día porque es lo más lógico ir de mayor a menor. Otros dicen que es lógico el día/mes/años porque es de menor a mayor.
Los estadounidenses lo ven más lógico como mes/día/año porque esa es la forma que se expresan las fechas en inglés.
#17 Los estadounidenses lo ven más lógico como mes/día/año porque esa es la forma que se expresan las fechas en inglés.
Si eso fuera verdad (que no lo es), las fechas serian MM/DD/AAAA en todos los paises donde el primer idioma fuera el ingles, y no es el caso: solo es asi en EEUU y en ciertas zonas de Canada.
#25 Muchos de esos países se pasaron al formato más común de sus países vecionos.
EEUU usualmente no tivo esa presión porque dominó el mercado.