Hace 9 años | Por Rorschach_ a hipertextual.com
Publicado hace 9 años por Rorschach_ a hipertextual.com

Parece que todos nos quieren convencer que hoy es el día de pi (π), pero si tenemos en cuenta la forma correcta en que escribimos las fechas. El tema es que la sociedad estadounidense parece tener algún tipo de fascinación con usar formas no estándar de medir u ordenar.

Comentarios

Rorschach_

#2 Sólo lo de neperiano ya lo hace especial lol

fantomax

#3 yo tiendo a llamarlo logaritmo natural por eso de que Napier nunca usó la base e, y para recalcar a mis alumnos lo genial que es este numerito. Pero no dejo de reconocer que el tipo hizo un avance de la leche.

D

#7 La ley de Stigler, también conocida como la ley de la eponimia de Stigler, es un axioma formulado por Stephen Stigler en 1980 que dice que «ningún descubrimiento científico recibe el nombre de quien lo descubrió en primer lugar».
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Stigler

fantomax

#15 como las condiciones de Cauchy Riemman, así conocidas por haber sido usadas en primer lugar por Euler y Laplace lol

auroraboreal

#10 jajaja...pues eso no lo había visto. Me voy para allá...

PD:
Pero en la primera hablan de que la teoría de la relatividad cumple 100 años, no de los 119 que hoy cumpliría Einstein
Y en la otra hablan de lo desordenado que era Einstein
Y en el comentario, también de los 100 años de la teoría de la relatividad.

Me has engañado : Hoy, justo hoy 14 de marzo, quien cumpliría 119 años (si no he hecho las cuentas mal) es Einstein, no su teoría

fantomax

#9 φ no está mal, pero no está entre los cinco números guais de la ecuación:

eπi+1=0

Si bien es cierto que tiene un encanto estético e histórico innegables.

auroraboreal

#13 Por ese encanto me enamoré de él. (Todos no pueden estar en la ecuación más famosa , ni tampoco en las series más mágicas )
http://gaussianos.com/la-proporcion-divina-el-numero-phi/

m

#2: ¿Que es indiferente para integrarse? Prueba a integrarlo respecto de Y y me cuentas.

¡No te olvides de responder!

Azucena1980

#16 Haces un cambio de coordenadas u reaparece la indiferencia

#19 Me gustaria ver que cambio de coordenadas te permite integrar exdy

Azucena1980

#24 Cambio la y diferencial por una diferencial de x... total, son tan pequeñas que no se nota

TALIVAN_HORTOGRAFICO

#26 Es muy probable que no sean ni la misma magnitud. No querras juntar manzanas con peras?!?!

Azucena1980

#27 No soy muy de Ana Botella, puedo hacerlo

ogrydc

Pues yo me esperaré al 3 de enero de 4159 para celebrarlo convenientemente...

D

#5 puedes celebrarlo cada año a las 03:14 el dia 15 de Septiembre, el mejor año seria el 2653

auroraboreal

Por cierto, me he confundido en el año del nacimiento... perdón... Fue en el 1879 No sé en qué estaría pensando. Hoy cumpliría 136 años.

fantomax

#12 positivo por eso de reconocer errores.

sleep_timer

Año mes dia hora minuto segundo, es la ISO y como ordeno yo mis fotos. Todo lo demas es una mierda.

Nova6K0

#17 Realmente la fecha en inglés no tiene ninguna lógica. La fecha más correcta por demostrar tiempo absoluto es día mes y año. Por la sencilla razón que se usa la unidad más pequeña (el día) para designar el tiempo en el que estamos en un momento determinado. Es más si hacemos un equivalente geográfico, es como si dijésemos. España - Europa - La Tierra (el país es la unidad más pequeña de las tres) y los ingleses dijesen Europa - España - La Tierra. No tiene lógica ninguna.

El otro caso Año Mes Día también tiene cierta lógica. Es como el todo que engloba a cada unidad inmediatamente inferior más pequeña. El año dentro del año están los meses, dentro de los meses están los días, por decirlo muy resumidamente. Un equivalente; vivimos en nuestra casa, que se divide en plantas y estos contienen habitaciones.

Sobre el tema de las fotos como sice sleep_timer en #21. El tema de las fotos se deben ordenar como año, més, día como mínimo porque para ordenar es mejor si lo pones por ejemplo como nosotros dia mes y año se complica la cosa. Porque se supone que quieres tenerlas ordenadas por año.

Salu2

D

#22 Es que no es cuestión de lógica, sino de formato.

En Inglés el formato de mes / día / año se adapta al orden de la fecha en inglés.

Además, podemos buscarle alguna lógica: el més es el rango más discreto (1-12), luego le sigue el día (1-31) y finalmente el año, que es el valor más grande.

D

#0 No hay ningun formato de fecha que sea superior a otro solo porque la comunidad internacional lo dice, que no raras veces busca contradecir a EEUU en todo lo posible.

Algunos dicen que debe ser año/mes/día porque es lo más lógico ir de mayor a menor. Otros dicen que es lógico el día/mes/años porque es de menor a mayor.

Los estadounidenses lo ven más lógico como mes/día/año porque esa es la forma que se expresan las fechas en inglés.

#17 Los estadounidenses lo ven más lógico como mes/día/año porque esa es la forma que se expresan las fechas en inglés.

Si eso fuera verdad (que no lo es), las fechas serian MM/DD/AAAA en todos los paises donde el primer idioma fuera el ingles, y no es el caso: solo es asi en EEUU y en ciertas zonas de Canada.

D

#25 Muchos de esos países se pasaron al formato más común de sus países vecionos.

EEUU usualmente no tivo esa presión porque dominó el mercado.