El país antillano en la década de los 70 era, en materia alimentaria, autosuficiente, hecho que rivalizaba con los ideales imperialistas de los Estados Unidos. Por ello, para subvertir la situación, enviarían a los altos funcionarios del FMI, entre ellos Punset, y al Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Por ejemplo se acordó eliminar la subvención estatal al productor de arroz haitiano, mientras, a su vez, se bajaba un 66% el arancel impuesto a la importación de este mismo producto. De este modo el arroz norteamericano llegaría al mercado.
Comentarios
Envío carroñero.
Y comía niños haitianos en el desayuno del hotel.
#1 Me esperaba otro contenido por el titular, pero tu comentario lo ha resumido bastante bien, deduzco que Punset ha obedecido órdenes de sus superiores y ha castigado al país más pobre de América con más hambre.
"" Punset ha obedecido órdenes de sus superiores y ha castigado al país más pobre de América con más hambre. ""
#2 Así parece.
No deja de ser curioso que esta noticia se publique cuando el protagonista ha fallecido y no puede dar su versión de los hechos.
En los 50 años en que Punset ha estado dando conferencias y apareciendo en programas de TV nunca he oído contar algo parecido.
No digo que no sea cierto, solo pregunto: ¿hay documentos que respalden las afirmaciones que se hacen en este artículo?
#3 Pues será que no frecuentas las mismas publicaciones que yo.
Creo que este es un texto que me encontré en el 2011.
http://ideasteluricas.blogspot.com/2011/06/desenmascarando-eduard-punset.html?m=1
#5 Gracias. Voy a leerlo.
#5 Vale. Ya lo he leido.
Un artículo en el blog de una persona (Jose Ramón González Lede) que comenzó a escribir en 2009 y lo dejó abandonado en 2012.
Que desde hace ya algunas legislaturas es cabeza de lista por el PSOE en las elecciones al ayuntamiento de Ribadumia, en Galicia
Si, si, por el PSOE.
Así es que, siguiendo su propio razonamiento en el artículo que escribe sobre Punset, de todo lo bueno o malo que haya hecho el PSOE es responsable el señor González Lede. Como por ejemplo, de la modificación del famoso artículo 135. ¿Lo recuerda? Ese que dice que cualquier euro que ahorre el estado español tiene que dedicarse a pagar a los usureros que le prestan dinero (entre ellos el Banco Central Europeo y el FMI). Ese que nos ha hecho un poquito más pobres a todos los españoles.
¿Cada uno de nosotros somos responsables directos de lo que hagan bien o mal las empresas en las que trabajamos?.
Y vuelvo a mi primera pregunta ¿por qué ahora, después de muerto?. ¿Se encontró este artículo en 2011 y no pensó en compartirlo con el mundo, aquí, en meneame?. El artículo fue publicado en 2011, más o menos cuando usted comenzó a colaborar en esta web.
¿No será más bien, que una vez muerto Punset todo el mundo se ha ido a Google a ver qué encontraba sobre él que pudiera ser lo suficientemente polémico como para conseguir un buen karma?
#9 Puedes pensar que un concejal gallego tiene la misma talla histórica e influencia que Rubalcaba; puedes pensar que una rata de oficina tiene la misma responsabilidad y poder que un señor técnico del FMI destinado en Haití expresamente para practicar el terrorismo económico.
De manera similar, a una dependienta del Zara podemos acusarla de explotar mano de obra semiesclava, como podríamos hacer con un cargo ejecutivo de esa empresa. Total, si cuela, cuela.
Respecto a mis motivaciones, puede ser que lo haya enviado porque me encanta tener envíos míos en portada, ya que me hace ilu que alimenten mi endeble ego escondido tras este ridículo pseudónimo. Así de interesante es mi vida.
No obstante, lo que aquí importa es la relevancia informativa y actualidad de la vida y obra del difunto. Tú mismo admites que desconocías esos episodios.
En días anteriores llegó a portada el envío titulado "Fallece Eduard Punset". Sospecho que si hubiera subido un panegírico chorreante de elogios nadie me llamaría aprovechado, carroñero, etc. ¿O sí?
El problema es que el texto es crítico con el personaje. En nuestra cultura se exige silencio y "respeto" cuando fallece un personaje público por controvertido que sea, lo cual me parece una forma de superstición.
Si queréis, enviaré otro artículo crítico con Punset en julio, cuando ya a nadie le importe.
#10 Te equivocas. Lo que me habría gustado es que este mismo envío lo hubieras hecho entre 2011 y 2019, cuando él estaba vivo y esto le podía importar a alguien.
#11 El difunto también tuvo décadas de vida para explicar y justificar su trayectoria. Ni una autocrítica.
En su lugar, se metió de lleno en una industria editorial que se dedica a explicarles a los proles unos sencillos trucos para encontrar la felicidad.
No es oro todo lo que reluce.