Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
La psicohistoria no suele fallar. Será mejor que vayamos llevando todo el conocimiento a un planeta lejano
Comentarios
La psicohistoria no suele fallar. Será mejor que vayamos llevando todo el conocimiento a un planeta lejano
#4 Hace falta "El mulo", Isaac
#4 https://www.xataka.com/espacio/spacex-incluyo-en-el-falcon-heavy-una-segunda-carga-mucho-mas-asombrosa-que-su-tesla-espacial
Toda esta tecnología tiene un único objetivo, el de crear copias de seguridad del conocimiento humano y enviarlas al espacio. De esta manera, en caso de que alguna catástrofe o conflicto acabe con nuestra civilización, siempre tendremos "relativamente cerca" una copia con todo lo que el humano sabe a día de hoy.
La realidad supera a la ficción
#4 o a dos mejor.
Un modelo estadístico predice que la Humanidad librará (o podría librar) una gran guerra dentro de cien años.
Models all the way down
¿Gran guerra dentro de 100 años? Eso es ser demasiado optimista, casi ingenuo. Una gran guerra será mucho más pronto y será muchísimo más sangrienta por las siguientes razones:
1. Ya no es guerra por "mi dios/ideología/cultura es más larga que la tuya", sino ahora será por recursos. Estamos agotando los recursos básicos para sobrevivir, así que la guerra no es sólo por un tonto orgullo, ahora es ganas=vives, pierdes=mueres de inanición y de sed. Esas guerras serán más sangrientas.
2. Añada a lo anterior que contaminamos más y más el planeta y los recursos se dañan.
3. El desespero por recursos es un caldo de cultivo para ideologías extremistas. Lo vemos ahora con la falta de empleo que ha hecho resurgir la extrema derecha, la xenofobia y el fanatismo religioso.
4. Tanta incertidumbre (¿será que obtendré pensión? ¿Será que duraré en este empleo? ¿será que mi matrimonio durará?) genera tanta ansiedad generalizada que ideologías extremistas (como muchas religiones) recibirán a millones en sus brazos. Y las ideologías extremistas no pueden convivir.
5. Los avances tecnológicos militares pondrán a disposición de extremistas ver que sus sueños se puedan hacer realidad: exterminar al otro.
#1
Se te olvida citar el extremismo de izquierda.
#7 ese extremismo de izdas,
nace por el de derechas
en que solo ganan los mercaderes d armas y ls multinacionales
#1 El punto 5 que mencionas es precisamente lo que prevendrá grandes guerras. Atacar a un enemigo con tales armas supondría sufrir enormes pérdidas incluso habiendo ganado la guerra. Por eso Estados Unidos y la Unión Soviética no llegaron a enfrentarse directamente, porque ambos tenían el potencial para destrozar al otro.
#1 El negocio está en vender cosas. SI exterminamos al otro, perdemos el mercado y ya no necesitaríamos esos recursos. Las guerras de exterminio quedaron obsoletas. Ya sólo quedan las guerras coloniales. Los movimientos extremistas buscan neutralizar la movilidad. Evitar que los colonizados lleguen a las metrópolis. Que tengan armas de destrucción masiva hará que se hagan más salvajes las guerras locales. Pero una gran guerra de bloques a nivel global, no funcionaría.
Entendida como una guerra tradicional, con movilización total de la economía, ocupación territorial y destrucción física de infraestructuras. La nueva guerra es económica.
#1 Yo he pensado lo mismo. Vamos si dicen 10años se quedan más cerca! Dentro de 100años, o nos hemos exterminado, o nos hemos esclavizado, o no nos hacen falta guerras porque podemos vivir genial con la tecnología.
Pero dentro de 100años una gran guerra? No duraria diez minutos.
Si ahora mismo una guerra entre china y EEUU se cargaria todo el planeta y ya no lucharan ni humanos, será drones contra humanos
La estadística es la que te dice que si pintas tu coche de rojo irá más rápido.
para entonces ya habremos palmado todos.
Un modelo estadístico que no sirve de nada si se basa en los conflictos previos a la bomba atómica.
Y si no se basa en ellos, no tiene datos suficientes para hacer una prediccion a 100 años vista.
Si la Historia no se puede explicar con números, no digamos ya la historia ficción...