Después contó una historia inquietante: la Reina le confesó a Pilar que su esposo se había portado muy bien el 23-F porque había hecho creer mucho tiempo a los militares que estaba de acuerdo con ellos para luego cargárselos. Urbano afirmó que Doña Sofía había definido como “juego voluntariamente ambiguo la relación del Rey con los militares antes del 23-F” y que “Juan Carlos había hecho creer a los militares que estaba con ellos”.
Definitivamente Juan Carlos I como su tatarabuelo Fernando VII, fue un títere de la potencia extranjera de turno que solo quería y pedía a cambio poder vivir la vida loca. Porque básicamente EEUU tuteló y supervisó todo lo que ocurrió con Franco y con la transición.
Tendría que haber un combo en las opciones de calificación de las noticias como problema. Una que abarcara un mix de: Irrelevante, cansina, sensacionalista, spam y bulo.
#7 Te repito tu mensaje: "El emiérdito paró el golpe porque le interesaba.
Resultaba mucho más útil abrir España al mundo para poder mangonear y amasar toda su indecente fortuna. Con un país aislado no le habría resultado tan fácil."
Y yo te pregunto: "¿Dices en serio que preferirías un país aislado? (Quiero decir que no solo el rey anterior, sino la inmensa mayoría del país, incluido tú preferíamos un país abierto al mundo)
En caso afirmativo, por ese aislamiento ¿A qué te refieres?¿Autarquía?¿Cierre de fronteras?¿No alineamiento internacional?
Es que te leo y estoy perplejo porque precisamente nos había ido de pena tras los muchos años de aislamiento internacional al que nos había obligado el ostracismo de la mayoría de las naciones tras la Guerra Civil y por habernos alineado con el Eje. Ya sabes... quien ganó en ambas guerras..."
#8 Pues por eso mismo digo que el rey paró el golpe porque le interesaba a él, no por el interés del pueblo.
De no haberlo parado y haber vuelto al ostracismo del régimen, no habría tenido tantas oportunidades de meter la zarpa.
Digo esto porque parece ser que todos alaban la acción del Borbón pensando que lo hizo por el pueblo, mientras que yo digo que lo hizo por su propio interés.
A la realeza el pueblo le importa una mierda, más allá de lo que puedan aprovecharse de él.
El emiérdito paró el golpe porque le interesaba.
Resultaba mucho más útil abrir España al mundo para poder mangonear y amasar toda su indecente fortuna. Con un país aislado no le habría resultado tan fácil.
#5 ¿Dices en serio que preferirías un país aislado?
En caso afirmativo, por ese aislamiento ¿A qué te refieres?¿Autarquía?¿Cierre de fronteras?¿No alineamiento internacional?
Es que te leo y estoy perplejo porque precisamente nos había ido de pena tras los muchos años de aislamiento internacional al que nos había obligado el ostracismo de la mayoría de las naciones tras la Guerra Civil y por habernos alineado con el Eje. Ya sabes... quien ganó en ambas guerras...
Comentarios
Vamos, aparte de ladrón y homicida, también es un cobarde. Lo tiene todo el golfo.
#1
Y bocachancla.
Definitivamente Juan Carlos I como su tatarabuelo Fernando VII, fue un títere de la potencia extranjera de turno que solo quería y pedía a cambio poder vivir la vida loca. Porque básicamente EEUU tuteló y supervisó todo lo que ocurrió con Franco y con la transición.
Tendría que haber un combo en las opciones de calificación de las noticias como problema. Una que abarcara un mix de: Irrelevante, cansina, sensacionalista, spam y bulo.
#7 Te repito tu mensaje: "El emiérdito paró el golpe porque le interesaba.
Resultaba mucho más útil abrir España al mundo para poder mangonear y amasar toda su indecente fortuna. Con un país aislado no le habría resultado tan fácil."
Y yo te pregunto: "¿Dices en serio que preferirías un país aislado? (Quiero decir que no solo el rey anterior, sino la inmensa mayoría del país, incluido tú preferíamos un país abierto al mundo)
En caso afirmativo, por ese aislamiento ¿A qué te refieres?¿Autarquía?¿Cierre de fronteras?¿No alineamiento internacional?
Es que te leo y estoy perplejo porque precisamente nos había ido de pena tras los muchos años de aislamiento internacional al que nos había obligado el ostracismo de la mayoría de las naciones tras la Guerra Civil y por habernos alineado con el Eje. Ya sabes... quien ganó en ambas guerras..."
www.elmundo.es/la-aventura-de-la-historia/2014/10/16/543fa199e2704e634
#8 Pues por eso mismo digo que el rey paró el golpe porque le interesaba a él, no por el interés del pueblo.
De no haberlo parado y haber vuelto al ostracismo del régimen, no habría tenido tantas oportunidades de meter la zarpa.
Digo esto porque parece ser que todos alaban la acción del Borbón pensando que lo hizo por el pueblo, mientras que yo digo que lo hizo por su propio interés.
A la realeza el pueblo le importa una mierda, más allá de lo que puedan aprovecharse de él.
El emiérdito paró el golpe porque le interesaba.
Resultaba mucho más útil abrir España al mundo para poder mangonear y amasar toda su indecente fortuna. Con un país aislado no le habría resultado tan fácil.
#5 ¿Dices en serio que preferirías un país aislado?
En caso afirmativo, por ese aislamiento ¿A qué te refieres?¿Autarquía?¿Cierre de fronteras?¿No alineamiento internacional?
Es que te leo y estoy perplejo porque precisamente nos había ido de pena tras los muchos años de aislamiento internacional al que nos había obligado el ostracismo de la mayoría de las naciones tras la Guerra Civil y por habernos alineado con el Eje. Ya sabes... quien ganó en ambas guerras...
https://www.elmundo.es/la-aventura-de-la-historia/2014/10/16/543fa199e2704e63458b4583.html
#6 ¿Comorrrrl?
Yo no he dicho nada de lo que yo preferiría, he hablado sobre el emiérdito.
Creo que has respondido a un comentario equivocado.