Publicado hace 5 años por aiounsoufa a agendapublica.elpais.com

El pasado viernes, el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, desataba la polémica con unas declaraciones donde se mostraba partidario de suprimir el impuesto de sucesiones y donaciones porque según él “es injusto pagar dos veces por lo que es tuyo”. Estas declaraciones tuvieron una respuesta inmediata en las redes, con multitud de argumentarios que desmontan la falacia de la doble imposición y la falsa injusticia del impuesto. En este artículo intento completar todas estas razones arrojando luz sobre sus consecuencias macroeconómicas.

Comentarios

D

#14 Entiendes mal. En contra de la hipocresía, espero sepas ver el matiz.

D

#10 Todo el mundo lol lol lol deja que me ría un poco más lol lol lol
¿que porcentaje de personas heredan más de 250.000 euros?

Pichaflauta

#13 1.000.000. De euros, no de personas jeje

D

#24 Él decía que que con el impuesto de sucesiones que había antes, "el pueblo" no estaba contento y yo le preguntaba sí "el pueblo" (entiéndase por "el pueblo" a la mayoría de la población) le tocaba pagar mucho impuesto de sucesiones, que se pagaba a partir de 250.000 por heredero.

O

Los impuestos los pagan las personas y no los bienes por eso si una persona incrementa su patrimonio con una herencia debe pagar impuestos... salvo que a la administración le interese que paguen los bienes y te haga responsable subsidiario de un impuesto que no era tuyo que entonces los impuestos lo llevan los bienes.
Reconozco la necesidad de pagar impuestos y la redistribución de rentas lo que no entiendo es porque simpre tenemos las de perder los mismos.

T

#6 Exacto.
El objetivo es que la gente pague por todo. El argumento lo van cambiando según les interese.

luiggi

#19 Entonces reconoces que el problema no es el impuesto, sino que los más ricos defraudan. ¿Se te ha ocurrido solucionar el fraude en vez de eliminar uno de los impuestos más justos? O podemos quitar todos los impuestos sino ... Así nadie defraudará.

Mofetaa

#27 Me ha encantado tu comentario lol lol lol Es muy frustrante desmentir bulos continuamente. Hay días que doy explicación más larga, pero hoy no tenía ganas. Incluso me he planteado redactar un artículo, pero me parece una acción insignificante entre tanto desconocimiento tributario. Y los medios no ayudan.

D

Repartir entre ladrones, vagos y corruptos lo que otros han ganado honrradamente para si mismos y sus hijos, no combate nada. En tal caso el ahorro.

Bueno si, que en el pais solo queden los ladrones, vagos y corruptos. Como se esta viendo... Y encima con una bocachancha y jeta del cemento del 15.

D

cobrar impuestos a los ricos es comunismo

D

#3 "Cobrar impuestos a los ricos"
Pero no seas necio, los ricos saben perfectamente cómo evadir los impuestos. Mira los ministros del PSOE como tienen sus sociedades interpuestas.
Lo van a cobrar a los de siempre: al pueblo.
Parece mentira, por favor, sé que sois progres, pero intentad pensar un poco y salir de las consignas que vuestros líderes preparan para vosotros.

Mofetaa

No entiendo los negativos, el artículo está muy bien hilado. Recomiendo su lectura.

Pablomon

#12 yo te lo explico, la mayoría de la gente en meneame van a cobrar una herencia superior a 1 millón, o alguien les ha contado la típica historia de su amigo fulanito que tubo que renunciar a su herencia por no poder pagar el impuesto. ( fulanito es el mismo que vio el video de ricky Martín con el perro)

powernergia

#5 Sin entrar a lo que haya de cierto en eso (que dudo mucho, dado los ingresos de la pareja):

¿Y como se avala una hipoteca con una herencia?.

Y la segunda derivada es ¿Alguien de Podemos está en contra de usar el dinero de una herencia para comprar una casa, o de que sus progenitores puedan avalar una compra?.

D

#8 Pues no, nadie de Podemos está en contra. De hecho, ya convocó el líder una votación y salió que qué bien la compra del chalet para estar mas cerca del pueblo, como se prometió. Los votantes de Podemos son listos y no se les engaña así como así.

powernergia

#9 Supongo que no me has entendido, y aunque vuestra obsesión os ciege, no estoy hablando de esta compra, intenta extrapolarlo a un programa electoral:

"¿Alguien de Podemos está en contra de usar el dinero de una herencia para comprar una casa, o de que sus progenitores puedan avalar una compra?"

powernergia

#15 ¿Y cual es esa "verdad"?

D

Arramienta para pillar pisos y casas a coste ZERO PARA LAS CAJAS DEL ESTADO

D

Pero ¡no puede ser! si Pablo Iglesias ya cuenta con su herencia para poder pagar el chalet proletario. Su papá tiene 6 pisos con los que no especula, no, no. Uno de ellos en el barrio de Salamanca de Madrid, nada menos.
Esta herencia malvada capitalista sirvió como aval para el chalet proletario con el que estar más en contacto con el pueblo, así que no os paséis ahora con las sucesiones, malvados progres.

"La herencia de un millón de euros que avala el chalet de Pablo Iglesias"
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2018/05/19/5aff14a6e2704e576f8b461c.html

D

#4 Huy sí, reforzadísimos.
Viene a cuento porque la megaherencia de papá fue aval del chalet.
Espero que lo entiendas, inténtalo.

D

#4 a mi me parece que@carcharocles no queda como ningún ingorante, y de hecho le voy a dar un positivito por decir una verdad como un templo.

D

#1 ¿Sí eres de izquierdas tienes que renunciar a tu herencia? ¿Con estar a favor de pagar más impuestos, aún en contra de tu interés particular, no es suficiente?

D

#7 Tienes razón, en la Andalucía socialista estaba todo el mundo muy contento con su impuesto de sucesiones.

e

Además de que se te muera un ser querido, tienes que pagar por lo que tenía (e incluso venderlo).
No entro en que sea injusto o no, es que es una putada más encima de otra.

Mofetaa

#20 Se paga en función del grado de parentesco y del valor de la herencia. De padres a hijos y herencia estándar (vivienda, seguro de vida y unos 2000€ en la cuenta) puede salir a pagar 0. Si la herencia es considerable, se paga y se paga más.

Mofetaa

#20 A la mayoría de personas nos sale a 0 o cantidades muy pequeñas. Son los grandes patrimonios los que realmente pagan, gente con herencias valoradas en 1 millón o más. ..

Artillero

#22 los que realmente se llevan una pasta gansa son los ayuntamientos con las plusvalías de las herencias. En mi caso, entre mi madre y mis dos hermanos tuvimos que pagar unos 13.000 euros