Hace 9 años | Por Pedro.JRC a rafapal.com
Publicado hace 9 años por Pedro.JRC a rafapal.com

Como sabéis, no soy partidario del uso de esta palabra porque considero que puede llevar a confusión, pero en este caso voy a hacer una excepción porque el vocablo new age “ego” es la manera más coloquial para calificar la conferencia de este líder de la asociación independentista catalana ANC, Víctor Cucurull (me encanta este apellido, significa “cucurucho”). La definición más científica sería, sin duda, “delirio“.

Comentarios

D

#8 Es que "Tirant Lo Blanch" ES en catalán (o valenciano, como prefieras), escrita por Joanot Martorell que era valenciano. Si quieres referencias de ello tienes al mismísimo Cervantes afirmándolo en el Quijote, cuando queman todos los libros de caballería excepto justamente ése.

A la sazón, el papa Alejandro VI también era valenciano. Y Fernando el Católico era zaragozano y evidentemente gobernante de la Corona de Aragón. Pero es que todo eso estaba englobado dentro de la Corona de Aragón (y usando el idioma catalán), no me fastidies con tanta prejuiciosa incultura.

Mucho prejuicio veo, asumiendo que NADA en la historia es de origen catalán sólo porque eso es lo que te ha enseñado el nacionalismo español. Piensa en lo que estás diciendo y explícame qué demonios ves de extraño que hubiese figuras catalanas preeminentes en política, religión, ciencia y arte en una época en la que la Corona de Aragón dominaba una gran parte del Mediterráneo. Quizá te convendría echar un ojo a estos revisionismos que desprecias categóricamente sin mirar, para como mínimo equivocarte teniendo criterio en vez de equivocarte a ciegas. Porque el fanatismo nacionalista está mucho más presente en la historia que a ti te han enseñado (muchas veces falseada por el nacionalismo excluyente español) que en la que estás oyendo aquí.

Y por cierto, permíteme que dude de que hayas escuchado las dos horas y media de esa conferencia antes de juzgar que no tiene razón.

D

Un poco hasta las narices de los vídeos sensacionalistas de "Dolça Catalunya", dedicados 100% a sacar de contexto montones de frases de cualquier figura catalana para tratar de menoscabar el independentismo.

K

#1 primero había que aclarar si el tío lo dice en serio. Cierto que en el vídeo las diferentes partes están montada así que uno no puede apreciar si es solo sarcasmo, estaba de coña o lo decía totalmente en serio.

Si este tío todo lo que está diciendo lo cree de verdad, pues que quieres que te diga eso no es sensacionalismo, que este tío va dando conferencias en las cuales miente, aunque creo que la gente que va a verle se lo toma como un monólogo de humor. Porque las burradas que ha llegado decir son tremendas. Eso de que Cataluña ya era una nación hace 2700 años como es pasarse un poquito. O lo del Imperio Catalán o lo de que los romanos eran unos mierdas hasta que los catalanes fueron a Roma. Solo le recomendaría a este señor que las drogas son muy malas

D

#6 Es que en el vídeo no afirma ninguna de esas cosas. Los que hacen los videomontajes de "Dolça Catalunya" siempre hacen lo mismo: ponen una afirmación burresca en forma de pregunta justo antes de la imagen y entonces cogen una frase totalmente sacada de contexto que parezca responder a dicha pregunta. De ese modo un tonto pensará que el conferenciante está afirmando lo que dice la pregunta, pero ni de coña es así. Sólo es un montaje, hecho por gente fanática que intenta demostrar que los fanáticos son los demás.

Sólo tienes que ver a qué se dedican:


http://dolcacatalunya.com/

La única duda que tengo yo es quién les subvenciona. Porque a qué se dedican y por qué lo hacen está más que claro.

K

#7 Después de ver esto.

http://www.inh.cat/arxiu/vid/3r-Cicle-de-Falsificacio-de-la-Historia/Jordi-Bilbeny--Leonardo-da-Vinci-o-Lleonard-della-Rovere:-a-la-recerca-del-Gran-Mestre-del-Renaix

Creo que lo que aparece en el vídeo no está sacado de contexto. He querido asegurarme. Pero por lo que he podido entender en este. Que es por otro tío pero sacado de la misma asociación a la que pertenece el de la entrada. Da a entender que Leonardo da Vinci era catalán. Es más por lo que he podido entender del principio aseguraba claramente que las figuras mas importantes de esa época (en política, religión, ciencia, arte ) y obras literarias como Tirante el blanco (creo que se llama) era todo catalán. Haber después de escuchar todo esto creo que pasarse demasiado de la raya. Me da igual que hablen de independentismo, pero que hagan esto para dar ese tipo de historia a Cataluña, sinceramente me parece desagradable. Podemos discutir si quieres sobre textos, o parte de los hechos sobre Cataluña. Lo que me parece inaceptable es que digan prácticamente todas las figuras de cierta relevancia sean catalanas (que si Leonardo da Vinci, que si Fernando el Católico, que si el Papa de la época también lo era, que si Juan de la Encina, que si Santa Teresa de Jesús.) Del único que podemos dudar sobre su origen es de Cristobal Colón, porque nadie sabe de donde es.

D

El magufómetro me ha avisado a tiempo.

Rafapal = Botarate.

D

pues hay otro dato que el señor Cucurull no ha querido mencionar, supongo que para hacer gala de lo humildes que somos los catalanes y es que Cantinflas era catalán y tiene descendientes directos viviendo entre nosotros. yo llegué a esa conclusión después de ver, atónito, la siguiente escena humorística:

D

Qué envidia me da de no ser catalán, esa raza superior.