"Hace un año vi en Podemos la capacidad de abrir una brecha en el muro del bipartidismo. ¿Se ha cumplido? Yo le contesto a eso el día 21. He tenido que sufrir en mis carnes que los ejércitos de unos y de otros me utilicen, no quiero ser material de proyectil en esto"
Hombre, pues si esta solo es que algo esta haciendo mal, así que reconozca sus errores, que no pasa nada porque todos los tenemos.
Pienso que es un dirigente muy preparado, pero para hacerse cargo de un país en crisis como España uno debe plantarse seriamente en varios aspectos, entre ellos los de unidad, y sinceramente creo que IU no lo esta haciendo bien. Que se vaya del partido o que muestre su poder como dirigente y decida fusionarse con Podemos. Recordemos que esto ya le pasó a otro partido, UPyD, que por cabezonería de su líder y unos cuentos más no se fusionó con Ciudadanos y ahora por desgracia (pues pienso que UPyD no es mal partido político) esta casi desaparecido.
Hay que aprender de los errores, y lo más importante aceptarlos y ver que existen. Alberto Garzón es un ciego o se niega a ver la realidad social, por eso esta solo. No hay mérito o nada que alabar en eso.
#1 Aparte de dirigente preparado tambien fue/es un bocachancla de cuidado.
La campaña de las úlitmas elecciones se la pasó echando mierda de Pablo Iglesias porque sí, porque eso es lo que hace un buen amigo.
De ser yo Iglesias lo habría mandado a tomar por culo hace mucho tiempo.
Voté a IU desde los 18 y durante tiempo vi a Garzón como el nuevo Anguita, que era, al menos en parte, lo que a muchos nos ilusionaba. Despues de dedicarse toda la campaña a echar mierda de Podemos que no IU no vuelva a contar con mi voto. Por mi que se dividan tres o cuatro veces, que se sigan haciendo los marginales y desaparezcan con PP y PSOE.
#18 te equivocas, Garzón muestra su discrepancia con Podemos con respeto. Recuerda que fue Pablo Iglesias quien decidió romper conversaciones y por tanto el que decidió que ambos compitieran. Lo que no se puede es rechazar un pacto con IU y luego esperar paños calientes, si hay diferencias que impiden la unidad pues se ponen sobre la mesa y punto.
Estas son sólo unas pocas muestras de noticias en las que tu colega el bocachancla se dedicaba a dar su "particular interpretación" de la situación.
Para llorar siempre después porque Podemos no se plegaba a sus condiciones. Ya sabemos que ellos son la verdaderia izquierda. No he entrado en comentarios de Twitter, Facebook, saliditas de tono en la TV...
La lloriquera empezaba y acababa siempre en los mismos sitios.
1. -Nosotros 6 somos la izquierda, venid bajo nuestras siglas vosotros que sois 94.
2. -Vale, vosotros sois la mayoría y nosotros unos pocos, así que...
-¿Vamos con Podemos?
-NONONO. Unidad Popular.
#26 creo que te tienes que tomarte una tila, vamos a ver:
"Podemos no mantiene la esencia del 15-M"
Crítica desde el respeto. Y estoy plenamente de acuerdo.
"No creo que Podemos pueda ser el PSOE, pero le gustaría serlo"
Es algo que reconoce la propia dirección de Podemos, quieren ocupar el espacio del PSOE.
Alberto Garzón juzga "arrogante" que Podemos no quiera pactar con IU
Crítica desde el respeto. Y estoy de acuerdo, Podemos consideraba que IU iba a disolverse solo por las exigencias de imponer sus siglas.
"Podemos sigue una estrategia calculada de ambigüedad ideológica"
Algo incluso reconocido por la dirección de Podemos, se llama transversalidad y busca recoger votos de todos los sectores ideológicos.
«La estrategia que sigue Podemos beneficia al PP»
Crítica desde el respeto. Y creo que todos estamos de acuerdo en que la división a quienes ha favorecido es a PP y Ciudadanos, lo dicen todas las encuestas.
"Podemos está más preocupado por Ciudadanos que por la mayoría social"
Crítica desde el respeto. Y añado: Podemos está buscando cómo frenar a Ciudadanos, sin cuestionarse que el problema es su estrategia, que no busca aglutinar a la mayoría social.
"Es mentira que Pablo Iglesias sea el líder de la oposición"
Crítica desde el respeto. Viendo que Podemos está 4º en las encuestas, decir que Pablo no es líder de la oposición es decir una evidencia.
Vamos, que has buscado tanto enlace y no hay ni una sola crítica que no haya sido hecha desde el respeto. ¿Quieres saber qué es una crítica desde la falta de respeto? Para empezar decirme tú a mí "mientes", como si yo no tuviese derecho a escribir comentarios aquí para decir lo que pienso. Y luego tu forma de hablar de Alberto Garzón como "tu colega", "el bocachancla", acusarle de "llorar", de "lloriquera", decirle "que te dividan" y llamarle "Albertito". Tú eres la falta de respeto en persona, igual que Pablo Iglesias hablando del pitufo gruñón, así que si te molesta que algunos critiquen a tu partido desde el respeto y con argumentos, me parece que tienes bastante que aprender sobre Democracia y derechos civiles.
Anguita (IU) ha sido posiblemente el mejor presidente de Gobierno que no hemos tenido. Lamentablemente su partido no le hizo caso y la gente no le votó.
Alberto Garzón (IU) es posiblemente el candidato más inteligente de los que se presentan y posiblemente sería un buen presidente. Lamentablemente su partido está dividido y enfermo y la gente no le votará.
Yo creo que Garzón ha sido todo lo flexible que podía ser. Se puede tachar a IU de cualquier cosa menos de dialogante. Ha ido a procesos de confluencia con unas líneas rojas mínimas y razonables. Comprendo a Iglesias; al fin y al cabo tiene entre manos un proyecto que ha adquirido unas dimensiones tremendas en un tiempo récord y es lógico que quiera aprovecharlo e ir a las urnas por sí mismo... pero creo que en ese power trip ha perdido de vista el que hoy por hoy debería ser, según lo que hemos visto, el objetivo más básico de la izquierda en España: que no gobierne la derecha. Esto les va a costar caro, pero no ha sido cosa de Garzón, seguro.
Sí, por primera vez en mucho tiempo me creo a un líder de IU. Garzón tiene mi voto.
P.D.: Hay Anguita, hay meneo
#3 Garzón quizá si. El problema no es Garzón, es IU.
No se cuantas veces se ha explicado ya lo que ha pasado entre IU y Podemos, pero vamos. Podemos ha sido suficientemente flexible para conseguir confluir con muchos mas partidos que IU en muchas regiones a lo largo del año.
El problema es que IU tiene una mochila que Podemos no puede ponerse encima. Punto final.
#19 Eso quizá también, en caso de haber pactado les habrían llovido acusaciones de hacer vieja política(aunque me parezca una tontería en casos como este) y de traidores por todas partes. Pero creía que el gran problema estaba en ir a las urnas bajo el mismo nombre (Podemos) como si los de Iglesias fagocitasen a IU de alguna forma en vez de ir como plataforma, agrupación, frente, confluencia o lo que tocase en condición de semejantes que se presentan juntos. Ahí sí vi lógico que IU no cediese.
#21
Es que Garzon no es el coordinador de IU, el no tiene control del partido, lo tiene Cayo Lara. IU sigue teniendo entre sus lideres y principales miembros a gente que lleva haciendo lo mismo(y de forma muy mejorable) 35 años, e incluso varios implicados en temas de corrupcion. Esa gente lleva despotricando sobre Podemos desde su fundación y no van a admitir ni admiten determinadas partes de la estrategia politica de Podemos, a parte de que por supuesto una gran cantidad de votantes de Podemos, les votan porque NO tienen a esos ¨dinosaurios¨ dentro. Ir de la mano de IU cuando esta no va a dar su brazo a torcer en las bases fundamentales de lo que ha sido la creación de Podemos(cuyo origen es un grupo de gente muy desencantada con el conformismo de las cabezas de IU), no tiene ningun sentido, ni para IU ni sobretodo, para Podemos.
A mi me encantaria que fueran unidos, pero es muy dificil o imposible si IU no se renueva por dentro, cosa que no ha hecho, ni tiene visos de hacer.
Julio Anguita, si no tienes nada que decir en favor de España, mejor callate.
Estimados niños, y es por esto por lo que IU no ha hecho nada en 40 años, por que no están por ayudar a España sólo hablan de ellos a arremeten a ciegas contra su parecida ideología importandoles poco España.
Yo no escucho a PODEMOS mal hablar de IU, Ahora en común, Unidad popular... O como coño se quieran llamar.
De todas maneras ya lo dijo Anguita "yo me debo a mi partido"... Podría hacerse algo mejor en apoyo a España, SI, pero Anguita no se debe a España....
En fin.. Las evidencias de su decrepitud se huelen desde lejos... Callad zombies y dejad trabajar.
Cuando se pierdan las elecciones, tanto IU como Podemos, ¿será el momento de darse cuenta que hay que crear algo más grande, algo que englobe a todos los partidos políticos a la izquierda del PSOE, con Equo, Anova, ICV, Compromís, Ahora Madrid, Barcelona en Común, etc, movimientos sociales y civiles? Hasta entonces todo buenas intenciones, pero nos seguiremos comiendo los mocos.
Comentarios
Por desgracia, la hostia que se va a dar también se la va a dar como un campeón.
#4 Va a ser de campeonato.
#4
Solo, dividiendo toda la izquierda.
Hombre, pues si esta solo es que algo esta haciendo mal, así que reconozca sus errores, que no pasa nada porque todos los tenemos.
Pienso que es un dirigente muy preparado, pero para hacerse cargo de un país en crisis como España uno debe plantarse seriamente en varios aspectos, entre ellos los de unidad, y sinceramente creo que IU no lo esta haciendo bien. Que se vaya del partido o que muestre su poder como dirigente y decida fusionarse con Podemos. Recordemos que esto ya le pasó a otro partido, UPyD, que por cabezonería de su líder y unos cuentos más no se fusionó con Ciudadanos y ahora por desgracia (pues pienso que UPyD no es mal partido político) esta casi desaparecido.
Hay que aprender de los errores, y lo más importante aceptarlos y ver que existen. Alberto Garzón es un ciego o se niega a ver la realidad social, por eso esta solo. No hay mérito o nada que alabar en eso.
#1 Aparte de dirigente preparado tambien fue/es un bocachancla de cuidado.
La campaña de las úlitmas elecciones se la pasó echando mierda de Pablo Iglesias porque sí, porque eso es lo que hace un buen amigo.
De ser yo Iglesias lo habría mandado a tomar por culo hace mucho tiempo.
Voté a IU desde los 18 y durante tiempo vi a Garzón como el nuevo Anguita, que era, al menos en parte, lo que a muchos nos ilusionaba. Despues de dedicarse toda la campaña a echar mierda de Podemos que no IU no vuelva a contar con mi voto. Por mi que se dividan tres o cuatro veces, que se sigan haciendo los marginales y desaparezcan con PP y PSOE.
#18 te equivocas, Garzón muestra su discrepancia con Podemos con respeto. Recuerda que fue Pablo Iglesias quien decidió romper conversaciones y por tanto el que decidió que ambos compitieran. Lo que no se puede es rechazar un pacto con IU y luego esperar paños calientes, si hay diferencias que impiden la unidad pues se ponen sobre la mesa y punto.
#25 Tú te equivocas. De hecho, no te equivocas, sabes que es verdad pero mientes.
Alberto Garzón: "Podemos no mantiene la esencia del 15-M"
http://www.antena3.com/especiales/noticias/elecciones-autonomicas-municipales/2015/alberto-garzon-podemos-mantiene-esencia-15m_2015051500067.html
"No creo que Podemos pueda ser el PSOE, pero le gustaría serlo"
http://www.publico.es/politica/no-creo-psoe-le-gustaria.html
Alberto Garzón juzga "arrogante" que Podemos no quiera pactar con IU
http://www.lavanguardia.com/politica/20150409/54429773944/alberto-garzon-arrogante-podemos-pactar-iu.html
Alberto Garzón: "Podemos sigue una estrategia calculada de ambigüedad ideológica"
http://www.lasexta.com/programas/sexta-noche/calle-pregunta/alberto-garzon-podemos-sigue-estrategia-calculada-ambiguedad-ideologica_2015041100176.html
«La estrategia que sigue Podemos beneficia al PP»
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/garzon-estrategia-que-sigue-podemos-beneficia-4091681
Alberto Garzón, "Podemos está más preocupado por Ciudadanos que por la mayoría social"
http://cadenaser.com/ser/2015/05/08/politica/1431086990_304421.html
Alberto Garzón (IU): "Es mentira que Pablo Iglesias sea el líder de la oposición"
http://www.20minutos.es/noticia/2391752/0/alberto-garzon/mentira-pablo-iglesias/lider-oposicion/
Estas son sólo unas pocas muestras de noticias en las que tu colega el bocachancla se dedicaba a dar su "particular interpretación" de la situación.
Para llorar siempre después porque Podemos no se plegaba a sus condiciones. Ya sabemos que ellos son la verdaderia izquierda. No he entrado en comentarios de Twitter, Facebook, saliditas de tono en la TV...
La lloriquera empezaba y acababa siempre en los mismos sitios.
1. -Nosotros 6 somos la izquierda, venid bajo nuestras siglas vosotros que sois 94.
2. -Vale, vosotros sois la mayoría y nosotros unos pocos, así que...
-¿Vamos con Podemos?
-NONONO. Unidad Popular.
Anda y que te dividan, Albertito.
#26 creo que te tienes que tomarte una tila, vamos a ver:
"Podemos no mantiene la esencia del 15-M"
Crítica desde el respeto. Y estoy plenamente de acuerdo.
"No creo que Podemos pueda ser el PSOE, pero le gustaría serlo"
Es algo que reconoce la propia dirección de Podemos, quieren ocupar el espacio del PSOE.
Alberto Garzón juzga "arrogante" que Podemos no quiera pactar con IU
Crítica desde el respeto. Y estoy de acuerdo, Podemos consideraba que IU iba a disolverse solo por las exigencias de imponer sus siglas.
"Podemos sigue una estrategia calculada de ambigüedad ideológica"
Algo incluso reconocido por la dirección de Podemos, se llama transversalidad y busca recoger votos de todos los sectores ideológicos.
«La estrategia que sigue Podemos beneficia al PP»
Crítica desde el respeto. Y creo que todos estamos de acuerdo en que la división a quienes ha favorecido es a PP y Ciudadanos, lo dicen todas las encuestas.
"Podemos está más preocupado por Ciudadanos que por la mayoría social"
Crítica desde el respeto. Y añado: Podemos está buscando cómo frenar a Ciudadanos, sin cuestionarse que el problema es su estrategia, que no busca aglutinar a la mayoría social.
"Es mentira que Pablo Iglesias sea el líder de la oposición"
Crítica desde el respeto. Viendo que Podemos está 4º en las encuestas, decir que Pablo no es líder de la oposición es decir una evidencia.
Vamos, que has buscado tanto enlace y no hay ni una sola crítica que no haya sido hecha desde el respeto. ¿Quieres saber qué es una crítica desde la falta de respeto? Para empezar decirme tú a mí "mientes", como si yo no tuviese derecho a escribir comentarios aquí para decir lo que pienso. Y luego tu forma de hablar de Alberto Garzón como "tu colega", "el bocachancla", acusarle de "llorar", de "lloriquera", decirle "que te dividan" y llamarle "Albertito". Tú eres la falta de respeto en persona, igual que Pablo Iglesias hablando del pitufo gruñón, así que si te molesta que algunos critiquen a tu partido desde el respeto y con argumentos, me parece que tienes bastante que aprender sobre Democracia y derechos civiles.
Ale, hasta otra.
Anguita (IU) ha sido posiblemente el mejor presidente de Gobierno que no hemos tenido. Lamentablemente su partido no le hizo caso y la gente no le votó.
Alberto Garzón (IU) es posiblemente el candidato más inteligente de los que se presentan y posiblemente sería un buen presidente. Lamentablemente su partido está dividido y enfermo y la gente no le votará.
Quizá el problema en IU no es el candidato.
Yo creo que Garzón ha sido todo lo flexible que podía ser. Se puede tachar a IU de cualquier cosa menos de dialogante. Ha ido a procesos de confluencia con unas líneas rojas mínimas y razonables. Comprendo a Iglesias; al fin y al cabo tiene entre manos un proyecto que ha adquirido unas dimensiones tremendas en un tiempo récord y es lógico que quiera aprovecharlo e ir a las urnas por sí mismo... pero creo que en ese power trip ha perdido de vista el que hoy por hoy debería ser, según lo que hemos visto, el objetivo más básico de la izquierda en España: que no gobierne la derecha. Esto les va a costar caro, pero no ha sido cosa de Garzón, seguro.
Sí, por primera vez en mucho tiempo me creo a un líder de IU. Garzón tiene mi voto.
P.D.: Hay Anguita, hay meneo
#3 Garzón quizá si. El problema no es Garzón, es IU.
No se cuantas veces se ha explicado ya lo que ha pasado entre IU y Podemos, pero vamos. Podemos ha sido suficientemente flexible para conseguir confluir con muchos mas partidos que IU en muchas regiones a lo largo del año.
El problema es que IU tiene una mochila que Podemos no puede ponerse encima. Punto final.
#19 Eso quizá también, en caso de haber pactado les habrían llovido acusaciones de hacer vieja política(aunque me parezca una tontería en casos como este) y de traidores por todas partes. Pero creía que el gran problema estaba en ir a las urnas bajo el mismo nombre (Podemos) como si los de Iglesias fagocitasen a IU de alguna forma en vez de ir como plataforma, agrupación, frente, confluencia o lo que tocase en condición de semejantes que se presentan juntos. Ahí sí vi lógico que IU no cediese.
#21
Es que Garzon no es el coordinador de IU, el no tiene control del partido, lo tiene Cayo Lara. IU sigue teniendo entre sus lideres y principales miembros a gente que lleva haciendo lo mismo(y de forma muy mejorable) 35 años, e incluso varios implicados en temas de corrupcion. Esa gente lleva despotricando sobre Podemos desde su fundación y no van a admitir ni admiten determinadas partes de la estrategia politica de Podemos, a parte de que por supuesto una gran cantidad de votantes de Podemos, les votan porque NO tienen a esos ¨dinosaurios¨ dentro. Ir de la mano de IU cuando esta no va a dar su brazo a torcer en las bases fundamentales de lo que ha sido la creación de Podemos(cuyo origen es un grupo de gente muy desencantada con el conformismo de las cabezas de IU), no tiene ningun sentido, ni para IU ni sobretodo, para Podemos.
A mi me encantaria que fueran unidos, pero es muy dificil o imposible si IU no se renueva por dentro, cosa que no ha hecho, ni tiene visos de hacer.
Izquierda Unida va a pegar la hostia sola. Como campeones, eso sí. En Madrid 2015 fue tronchante.
Julio Anguita, si no tienes nada que decir en favor de España, mejor callate.
Estimados niños, y es por esto por lo que IU no ha hecho nada en 40 años, por que no están por ayudar a España sólo hablan de ellos a arremeten a ciegas contra su parecida ideología importandoles poco España.
Yo no escucho a PODEMOS mal hablar de IU, Ahora en común, Unidad popular... O como coño se quieran llamar.
De todas maneras ya lo dijo Anguita "yo me debo a mi partido"... Podría hacerse algo mejor en apoyo a España, SI, pero Anguita no se debe a España....
En fin.. Las evidencias de su decrepitud se huelen desde lejos... Callad zombies y dejad trabajar.
#11 "Yo no escucho a PODEMOS mal hablar de IU, Ahora en común, Unidad popular... O como coño se quieran llamar."
Lo de "pitufos" debía ser un piropo.
#16 puntualmente... no hay titulares cada dos por tres....
Ir a por lana y salir trasquilado o creerse mierda y no llegar a pedo. Eso es IU.
Me da que pocos van a entender el término "campeón" en su acepción correcta.
Al decir eso se puede interpretar que si no apoya a Podemos es para no ir en contra de IU.
Si realmente apoyase a Unidad Popular con IU lo diria claramente ¿no?
#2 El tipo este ya dijo no hace mucho que se debía a su partido. Vamos como un hooligan futbolero cualquiera.
Quien no se consuela, es porque no quiere.
Julio Anguita que maravillosa persona
si pero a años luz de 3,141592
Cuando se pierdan las elecciones, tanto IU como Podemos, ¿será el momento de darse cuenta que hay que crear algo más grande, algo que englobe a todos los partidos políticos a la izquierda del PSOE, con Equo, Anova, ICV, Compromís, Ahora Madrid, Barcelona en Común, etc, movimientos sociales y civiles? Hasta entonces todo buenas intenciones, pero nos seguiremos comiendo los mocos.
#10 si la izquierda forma un bloque anti derecha pierde votos es un hecho como en el pasado con el psoe.