La asociación ecologista más grande del mundo, Greenpeace, tiene un lado anticientífico y desinformador que trataremos hoy. ¿Nos dice Greenpeace la verdad respecto a los peligros de los transgénicos? ¿Qué consecuencias tiene su actitud abolicionista?
#11 Está libre de patente y lo pueden cultivar ellos, y no, no es de ninguna multinacional.
Ingo Potrykus y Peter Beyer, los principales creadores del arroz dorado, renunciaron a la patente para que el arroz pueda ser utilizado en misiones humanitarias. https://es.wikipedia.org/wiki/Arroz_dorado
Aun así, Greenpeace se sigue oponiendo al cultivo de arroz dorado afirmando que se trata de un caballo de Troya para abrir la puerta para la imposición de OMG por parte de grandes corporaciones y el abuso a través de las patentes. Esta afirmación fue contundentemente rechazada por el Instituto Internacional de Investigación para el Arroz (IRRI), recordando a Greenpeace que el arroz dorado fue desarrollado en universidades con fondos públicos, y que dada la finalidad humanitaria del arroz dorado se decidió liberar la patente para que llegara con mayor facilidad a los países subdesarrollados
Potrykus permitió que el arroz dorado fuese distribuido gratis a las granjas de subsistencia Los países en desarrollo obtuvieron rápidamente los derechos gratuitos debido a la difusión que el arroz dorado recibió especialmente en el número de julio de 2000 de la revista Times
... El límite entre el uso humanitario y el uso comercial fue fijado en 10.000 USD. Por tanto, un agricultor y los subsiguientes usuarios del arroz, siempre y cuando ganen menos de 10.000 dólares anuales pueden utilizar el arroz dorado sin ningún pago adicional por los derechos de propiedad intelectual o comercial. Además los granjeros tienen permiso para guardar y replantar las semillas
#6 Su uso en consumo humano acaba de aprobarse este año por la FDA. Deberías buscar fuentes más actualizadas. Si tienes alguna trola más ya te respondo mañana. Un saludo.
#10 Y como va la cosa, se lo van a regalar a los pobres para que no mueran de hambre, ni por falta de vitamina A, quien se lo va a dar, el agricultor o las multinacionales, es que es algo que no me queda muy claro...
#10 no se cultiva en Europa está prohibido, excepto en países muy traidores como España Saudí, Polonia y algún otro limpiasables del imperio.
Alguna falacia más?
#1 mentiras de esta chica, la hija de mulet, el vocero del capitalismo terrorista agroindustrial:
Mintieron con quitar el hambre con la revolución verde.
Mintieron quitando el hambre con los transgénicos.
Mienten con quitar el hambre con arroz dorado.
El hambre es un problema político,
SI hay comida de sobra.
Una maravilla la falta de conocimiento de esta tecnofatxa:
El maiz transgénico solo se permite en España y algún otro país comesables de Europa: Polonia y alguna otra nación traidora y limpiasables de EEUU.
En Aragón los agricultores saben que el maiz transgénico no funciona, hay vídeos al respecto.
Este año ha bajado la superficie cultivada en España de maíz transgénico.
En EEUU, los pioneros, ven que las plantas de hacen resistentes, multiplicando las fumigaciones y contaminación que externalizan: acuíferos, aves, ríos y mar.
En India miles de suicidados con roundup por su ruina económica, y en Argentina miles de enfermos por sus fumigaciones.
Algo sobre el tema?
Eso sí, greenpeace y la financiación de la mafia capitalista.
Resumen: maiz transgénico fraude y mentiras.
Repito ya no cuela, es para quitar el hambre. #7
#16 Respecto a lo del arroz dice claramente que no es un problema de hambre, es un problema de desnutrición por falta de vitamina A.
Y en resto que dices... Pues no sé. De todo hay.
Si conocieráis el lado oscuro de AI , HRW, ... o la filantropía de las filantrópicas ... o las ayudas al desarrollo ... y esos son los buenos ...
no os quiero contar quienes son los malos a los que se enfrenta Greenpeace y el daño que les hace.
Greenpeace está en contra de las patentes de los seres vivos, de la dispersión en el medioambiente de los transgénicos, ...
Es chocante tanta inquina contra una organización por "anticientífica", que al fin y al cabo no es una institución ni un partido elegible. Digo esto habida cuenta de que todas las instituciones están penetradas de diferentes organizaciones religiosas que predican la trascendencia del alma, por ejemplo. Algo de lo más científico.
Greenpeace iba arrancar cada hierbajo de arroz dorado, se deben haber acojonado...
El arroz dorado es una variedad de arroz (Oryza sativa) producida a través de ingeniería genética, biosintetizando los precursores de beta-caroteno (pro-vitamina A) en las partes comestibles del grano de arroz.
Los detalles científicos de la tecnología aplicada se publicaron en Science en 2000.1 El arroz dorado se desarrolla como comida fortificada en áreas donde hay faltante dietaria de vitamina A. La vitamina A es indispensable durante el embarazo para prevenir la morbilidad, la mortalidad y la ceguera nocturna.23
En 2005 la nueva variedad Golden Rice 2 se anuncia que produce más de 23 veces más beta-caroteno que el arroz dorado original.4 Todavía ninguna de estas variedades está disponible para consumo humano. https://es.wikipedia.org/wiki/Arroz_dorado
#6 O sea, se cultivan todo tipo de transgénicos en la actualidad, pero el arroz dorado no está disponible por Greenpeace. La realidad es que el arroz dorado no existe porque no es negocio, pero como herramienta de bla, bla, bla es como el Chiquichiqui, que mola mogollón.
Hazme un favor. Hablemos de lo que existe, no de fantasías.
#8 Pues yo hablaba de las fantasia que tratan en el video y lo dañios que son un grupo de activistas que se oponen al progreso de las biotecnologicas y su arroz dorado que es para acabar con el hambre en el mundo...
#7 vergonzosa es la campaña sobre las mentiras de ese arroz.
Te creíste la revolución verde que quitaría el hambre?
Lo mismo.o dijeron de los s transgénicos?
La misma mentira con el arroz dorado.
El hambre es un problema político, comida si hay.
El.fascismo capitalista y sus intereses.
Comentarios
#11 Está libre de patente y lo pueden cultivar ellos, y no, no es de ninguna multinacional.
Ingo Potrykus y Peter Beyer, los principales creadores del arroz dorado, renunciaron a la patente para que el arroz pueda ser utilizado en misiones humanitarias.
https://es.wikipedia.org/wiki/Arroz_dorado
Aun así, Greenpeace se sigue oponiendo al cultivo de arroz dorado afirmando que se trata de un caballo de Troya para abrir la puerta para la imposición de OMG por parte de grandes corporaciones y el abuso a través de las patentes. Esta afirmación fue contundentemente rechazada por el Instituto Internacional de Investigación para el Arroz (IRRI), recordando a Greenpeace que el arroz dorado fue desarrollado en universidades con fondos públicos, y que dada la finalidad humanitaria del arroz dorado se decidió liberar la patente para que llegara con mayor facilidad a los países subdesarrollados
Potrykus permitió que el arroz dorado fuese distribuido gratis a las granjas de subsistencia Los países en desarrollo obtuvieron rápidamente los derechos gratuitos debido a la difusión que el arroz dorado recibió especialmente en el número de julio de 2000 de la revista Times
...
El límite entre el uso humanitario y el uso comercial fue fijado en 10.000 USD. Por tanto, un agricultor y los subsiguientes usuarios del arroz, siempre y cuando ganen menos de 10.000 dólares anuales pueden utilizar el arroz dorado sin ningún pago adicional por los derechos de propiedad intelectual o comercial. Además los granjeros tienen permiso para guardar y replantar las semillas
#6 Su uso en consumo humano acaba de aprobarse este año por la FDA. Deberías buscar fuentes más actualizadas. Si tienes alguna trola más ya te respondo mañana. Un saludo.
https://allianceforscience.cornell.edu/blog/2018/05/us-fda-approves-golden-rice/
#10 Y como va la cosa, se lo van a regalar a los pobres para que no mueran de hambre, ni por falta de vitamina A, quien se lo va a dar, el agricultor o las multinacionales, es que es algo que no me queda muy claro...
#10 no se cultiva en Europa está prohibido, excepto en países muy traidores como España Saudí, Polonia y algún otro limpiasables del imperio.
Alguna falacia más?
De acuerdo con todo lo que dice.
PS: Melafo 💖 🍢
#1 mentiras de esta chica, la hija de mulet, el vocero del capitalismo terrorista agroindustrial:
Mintieron con quitar el hambre con la revolución verde.
Mintieron quitando el hambre con los transgénicos.
Mienten con quitar el hambre con arroz dorado.
El hambre es un problema político,
SI hay comida de sobra.
Una maravilla la falta de conocimiento de esta tecnofatxa:
El maiz transgénico solo se permite en España y algún otro país comesables de Europa: Polonia y alguna otra nación traidora y limpiasables de EEUU.
En Aragón los agricultores saben que el maiz transgénico no funciona, hay vídeos al respecto.
Este año ha bajado la superficie cultivada en España de maíz transgénico.
En EEUU, los pioneros, ven que las plantas de hacen resistentes, multiplicando las fumigaciones y contaminación que externalizan: acuíferos, aves, ríos y mar.
En India miles de suicidados con roundup por su ruina económica, y en Argentina miles de enfermos por sus fumigaciones.
Algo sobre el tema?
Eso sí, greenpeace y la financiación de la mafia capitalista.
Resumen: maiz transgénico fraude y mentiras.
Repito ya no cuela, es para quitar el hambre. #7
#16
#16 Respecto a lo del arroz dice claramente que no es un problema de hambre, es un problema de desnutrición por falta de vitamina A.
Y en resto que dices... Pues no sé. De todo hay.
Si conocieráis el lado oscuro de AI , HRW, ... o la filantropía de las filantrópicas ... o las ayudas al desarrollo ... y esos son los buenos ...
no os quiero contar quienes son los malos a los que se enfrenta Greenpeace y el daño que les hace.
Greenpeace está en contra de las patentes de los seres vivos, de la dispersión en el medioambiente de los transgénicos, ...
#3 Ya, si conocierais el lado oscuro de quienes financian greenpeace y otros, siendo roschild solo un ejemplo,...
Es chocante tanta inquina contra una organización por "anticientífica", que al fin y al cabo no es una institución ni un partido elegible. Digo esto habida cuenta de que todas las instituciones están penetradas de diferentes organizaciones religiosas que predican la trascendencia del alma, por ejemplo. Algo de lo más científico.
#14 El problema es el poder que estas organizaciones han llegado a tener, afectando a decisiones tomadas democraticamente.
Greenpeace iba arrancar cada hierbajo de arroz dorado, se deben haber acojonado...
El arroz dorado es una variedad de arroz (Oryza sativa) producida a través de ingeniería genética, biosintetizando los precursores de beta-caroteno (pro-vitamina A) en las partes comestibles del grano de arroz.
Los detalles científicos de la tecnología aplicada se publicaron en Science en 2000.1 El arroz dorado se desarrolla como comida fortificada en áreas donde hay faltante dietaria de vitamina A. La vitamina A es indispensable durante el embarazo para prevenir la morbilidad, la mortalidad y la ceguera nocturna.23
En 2005 la nueva variedad Golden Rice 2 se anuncia que produce más de 23 veces más beta-caroteno que el arroz dorado original.4 Todavía ninguna de estas variedades está disponible para consumo humano.
https://es.wikipedia.org/wiki/Arroz_dorado
#4 ¿Dónde se está cultivando el arroz dorado?
#5 De momento no esta disponible para el consumo humano, debe ser por la fuerte oposicion de Greempeace...
#7 go to #4
#6 O sea, se cultivan todo tipo de transgénicos en la actualidad, pero el arroz dorado no está disponible por Greenpeace. La realidad es que el arroz dorado no existe porque no es negocio, pero como herramienta de bla, bla, bla es como el Chiquichiqui, que mola mogollón.
Hazme un favor. Hablemos de lo que existe, no de fantasías.
#8 Pues yo hablaba de las fantasia que tratan en el video y lo dañios que son un grupo de activistas que se oponen al progreso de las biotecnologicas y su arroz dorado que es para acabar con el hambre en el mundo...
De entrada es mentira que Grenpeace este en contra de los transgenicos...
#2 Pues deberías ir a decirselo, porque no se han enterado.
Su campaña contra, por ejemplo el arroz dorado es de lo más vergonzoso que he visto.
#7 vergonzosa es la campaña sobre las mentiras de ese arroz.
Te creíste la revolución verde que quitaría el hambre?
Lo mismo.o dijeron de los s transgénicos?
La misma mentira con el arroz dorado.
El hambre es un problema político, comida si hay.
El.fascismo capitalista y sus intereses.