Hace 2 años | Por Ignitum a wsimag.com
Publicado hace 2 años por Ignitum a wsimag.com

En resumen, Hayek promueve una sociedad de individuos disfrutando de la libertad individual y tomando decisiones económicas y políticas. Para lograrlo favorece una economía con derechos de propiedad privada, libre mercado y libre competencia dentro de un orden legal definido desde el Estado y un sistema de servicios sociales, como por ejemplo un régimen de salud pública y seguridad social. Y se pronuncia a favor de un estado de derecho y constitucional con separación y balance de poderes, derechos civiles y políticos y garantías para lalibertad

Comentarios

Ignitum

#4 ¿Comunismo antiestatista? "¡Adóbame esos candiles!"

RoyBatty66

#6 Y a Marx no le gustaban los ateos, por el mismo motivo que no le gustaban a Spinoza, porque los ateos suelen pensar demasiado en el dinero... Que te parece como son los coleguitas?! Antes muertos que sencillos

P

#11 en la epoca de.Spinoza ateo está unido a depravado. Soló en ese sentido no se considera ateo, porque es el pensador que abre a una interpretación no religiosa del mundo( "filósofo sin Dios" lo define una carta de espías españoles en Ámsterdam)

RoyBatty66

#13 Spinoza abrió las puertas al antropocentrismo, después del primer empujón de Descartes. Spinoza desarrolla la ética atea de la modernidad, secularizando y convirtiendo en ética el mensaje humanista de las escrituras.

Esperanza_MM

#3 Esos mas de lo mismo, creo que entre ambos bandos os peleáis a ver quién consigue el premio.

Esperanza_MM

#4 A nivel teórico es cierto lo que dices, (pero no a nivel de los anarquistas) a nivel práctico la experiencia nos ha demostrado que siempre ha pasado justo lo opuesto.

RoyBatty66

#10 La mano invisible tampoco ha sido en la práctica lo que se planteó en la teoria. Sin embargo esta lo que Hegel llamó la astucia de la razón, de alguna manera la razón, al menos a nivel del espíritu como absoluto, va saliendo adelante

Esperanza_MM

No han tenido ni tiempo en leerlo y ya varios han votado varios errónea, el primero medio minuto después de publicarlo lol podéame no defrauda.

Obviamente estos usuarios no son muy amigos de la lectura.

Idomeneo

#1 Es que ya por el nombre es sospechoso. High explosives. Es un 10-66 clarísimo:



Curiosamente, el artículo no es una alabanza incondicional:

El principal error que se le ha señalado a Hayek es que en su crítica al socialismo no distingue los matices entre diferentes tipos de socialismo e intervencionismo estatal y tampoco distingue las diferencias entre el socialismo y el comunismo. Incluso asimila al nacional socialismo y al marxismo-leninismo y a los diferentes tipos de socialismo como totalitarismo. En fin, que solo ve dos posiciones ideológicas en el mundo: liberalismo y totalitarismo.

RoyBatty66

#2 Empezando porque el comunismo es ontológicamente antiestatista, al mismo nivel que los anarquistas, ya sean de izquierda o derecha.

Ignitum

#2 Para leerlo hay que llegar hasta ahí, amigo cretense, que es una actividad (no digamos ya pensar) que requiere esfuerzo y a veces duele.

RoyBatty66

#1 Los de Vox y Pp semos curtisimos

Ignitum

#1 Pasa mucho, Esperanza, es gente de calificar a la ligera, de mucho perjuicio y poca reflexión.

Ignitum

#8 * prejuicio, disculpen.

D

"Argumenta que el objetivo del socialismo es sustituir el libre mercado y la propiedad privada por una economía planificada."
¿Y eso qué problema tiene? Un ejemplo, si los países no controlan sus cosechas ni hacen cálculos al final serán dependientes de terceros, algo peligrosísimo. Si dejas a la gente "libremente" que haga lo que le pase por el haba en pro de la "rentabilidad" pues todos a plantar opio o coca que es muy rentable. ¿Que luego hay carestía de otros alimentos? Se come el opio lol .

Para lograrlo favorece una economía con derechos de propiedad privada, libre mercado y libre competencia dentro de un orden legal definido desde el Estado y un sistema de servicios sociales, como por ejemplo un régimen de salud pública y seguridad social.

Ay, amigo. Cómo sabía que sin un Estado de por medio poniendo orden esto sería el coño de la Bernarda y la ley del más fuerte (justo lo que pasa ahora, que las grandes corporaciones son las que dictan lo que se tiene que hacer a los mamporreros del bipartidismo).
O sea, no le gustaban los socialismos, pero proponía medidas sociales como la salud pública y seguridad social lol lol lol .