#2 Estaba viendo la temporada 2 de Perdidos y me dije "Laberinto de Muerte", y no andaba muy desencaminado (yo, los guionistas si que andaban bastante Perdidos).
Recomiendo encarecidamente la miniserie-documental de Ridley Scott “Profetas de la ciencia ficción” sobre los escritores más influyentes de la ciencia ficción. Canelita fina.
#7 yo he tenido épocas en las que disfrutaba de rayadas como "Moderán", ahora prefiero cosas más estructuradas, aunque voy tirando más a la Space Opera, las últimas cosas "nuevas" que leí fueron "Cuchillo de Agua" y me dejó un poco indiferente. Y la "Brigada de Luz" que no comprendo como se ha llevado los premios que se ha llevado.
Por desgracia o quizas por suerte visto el truñaco que hizo, en lugar de adaptar "tiempo de marte" de K.Dick, spilberg opto por adaptar "los superjuguetes duran todo el verano" de Aldiss.
#3 tengo una colección de relatos llamada "Visiones Peligrosas" en las que se le ponía como ejemplo con "La fé de nuestros padres" de literatura escrita bajo los efectos de las drogas.
No sé hasta que punto es cierto y hasta que punto leyenda alimentada por las editoriales. Para mi tiene pocas novelas "coherentes", pero hay pocos relatos cortos que no me dejen con la boca abierta, y tiene muchos.
De las novelas me quedo Ubik y El Hombre en el Castillo. Todas las del tipo "La Invasión Divina", "Sivainvi", "Radio Libre Albemut" me aburren bastante. Y desde luego que Ridley Scott convirtiera "Sueñan los androides con ovejas eléctricas" en Blade Runner solo habla bien de Ridley Scott, me aburrí mucho con la novela y no se la aconsejo a nadie que empiece con la ciencia ficción.
Sobre lo de que no es ciencia ficción... prefiero no entrar en ese debate porque no quiero plantearme si "Crónicas Marcianas" tampoco lo es.
Crónicas Marcianas no es ciencia ficción al uso porque el elemento tecnológico tampoco tiene tanta importancia (envidio a cualquiera que se pueda leer por primera vez Crónicas Marcianas). En cambio en mucha literatura de Dick aparecen naves espaciales, planetas, extraterrestres y robots.
#5 Supongo que es cosa mía, que me gusta la ciencia ficción dura. La que tiene alguna base científica real y es coherente con lo que sabemos del universo. Philip K. Dick además tiene una manera de escribir bastante esotérica y espiritual, no me cuadra con lo que espero de esta clase de historias. Aún así, reconozco que aborda algunos temas interesantes. Pero es que los desarrolla de una foma tirando a mística y no puedo con ellas.
Comentarios
Podían haber hecho una lista de 6 y haber añadido "El show de Truman" (basada en "Tiempo desarticulado")
#2 Estaba viendo la temporada 2 de Perdidos y me dije "Laberinto de Muerte", y no andaba muy desencaminado (yo, los guionistas si que andaban bastante Perdidos).
#2 Tambien la influencia de "El Cazador" y "La Cuarta Variedad" en Terminator, al menos a mi me lo parece.
#6 segunda variedad.
#11 cierto, tengo aquí la recopilación de Martinez Roca, hacía años que no le echaba un vistazo
#2 El Arte de Morir yo la veo también muy inspirada por Ubik
#3 Como mucho te doy un 50/50
Recomiendo encarecidamente la miniserie-documental de Ridley Scott “Profetas de la ciencia ficción” sobre los escritores más influyentes de la ciencia ficción. Canelita fina.
#7 yo he tenido épocas en las que disfrutaba de rayadas como "Moderán", ahora prefiero cosas más estructuradas, aunque voy tirando más a la Space Opera, las últimas cosas "nuevas" que leí fueron "Cuchillo de Agua" y me dejó un poco indiferente. Y la "Brigada de Luz" que no comprendo como se ha llevado los premios que se ha llevado.
Por desgracia o quizas por suerte visto el truñaco que hizo, en lugar de adaptar "tiempo de marte" de K.Dick, spilberg opto por adaptar "los superjuguetes duran todo el verano" de Aldiss.
Para mi Cypher es una película muy Philipk.dicksiana
Yo diria que tambien inspiro con "El padre cosa" a Jack Fenney que escribio "La invasion de los ladrones de cuerpos".
Unpopular opinion: Philip K. Dick no es ciencia ficción. Son sólo delirios de un drogata.
#3 tengo una colección de relatos llamada "Visiones Peligrosas" en las que se le ponía como ejemplo con "La fé de nuestros padres" de literatura escrita bajo los efectos de las drogas.
No sé hasta que punto es cierto y hasta que punto leyenda alimentada por las editoriales. Para mi tiene pocas novelas "coherentes", pero hay pocos relatos cortos que no me dejen con la boca abierta, y tiene muchos.
De las novelas me quedo Ubik y El Hombre en el Castillo. Todas las del tipo "La Invasión Divina", "Sivainvi", "Radio Libre Albemut" me aburren bastante. Y desde luego que Ridley Scott convirtiera "Sueñan los androides con ovejas eléctricas" en Blade Runner solo habla bien de Ridley Scott, me aburrí mucho con la novela y no se la aconsejo a nadie que empiece con la ciencia ficción.
Sobre lo de que no es ciencia ficción... prefiero no entrar en ese debate porque no quiero plantearme si "Crónicas Marcianas" tampoco lo es.
Crónicas Marcianas no es ciencia ficción al uso porque el elemento tecnológico tampoco tiene tanta importancia (envidio a cualquiera que se pueda leer por primera vez Crónicas Marcianas). En cambio en mucha literatura de Dick aparecen naves espaciales, planetas, extraterrestres y robots.
#5 Supongo que es cosa mía, que me gusta la ciencia ficción dura. La que tiene alguna base científica real y es coherente con lo que sabemos del universo. Philip K. Dick además tiene una manera de escribir bastante esotérica y espiritual, no me cuadra con lo que espero de esta clase de historias. Aún así, reconozco que aborda algunos temas interesantes. Pero es que los desarrolla de una foma tirando a mística y no puedo con ellas.