Hace 5 años | Por ccguy a theconversation.com
Publicado hace 5 años por ccguy a theconversation.com

Porque su legado traspasa lo meramente creativo. Fue un artista pluridisciplinar que tocó el teatro, los exitosos y vanguardistas programas televisión, el cine de terror e, incluso, la radio. Este amplio abanico, y la manera de abordarlo, es lo que le ha hecho mantenerse en los corazones de todos los que hemos disfrutado de su arte. Muchos nos hemos empapado de su buen hacer para nuestras propias creaciones.

Comentarios

D

La mayoría de los que le llaman maestro solo han visto el 1,2,3 y alguna costilla más.

En mi opinión era mejor director de cine, de largo. Aunque también hizo algún bodrio, como todos los "maestros"

Cuchipanda

#3 el 1, 2, 3 apenas tiene una mención y el artículo se centra en su polifacética carrera:

"Fue un artista pluridisciplinar que tocó el teatro, los exitosos y vanguardistas programas televisión, el cine de terror e, incluso, la radio. Este amplio abanico, y la manera de abordarlo, es lo que le ha hecho mantenerse en los corazones de todos los que hemos disfrutado de su arte. Muchos nos hemos empapado de su buen hacer para nuestras propias creaciones."

D

#5 si tienes razón, pero no me refiero al artículo sino a los que se deshacen en elogios en las redes sociales generalmente sin conocer mucho más que el 1,2,3 o el wakuwaku.

Cuchipanda

#6 pues allá ellos, los que conocemos su obra sabemos valorar su trabajo.

D

Dicen que maestro solo es el burro.

Cuchipanda

#1 pues no sé lo que dicen, pero te ha salido un rebuzno de la hostia.

patadevaca

Cuando algunas universidades toman tu trabajo como temario en clase de audio visuales... será por algo.