El uso político del cuerpo de las mujeres y del pañuelo musulmán tiene una larga historia. En el caso de Irán, el chador tradicional estuvo prohibido desde 1936 hasta la Revolución de 1979, que determinó la obligatoriedad del hiyab en todo el espacio público. En ambas circunstancias, se trata de normativas vestimentarias dirigidas solo a una parte de la población, a la que se obliga a vestir o no vestir de una determinada manera, pareciendo legítimo decidir y ejercer cualquier tipo de coerción y violencia.
Comentarios
porque lo dice la dictadura de partidos
Debemos preguntarnos por el significado de estas restricciones en cada caso: ¿qué ocurre cuando es un régimen autoritario como el iraní el que impone una vestimenta y qué sucede cuándo se prohíbe esta misma vestimenta en nombre de la democracia y las libertades? Sucede que se usa una lógica perversa y paradójica que permite apoyar tanto la lucha legítima de las iraníes, como la prohibición del pañuelo a las musulmanas de Europa, la mayor parte de origen inmigrante.
#1 preguntate mejor por qué ahora Iran es tan importante en los noticiarios.
#5 No sigo noticiarios, disculpa.
Recordemos esta gilipollez europea épica:
https://www.eldiario.es/internacional/gobierno-macron-logra-consejo-europa-retire-campana-discursos-odio-pedia-respeto-hiyab_1_8455702.html
Déjenlos en paz, son amigos de Putin así que son de los buenos que apoyan a ese héroe desnazificador 😁