Este corto francés de Fabrice Roulliat ganó el Premio del Derecho de las Mujeres en el Festival Internacional Très Court. Imprescindible... Para verlo de principio a fin, y reflexionar fuerte. subtítulos en español
#2:
Nos toman por imbéciles. ¿Alguien se imagina que en un colegio de España una niña tenga que dar explicaciones delante de 4 adultos por haber pegado a un niño? No conozco la situación francesa, pero no me extrañaría que allí sea una situación igual de improbable.
En cambio, es bastante habitual, por lo que denuncian los niños y adolescentes, que haya niñas que agredan a niños para a continuación decirles "no me puedes pegar, soy una chica". Esto es sexismo, y bastante cotidiano.
#10:
He visto el video entero. Cuentan una chiquillada (ficticia) sin consecuencias. Lo chocante es la sobrereacción de la madre con lo del "acoso sexual" cuando no ha habido nada de eso. Va la feminista y amenaza a un niño con denunciarle y marcarle para siempre, por una tontería. Es una barbaridad.
Pero es que el video pretende ir sobre el machismo. Yo no he visto ni rastro de eso, ni buscando con lupa. El que el profesor pase de liarla porque a alguien le han tocado la rodilla lo veo de lo más normal. No se puede aterrorizar a los niños montando pollos por nada. ¿Machismo donde?
Entra dentro de la misma categoría de mierda que el "Soy tu machismo".
O sea, pura mierda. Propaganda infecta.
O incluso peor que eso. Están justificando la violencia. Creo que lo digo bien, intento ser objetivo, están justificando la violencia. Esto es totalmente inaceptable.
Vaya puta mierda de video asqueroso, por dios.
#1:
A mi mas que sobre el machismo ordinario, me hace reflexionar sobre lo magico de ir ya señalando como agresores sexuales a los niños
Nos toman por imbéciles. ¿Alguien se imagina que en un colegio de España una niña tenga que dar explicaciones delante de 4 adultos por haber pegado a un niño? No conozco la situación francesa, pero no me extrañaría que allí sea una situación igual de improbable.
En cambio, es bastante habitual, por lo que denuncian los niños y adolescentes, que haya niñas que agredan a niños para a continuación decirles "no me puedes pegar, soy una chica". Esto es sexismo, y bastante cotidiano.
#4 No ha dicho nada de eso. Tu comentario me recuerda el uso en un debate sobre prostitución de eso tan bonito de "¿y si fuera puta tu hija, o tu madre, o tu novia?" Es una manipulación realmente asquerosa y no te la volveré a leer nunca más.
#11 es exactamente cómo funciona, si no dices si a todo con este tipo de argumentos o te comes la rueda de molino que te pongan delante, automáticamente es porque estás a favor de lo que se denuncia, porque eres machista. Si apuntas simplemente como en ese panfleto hecho vídeo, falaz, cínico y fácilon se señala un niño como agresor sexual bajo el título de la coteidaneidad ordinaria y se justifica la violencia de una niña pura e indefensa ( con el de paso beneplácito de quienes han de educar a los niños) es porque en el fondo estás a favor de que las manoseen. Y así todo.
He visto el video entero. Cuentan una chiquillada (ficticia) sin consecuencias. Lo chocante es la sobrereacción de la madre con lo del "acoso sexual" cuando no ha habido nada de eso. Va la feminista y amenaza a un niño con denunciarle y marcarle para siempre, por una tontería. Es una barbaridad.
Pero es que el video pretende ir sobre el machismo. Yo no he visto ni rastro de eso, ni buscando con lupa. El que el profesor pase de liarla porque a alguien le han tocado la rodilla lo veo de lo más normal. No se puede aterrorizar a los niños montando pollos por nada. ¿Machismo donde?
Entra dentro de la misma categoría de mierda que el "Soy tu machismo".
O sea, pura mierda. Propaganda infecta.
O incluso peor que eso. Están justificando la violencia. Creo que lo digo bien, intento ser objetivo, están justificando la violencia. Esto es totalmente inaceptable.
#14 Habría molado que el niño del video hubiera sabido defenderse. Ya sé que pido mucho, pero cuando la niña le acusa de haberla tocado, el podría haber respondido "yo no la he tocado, se lo está inventando" y el video acaba a hostias entre los padres.
#10 Yo he visto, y no pocas veces en mi vida, a críos de 13 años para arriba meter mano a las niñas sin su consentimiento entre jijijajas y no pasar nada.
No están de más estos vídeos para llamar las cosas por su nombre, manosear a alguien sin su consentimiento es puto acoso.
Claro, defenderse cuando te agregden y estás solo es justificar la violencia, ¡ole! En el vídeo la cría le dice que pare y que se ha quejado al profesor y nadie hace nada. ¿Qué tendría que haber hecho entonces en el vídeo, dejar que el crío le manosease el coño?
Que haya tanto pollaheridismo con un vídeo que lo único que hace es llamar a las cosas por su nombre y señalar un comportamiento que ahí sigue en nuestras sociedades es patético y un mal chiste.
#17 has visto muchas veces a adolescentes abusar sexualmente de chicas? vives en la india?. lo denunciaste?.... porque lo que se ve en el video esta lejos de ser un abuso sexual. ni acoso siquiera. se le deberia haber llamado la atencion, por supuesto, fin de la historia.
#17 Pasado un tiempo sin tu respuesta, pareces incapaz de llegar a conclusiones sensatas por tí mismo, así que te voy a ayudar un poco. No es ninguna vergúenza.
Lo que la niña debe o no debe hacer no puede ser la pregunta, ya que ahí no hay ninguna niña, eso es ficción. Es un personaje de ficción. No estamos hablando de una persona que no existe, estamos hablando del video. El video es real, la niña no es real. ¿Está entendido hasta aquí?
Es el video es que defiende el uso de la violencia, puesto que muestra un acto de violencia y no lo critica, sino que al final del video muestra a la madre abrazando a la niña, para decirle que ha hecho bien.
#27 Un "hablas en serio" no merece respuesta, ¿qué puñetas esperabas ? Elabora más tus respuestas si quieres que el personal te responda.
Es un vídeo que muestra escenas que habrán ocurrido fijo y yo mismo he visto situaciones muy parecidas.
El vídeo es apología de la violencia . Ya, claro. Lo que tendría que haber hecho es tragar, ¿eh? Lo que tendrían que hacer las mujeres es dejar que las manoseen y no se revuelvan porque algunos quieren también su trozo de carne sin consecuencias .
Otro video donde el hombre es el malo y la mujer la buena, id acostumbrando porque esto va para largo.
Si el video hubiera sido al reves, las asociaciones feministas echarian el grito en el cielo... no se acepta que el hombre pueda ser victima, porque solo puede haber una victima y tiene que ser mujer.
Por eso hay tantas ahora que rechazan a las trans, porque es quitarles parte del pastel.
Gracias a dios, sus propias locuras terminaran con ellas mismas desde dentro.
Menuda mierda. Si hace 30-40 años me hubiera dado una hostia una compañera por tocarle la pierna el profesor me hubiera soltado otra hostia. El director otra más. Y para cuando llegara a casa ya habían llamado a mis padres y me caía una somanta de palos.
Ahora sería en plan charlas pero lo mismo. Esa situación es surrealista y no se la cree ni el que la ha hecho, aunque seguramente se estará riendo por las subvenciones que se ha llevado.
A muchos de los que hemos sido niños en los 80, lo que ahora se llama acoso, mobbing, etc, nos parece una total exageración. Una sobreprotección de los niños que en pocas generaciones se han convertido en los nuevos moralistas, con el convencimiento de que cuentan con todos los derechos del mundo y que nos dicen que hasta que ellos han llegado al mundo todos éramos unos bárbaros ignorantes.
Pido disculpas de antemano por mi sinceridad, pero personalmente toda esta ideología lo que me parece es una gilipollez y cada nueva generación un poco más gilipollas. Por mucho más preparados que puedan estar ahora de lo que antes se estaba, académicamente hablando.
Dicho todo lo anterior, por supuesto, incluso en los 80, si alguien se pasaba realmente de la raya pues sufría las consecuencias. Que el código civil y penal no se ha inventado ayer.
Comentarios
Nos toman por imbéciles. ¿Alguien se imagina que en un colegio de España una niña tenga que dar explicaciones delante de 4 adultos por haber pegado a un niño? No conozco la situación francesa, pero no me extrañaría que allí sea una situación igual de improbable.
En cambio, es bastante habitual, por lo que denuncian los niños y adolescentes, que haya niñas que agredan a niños para a continuación decirles "no me puedes pegar, soy una chica". Esto es sexismo, y bastante cotidiano.
#2 "no me puedes pegar, soy una chica"
Abusando de sus privilegios. Cosas de crios.
#8 aprendiendo el xoxopass
A mi mas que sobre el machismo ordinario, me hace reflexionar sobre lo magico de ir ya señalando como agresores sexuales a los niños
#1 Quieres decir que la niñas tienen que permitir que las manoseen y ademas callarse?
#4 No ha dicho nada de eso. Tu comentario me recuerda el uso en un debate sobre prostitución de eso tan bonito de "¿y si fuera puta tu hija, o tu madre, o tu novia?" Es una manipulación realmente asquerosa y no te la volveré a leer nunca más.
#11 es exactamente cómo funciona, si no dices si a todo con este tipo de argumentos o te comes la rueda de molino que te pongan delante, automáticamente es porque estás a favor de lo que se denuncia, porque eres machista. Si apuntas simplemente como en ese panfleto hecho vídeo, falaz, cínico y fácilon se señala un niño como agresor sexual bajo el título de la coteidaneidad ordinaria y se justifica la violencia de una niña pura e indefensa ( con el de paso beneplácito de quienes han de educar a los niños) es porque en el fondo estás a favor de que las manoseen. Y así todo.
#18 Pues está claro. Se debe poder manosear a la niñas, y estoy defendiendo eso.
En el caso de la manada la cosa iba como que "no veo que haya pruebas" ----> ESTÁS DEFENDIENDO A LOS VIOLADORES.
Y así siempre.
#3, #5 pues leed a #1, a ver q os parece....
He visto el video entero. Cuentan una chiquillada (ficticia) sin consecuencias. Lo chocante es la sobrereacción de la madre con lo del "acoso sexual" cuando no ha habido nada de eso. Va la feminista y amenaza a un niño con denunciarle y marcarle para siempre, por una tontería. Es una barbaridad.
Pero es que el video pretende ir sobre el machismo. Yo no he visto ni rastro de eso, ni buscando con lupa. El que el profesor pase de liarla porque a alguien le han tocado la rodilla lo veo de lo más normal. No se puede aterrorizar a los niños montando pollos por nada. ¿Machismo donde?
Entra dentro de la misma categoría de mierda que el "Soy tu machismo".
O sea, pura mierda. Propaganda infecta.
O incluso peor que eso. Están justificando la violencia. Creo que lo digo bien, intento ser objetivo, están justificando la violencia. Esto es totalmente inaceptable.
Vaya puta mierda de video asqueroso, por dios.
#10 me recuerda a las niñas que le piden a los niños "si me enseñas la pilila te enseño la vagina". Al paredón con ellas por acosadoras.
#14 Habría molado que el niño del video hubiera sabido defenderse. Ya sé que pido mucho, pero cuando la niña le acusa de haberla tocado, el podría haber respondido "yo no la he tocado, se lo está inventando" y el video acaba a hostias entre los padres.
#10 Yo he visto, y no pocas veces en mi vida, a críos de 13 años para arriba meter mano a las niñas sin su consentimiento entre jijijajas y no pasar nada.
No están de más estos vídeos para llamar las cosas por su nombre, manosear a alguien sin su consentimiento es puto acoso.
Claro, defenderse cuando te agregden y estás solo es justificar la violencia, ¡ole! En el vídeo la cría le dice que pare y que se ha quejado al profesor y nadie hace nada. ¿Qué tendría que haber hecho entonces en el vídeo, dejar que el crío le manosease el coño?
Que haya tanto pollaheridismo con un vídeo que lo único que hace es llamar a las cosas por su nombre y señalar un comportamiento que ahí sigue en nuestras sociedades es patético y un mal chiste.
#17 ¿hablas en serio?
#17 has visto muchas veces a adolescentes abusar sexualmente de chicas? vives en la india?. lo denunciaste?.... porque lo que se ve en el video esta lejos de ser un abuso sexual. ni acoso siquiera. se le deberia haber llamado la atencion, por supuesto, fin de la historia.
#17 Tu lenguaje te delata.
#17 Pasado un tiempo sin tu respuesta, pareces incapaz de llegar a conclusiones sensatas por tí mismo, así que te voy a ayudar un poco. No es ninguna vergúenza.
Lo que la niña debe o no debe hacer no puede ser la pregunta, ya que ahí no hay ninguna niña, eso es ficción. Es un personaje de ficción. No estamos hablando de una persona que no existe, estamos hablando del video. El video es real, la niña no es real. ¿Está entendido hasta aquí?
Es el video es que defiende el uso de la violencia, puesto que muestra un acto de violencia y no lo critica, sino que al final del video muestra a la madre abrazando a la niña, para decirle que ha hecho bien.
El video es apología de la violencia.
#27 Un "hablas en serio" no merece respuesta, ¿qué puñetas esperabas
? Elabora más tus respuestas si quieres que el personal te responda.
. Ya, claro. Lo que tendría que haber hecho es tragar, ¿eh? Lo que tendrían que hacer las mujeres es dejar que las manoseen y no se revuelvan porque algunos quieren también su trozo de carne sin consecuencias .
Es un vídeo que muestra escenas que habrán ocurrido fijo y yo mismo he visto situaciones muy parecidas.
El vídeo es apología de la violencia
#28 Gracias por la aclaración, es lo que necesitaba.
Ya nadie se traga esta propaganda para justificar subvenciones y penitas feministas.
#3 Quizás es por eso que cada vez necesitan decir tonterías más y más gordas.
Otro video donde el hombre es el malo y la mujer la buena, id acostumbrando porque esto va para largo.
Si el video hubiera sido al reves, las asociaciones feministas echarian el grito en el cielo... no se acepta que el hombre pueda ser victima, porque solo puede haber una victima y tiene que ser mujer.
Por eso hay tantas ahora que rechazan a las trans, porque es quitarles parte del pastel.
Gracias a dios, sus propias locuras terminaran con ellas mismas desde dentro.
Menuda mierda. Si hace 30-40 años me hubiera dado una hostia una compañera por tocarle la pierna el profesor me hubiera soltado otra hostia. El director otra más. Y para cuando llegara a casa ya habían llamado a mis padres y me caía una somanta de palos.
Ahora sería en plan charlas pero lo mismo. Esa situación es surrealista y no se la cree ni el que la ha hecho, aunque seguramente se estará riendo por las subvenciones que se ha llevado.
Machetito al machito
A muchos de los que hemos sido niños en los 80, lo que ahora se llama acoso, mobbing, etc, nos parece una total exageración. Una sobreprotección de los niños que en pocas generaciones se han convertido en los nuevos moralistas, con el convencimiento de que cuentan con todos los derechos del mundo y que nos dicen que hasta que ellos han llegado al mundo todos éramos unos bárbaros ignorantes.
Pido disculpas de antemano por mi sinceridad, pero personalmente toda esta ideología lo que me parece es una gilipollez y cada nueva generación un poco más gilipollas. Por mucho más preparados que puedan estar ahora de lo que antes se estaba, académicamente hablando.
Dicho todo lo anterior, por supuesto, incluso en los 80, si alguien se pasaba realmente de la raya pues sufría las consecuencias. Que el código civil y penal no se ha inventado ayer.
Pena que parte del feminismo actual sea machismo encubierto.
Salu2
Estoy a un paso de poner a estas cosas al nivel de terraplanistas, antivacunas, etc...
si, es justo lo que quería decir. En fin..
si, es justo lo que quería decir. En fin..