Publicado hace 7 años por zoezoe a ilevolucionista.blogspot.com.es

En el viaje evolucionista de nuestros grandes cerebros y nuestra compleja inteligencia, las hembras y los machos han viajado juntos, pero las hembras han sido las conductoras y los machos los pasajeros. Las hembras inteligentes producen hijos inteligentes y algunos de ellos son machos. Los machos son genética y anatómicamente similares a las hembras por lo que si las hembras se van haciendo más inteligentes los machos, algunos de ellos, se vuelven también más inteligentes. Pero son las hembras las que impulsarían la evolución social humana.

Comentarios

Golan_Trevize

Increíble que haya algunos votando negativo esta noticia porque sus cerebros les impide ver más allá del titular aplicado a seres humanos.

Policorrectismo en su máxima expresión.

zoezoe

#3 El modelo sugiere que la capacidad cerebral evoluciona más rápidamente que la capacidad de aprendizaje, y que la ventaja de tener un gran cerebro deja de serlo tanto cuando los humano estamos más expuestos a los memes en una sociedad moderna.

FrançoisPignon

#3 Yo la he votado negativo por el último parrafo que me parece erroneo:

En el viaje evolucionista que nos ha llevado hasta nuestros grandes cerebros y nuestra compleja inteligencia, las hembras y los machos han viajado juntos y al final han llegado al mismo destino, pero las hembras han sido las conductoras y los machos los pasajeros. Las hembras inteligentes producen hijos inteligentes y ocurre que algunos de ellos son machos. Los machos son genética y anatómicamente similares a las hembras por lo que si las hembras se van haciendo más inteligentes los machos -por lo menos algunos de ellos- se vuelven también más inteligentes

La evolución no conoce de policorrectismo ni tampoco de segregación sexual, cuando la evolución opera lo hace siempre en la especie, y no en un segmento sexual.

Friedan

#3 Lo que faltaba, algunxs machistas de por aquí quejándose de que haya quien vote negativo a esta noticia, como si no votasen ellxs a muchas otras realmente importantes. Esta basura tiene en su contenido mierda sensacionalista, y todo lo que no es sensacionalista es simplemente bastante irrelevante y dice lo que ya se lleva sabiendo siglos. Y todo ello independientemente del titular.

Para todo lo demás, buambusubbuambusub

Golan_Trevize

#6 Por tu bien, espero que seas un trol realmente lol lol lol

zoezoe

#6 ¡Lo que faltaba!, alguien que nos ilumina por fin con un comentario digno de estar entre los mejores pero que no aporta ni un ápice a la entrada, limitándose a soltar bilis.

Friedan

#9 Bilis la que estaba soltando el comentario al que respondía. Claro que como con ese comentario estabas de acuerdo, mejor le votas positivo.

zoezoe

#11 Voto lo que me sale de las tripas

Friedan

#12 De las tripas sale el hipo. Será eso. roll

zoezoe

#14 Al menos aprende una puta cosa, el hipo viene del diafragma.

D

#3 prueba en el bar de al lado, las tapas son mejores.

zoezoe

#8 Parece que os escuece lo que se dice en la entrada (si has llegado a leerla, cosa que dudo). Pues ajoyagua

D

#13 Ese es un comentario muy digno de tí, pero bien, citemos a Cicerón, que siempre tiene una frase adecuada para un momento de estulticia:

Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare

zoezoe

#17 ¿De verdad es necesario que hagas el ridículo de esa forma?. Hay un estudio por ahí de la Universidad de Ontario que viene a decir que tratar de abrumar con citas (latinajos) sin venir a cuento no hace que tu mente vaya a funcionar con la brillantez de quien se cita.

Deberías aplicarte el cuento.

D

#21 según tu sesudo análisis cualquier cosa sirve para dar lecciones de moralidad

zoezoe

#22 No entiendes nada, o quizás es que tu comprensión lectora está bajo mínimos. En finsss.

D

#24 si vas a insultar ten un poco de clase, la zafiedad está al alcance de cualquiera.

zoezoe

#25 No quieras enseñar a tu padre a hacer hijos.

-> 221 insultos en castellano que deberías saber

Hace 8 años | Por zoezoe a revistagq.com

D

#26 no por ello calandrajo te descalifica.

Friedan

#13 Igual que a ti te escoció lo que se decía aquí:

Murcia felicita al vecino de Cieza que salvó a 3 mujeres y bebé de agresión

Hace 7 años | Por Friedan a elconfidencial.com


Pues ajoyagua, porque va a seguir habiendo gente que detenga las agresiones machistas que a algunos tanto os escuece que sean paradas.

zoezoe

#18 No tienes ni idea de lo que hablas, al menos en lo que a mi se refiere. Lo que si queda meridianamente claro es tu voto venganza, que no ha sido el único, pero como tengo los huevos pelados de andar por aquí, entenderás lo mucho que me afecta

Friedan

#19 Yo me he limitado a seguir tu misma regla de tres.

A ver si es verdad que no te afecta y dejas de dar la murga al respecto. Chaíto.

zoezoe

#20 Arrieritos somos...Chaito

D

#3 yo la he votado negativo porque me parece bien. Y eso está en el decálogo del meneante perfecto.

Campechano

#3 Lo que es increíble es tu capacidad para leer la mente de los meneantes. Suerte que siempre llevo mi gorro de papel de aluminio

zoezoe

https://www.amazon.co.uk/Macachiavellian-Intelligence-Rhesus-Macaques-Conquered/dp/0226501175/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1476517018&sr=8-1&keywords=dario+maestripieri

La selección natural promocionó a aquellos individuos cuyas estrategias sociales les proporcionaban éxito social y reproductivo. Sofisticadas estrategias “maquiavélicas”, que implicaban comportamientos sociales como las mentiras, la astucia o la creación de grupos sociales fueron la forma de tener éxito en la emergente y compleja sociedad.

http://www.conscious-robots.com/es/2006/11/06/la-teoria-de-la-inteligencia-maquiavelica/
http://www.pnas.org/cgi/content/abstract/0601428103v1

T

Pero son las hembras las que impulsarían la evolución social humana.

Eso explicaría que estemos al borde del colapso económico, la catástrofe climática y el exterminio mundial.

D

Bueno, al final son las que mandan...