Estudios recientes demuestran que empezar más tarde no hace que los críos aprendan menos o peor, sino lo mismo y que se reducen los problemas de aprendizaje. Los países que mejores resultados obtienen en PISA suelen compartir la mayoría un dato: no escolarizan tempranamente a los menores. En Finlandia no empiezan primaria hasta los 7 años. En Dinamarca empiezan a los 7, además han hecho un estudio que sostiene que empezar tarde reduce la hiperactividad y el déficit de atención: "retrasar el inicio de la escolarización mejora la salud mental".
Comentarios
Para quitárnoslos de encima. Siguiente pregunta.
#3 #4 #5 #8 Y así se enquista a todo un país.
Lo cierto es que aparte de no tener una sociedad detrás lo suficientemente amplia como para sostener al crío, los tenemos en condiciones infrahumanas para su desarrollo.
Creo que por mi parte me he equivocado y no volverá a ocurrir.
#9 en mi mente está la idea de educarlos en casa (cuando lleguen). lo que necesito es buscar la fórmula legal para hacerlo...
#11 Poder puedes, el tema es cómo vas a lidiar con un crío hasta los 6 años sin una sociedad tras de tí que, no sólo te avale y te de soporte sino que existas tú para ese cometido durante todo el período.
Necesitas un megacolchón de pasta, para luego reinsertarte laboralmente.
Muchas familias llevan dandose cuenta de esto desde hace décadas:
http://ecovillagebook.org/ecovillages/svanholm/
Para qué pulirme mi patrimonio en mi cuidado exclusivo ademas de renunciar a mi carrera, cuando entre todos se puede hacer algo a sabiendas mejor.
En este país, es totalmente improbable que exista algo similar, y lo mas cerca es Tamera, en Portugal.
#28 El CIDEAD es el Centro para la Innovación y Desarrollo de la Educación a Distancia, organismo dependiente del Ministerio de Educación.
Para familias como la mía, con raíces familiares en países tan distantes como España y Rusia, lo que ofrece este centro es ideal... Porque nos permite impartir esa educación yendo de aquí para allá, como acostumbramos...
El aspecto económico está cubierto y el del tiempo disponible también (yo trabajo de 120 a 130 días al año, con bastante flexibilidad, y a mi mujer no le hace falta hacerlo para conservar sus ingresos). Mi mujer fue docente en Rusia y yo di alguna clase particular para sacarme unas perrillas mientras estudiaba. Superamos con creces los conocimientos a impartir, incluyendo la secundaria. Pretendemos que en nuestra casa llegue a hablarse el castellano, el ruso y el inglés (que, a día de hoy, es el idioma que tenemos en común). También somos conscientes de los beneficios de ver realidades distintas a las de tu entorno más cercano viajando y la falta de contacto con otros enanos en el cole se puede suplir con actividades como deporte, conservatorio...
No sé... Yo creo que, más o menos, lo tenemos todo cubierto...
#31 Bien planeado, mientras se pueda hay que hacerlo, claro.
#9 tienes más razón que un santo, se tiene hijos para que los eduque el sistema. Es muy triste, entran en la rueda de los adultos con 3 años. Me parece demencial.
#12 Sí, la única suerte que tenemos es que la guardería es de ambiente familiar, y que como nosotros nos hemos encontrado personas, perdón PERSONAS! que viven una distopia similar, por lo que no caerá tan profundamente en las garras del sistema.
Cuando tengamos una mayor estabilidad y mayores medios el ámbito del cuidado del menor será radicalmente opuesto, si todo va bien..
#4 no, no es para quitarnoslos de encima, una sociedad donde para poder vivir dignamente se necesitan los sueldos de ambos progenitores produce estas anomalías, o cambiamos el modelo de sociedad, o tendremos que dejarlos aparcados para que los padres puedan sobrevivir y darles un futuro.
Porque no tenemos una legislación que facilite la conciliación familiar.
#2 exacto, invertimos en escolarizar, en vez de invertir en conciliar, que sería lo mejor y que consigue que los padres los responsables de la educación y socialización de sus hijos, amén de que es mejor para su salud mental y eso crea, en mi opinón, sociedades más justas y humanas.
#2. Yo tengo otra teoría, seguro que equivocada: hoy día los niños se tienen después de un sesudo estudio y tras una concienzuda planificación, para que no interfieran con nuestro objetivo principal; disfrutar la vida y alcanzar todo nuestro potencial personal y laboral. Y para esto confiamos en las instituciones a las que pagamos, guarderías desde los 4 meses hasta postgrados hasta lo que el engendro dé de sí. Si tuviésemos los niños a los 17 años, que es lo más natural, no tendríamos tantos problemas con los malditos depósitos de genes y frustraciones que son los los niños.
El Opus no tiene estos problemas...
#26 me veo un fallo a tu teoría, no bus indica que se escolarice a un niño de cuatro años cuando tal vez, incluso si tienes razón en todo lo demás, podría seguir en la guardería.
Tal vez, como el 99% de mi generación sea el perfil de padre que describes y eso no quita que no piense que mi hija estaba mejor en la guardería ( más motivada, más contenta y aprendiendo más cosas ) que haciendo fichas en el colegio.
Me.voy a atrever a completar tu teoría, además de todo lo que tú dices la.guarderia resulta más cara ( paguen los padres o el.estado)
Porque empiezan a las nueve, si los mandas después llegan tarde.
#1 sobre eso también hay evidencias más que interesantes. A las 9, en general, está bien. Pero pasa una cosa, en la adolescencia, debido a los cambios hormonales, el reloj biológico se "desajusta" y eso provoca que se acuesten más tarde y se despierten más tarde. No es una cuestión social, sino biológica. Ya hay estudios y profesionales que recomiendan que las clases de los chavales en edad adolescente, lo que aquí sería secundaria, deberían empezar más tarde, no antes. “Cualquier horario es mejor que las ocho de la mañana. Empezar a las 08:30 marcará una diferencia, pero comenzar a las 10:00 sería aún mucho mejor, ha explicado Russell Foster, investigador de la universidad de Oxford, a la revista británica New Scientist, según recoge la BBC En su informe para New Scientist, titulado Por qué los adolescentes necesitan una hora más en la cama de verdad, afirma que el tiempo necesario para descansar es cuestión de hormonas, algo puramente biológico." http://www.huffingtonpost.es/2014/10/23/empezar-colegio-mas-tarde_n_5789526.html
#6 Pues a mis 55 estoy en plena adolescencia
#13 no es por joder, pero va a ser que no 😅 , lo tuyo es otra cosa y tiene que ver con la melatonina
#17 Bueno en lo de joder también soy bastante adolescente , no jodo nada
#18
Para no enviarlos a la puta mierda.
Porque no los aguantan ni sus padres.
Para que no den por el culo en casa.
Una que ha tenido 3 años a los hijos en casa. Porque se lo puede permitir.
#10 Yo pienso que es mas una decisión personal o una forma de vida, si cambias tu manera de vivir también puedes permitirtelo, pero claro...
#15 Si otro va y paga tus facturas y las de tu hijo, pues claro, así cualqueira.
#24 me autonombro vuestra fan. Os apoyo en la distancia. ¡Bravo!
#27 jajaja, gracias!! ya te contaré...
#24 ya claro, la mayoría de la gente puede irse a vivir a castroculo de su trabajo... Tu situación no es extrapolable a la inmensa mayoría de la población
#33 Te entiendo perfectamente, yo solo digo que hay opciones para hacer las cosas de otro modo, y que quizá no las hemos buscado puesto que es díficil salir del sistema, ya sabes... hipoteca, trabajos, coche nuevo y vacaciones para sentirse libre y poder aguantarlo.
Claro que no es extrapolable a la mayoria de la población, ni lo pretendía!
Te has preguntado porqué tenemos ese "sueldo del que usted me habla" en España? Fácil, la otra mitad que no cobramos es para todos éstos HP y poder sostener sus sistemas piramidales legales.
Ya me callo 😉
Saludos
#36 No estoy en contra de lo que decís, pero a mi me surge una duda. Si estamos hartos de quejarnos de la baja cualificación de muchos profesores, que se supone que se han sacado una carrera para lo que hacen. ¿como nos atrevemos a creernos mejor preparados para la educación de nuestros hijos, cuando ni si quieras nos hemos preparado para ello? ¿Nos basamos en nuestra unica y sesgada experiencia personal? Si la respuesta es sí, ¿sería lógico creernos mejores educadores en base a un "estudio" cuyo muestreo se reduce a uno, de parte interesada, y con conocimientos del metodo de evaluación?
Que no estoy diciendo que todo el mundo carezca de preparación para ello. Pero es que a mi los estudios de un niño aprende mas en casa que en la guarde... Eso será a igualdad de calidad de enseñanza. Me gustaría a ver los resultados del estudio cuando el que tiene que enseñar no ha estudiado en su vida. O una persona que sepa pero carente de habilidades docentes. Que no todo el mundo tiene un doctorado en fisica teorica, ni es apto para enseñar. Yo soy un ejemplo de ello. No tengo paciencia para enseñar si tuviese los conocimientos necesarios.
#37 Hola, para empezar y en nuestro caso contamos con que mi mujer es maestra, por lo tanto para ésta primera etapa de su vida la tenemos mas o menos cubierta. Por otro lado no pensamos en que nuestra educación vaya a ser mejor o peor, sencillamente creemos que estos primeros años son los mas importantes y felices para su desarrollo personal y social en la que nosotros si podemos ayudar y estar, evitándonos pues guarderías e infantil que para eso ya estamos nosotros. Si los padres trabajaran los dos, obviamente sería imposible y se tendría que recurrir a guardes, y es en éste punto donde estoy totalmente de acuerdo con el artículo por el que discutimos, en el que no hace falta escolarizarlos tan pronto si se puede hacer de otra forma.
A partir de ahí ya pensaremos en el cole y que lleve un ritmo escolar "normal" y reglado, pero hasta entonces que se divierta, sea feliz y se dedique a jugar que es lo que tiene que hacer.
No sé si te respondo, pero no pretendía profundizar tanto en si nos gustan o no los métodos de enseñanza, más bien en atrasar el colegio lo que nos sea posible sin llegar a perjudicarla para que tenga mas tiempo explorando ésta etapa felizmente, tendrá toda la vida para el estudio... y el trabajo...
No obstante y por supuesto iremos valorando a medida que vayamos avanzando, y si pensamos que nos estamos equivocando, lo solucionaremos pero a su debido tiempo.
Saludos
#39 Si me has contestado, era lo que quería saber realmente, si podría arfectar al desarrollo educativo del niño. Si se puede retrasar sin que le afecte por mi genial, considero que se pasa muy poco tiempo con los niños.
Porque los dos padres trabajan ¿siguiente pregunta?
y quien los cuida 24/24 horas?
Porque en este país se necesitan dos salarios para mantener una familia.
Para que aprendan a madrugar, desde pronto.
Yo pienso que es mas una decisión personal o una forma de vida, si cambias tu manera de vivir también puedes permitirtelo, pero claro...
#14 debería. El problema, si decides no mandar a tu hijo a infantil es complicado que queden plazas en el cole para primaria. Y te lo digo porque trabajo en uno y sé lo que hay. Infantil se ha convertido en la puerta de acceso a los centros escolares, en vez de una opción más.
#14 ah si? Explícame cómo mantienes una familia con un solo sueldo viendo el sueldo más común en España....
#20 En nuestro caso (vivimos en Barcelona) vamos a poner el piso en alquiler y mudarnos a una comarca pequeña y rural también de alquiler, en septiembre de hecho, de ésta manera reduciremos drásticamente nuestros gastos además por supuesto de buscar otros valores familiares en los que creemos para nosotros y nuestra hija. Mi mujer se encargará de nuestra hija y yo soy autónomo por lo que el trabajo lo tengo mas o menos arreglado para que con un sueldo mas o menos normal de España podamos vivir de otra manera, y ahí puedes añadir todos los motivos que quieras... valores, educación, otros ritmos de vida y de trabajo, disfrutar de nuestra hija, de la tranquilidad y alejarnos todo lo que podamos de lo que pensamos ya no tiene sentido.
Nos bajamos de la rueda!!! a medias, pero nos bajamos.
Quizá sea una solución drástica pero por poder se puede hacer.