En una entrevista a The guardian, Matt Damon ha declarado que “en cuestión interpretativa, creo que eres mejor actor cuanto menos sepa la gente de tu vida. Y la sexualidad es una gran parte de ella. Seas gay o heterosexual, la gente no debería saber nada de tu sexualidad porque ese debería ser uno de los misterios que deberíamos poder jugar”.
#7:
El titular tergiversa las declaraciones del actor. Lo que ha dicho es que el público no debería de saber nada de su sexualidad en su vida privada. No hace distinciones del tipo de sexualidad, algo que si hace el susodicho titular.
El titular tergiversa las declaraciones del actor. Lo que ha dicho es que el público no debería de saber nada de su sexualidad en su vida privada. No hace distinciones del tipo de sexualidad, algo que si hace el susodicho titular.
#7 Imagino que se refiere a la absurda pregunta que le hicieron a Tom Hardy, a la que respondió de forma bastante correcta, porque lo lógico si en la presentación de una película te preguntan si eres gay es que a cambio preguntes al entrevistador si es retrasado.
Puede ser, salvo que interprete siempre a un gay, pues no queda muy creíble ver por ejemplo a un actor gay haciendo de James Bond pensando ¿pero si este en realidad chupa pollas? seria una imagen que igual no se te va de la cabeza en toda la pelicula, y no sabrás si a en una pelea con alguien se le cae la pistola o si la tiro adrede, en plan jabón.
Pero tiene una parte buena, que le da intriga ya que no sabes si al final acabara en el barco perdido en el oceano con la buenorra, con el malo, o habrá sandwich.
El articulo es sensacionalista de cojones. Una opinión como cualquier otra, en ningún momento se dedica a juzgar a nadie pero el linchamiento ya ha comenzado.
Estamos llegando a un punto al que en según que temas, o muestras "fidelidad y obediencia" al pensamiento dominante o ya es legitimo el acoso y derribo. (no es el primer articulo que veo a raíz de esas declaraciones)
You PC, Bro?
Por cierto, la cita original en contexto:
He thinks attitudes are changing, and welcomes the introduction of same-sex marriage in California in 2008. “I think it must be really hard for actors to be out publicly,” he continues. “But in terms of actors, I think you’re a better actor the less people know about you period. And sexuality is a huge part of that. Whether you’re straight or gay, people shouldn’t know anything about your sexuality because that’s one of the mysteries that you should be able to play.”
Comentarios
El titular tergiversa las declaraciones del actor. Lo que ha dicho es que el público no debería de saber nada de su sexualidad en su vida privada. No hace distinciones del tipo de sexualidad, algo que si hace el susodicho titular.
Por lo tanto sensacionalista.
#7 Imagino que se refiere a la absurda pregunta que le hicieron a Tom Hardy, a la que respondió de forma bastante correcta, porque lo lógico si en la presentación de una película te preguntan si eres gay es que a cambio preguntes al entrevistador si es retrasado.
Matt es trucha, fijo.
#3 El que lo dice lo es con culo al revés.
#3 y está más bueno que tú
#15 Eso con poco lo consigue.
#3 Y la tiene pequeña.
Excepto si te dedicas al porno gay, supongo.
#2 En ese negocio hay mucho más actor heterosexual que gay...
#10 Tanto como mucho más... pero sí una cantidad considerable.
#12 Poderoso caballero es don Dinero...
No enlacé el comentario #6 al #2
Puede ser, salvo que interprete siempre a un gay, pues no queda muy creíble ver por ejemplo a un actor gay haciendo de James Bond pensando ¿pero si este en realidad chupa pollas? seria una imagen que igual no se te va de la cabeza en toda la pelicula, y no sabrás si a en una pelea con alguien se le cae la pistola o si la tiro adrede, en plan jabón.
Pero tiene una parte buena, que le da intriga ya que no sabes si al final acabara en el barco perdido en el oceano con la buenorra, con el malo, o habrá sandwich.
El articulo es sensacionalista de cojones. Una opinión como cualquier otra, en ningún momento se dedica a juzgar a nadie pero el linchamiento ya ha comenzado.
Estamos llegando a un punto al que en según que temas, o muestras "fidelidad y obediencia" al pensamiento dominante o ya es legitimo el acoso y derribo. (no es el primer articulo que veo a raíz de esas declaraciones)
You PC, Bro?
Por cierto, la cita original en contexto:
He thinks attitudes are changing, and welcomes the introduction of same-sex marriage in California in 2008. “I think it must be really hard for actors to be out publicly,” he continues. “But in terms of actors, I think you’re a better actor the less people know about you period. And sexuality is a huge part of that. Whether you’re straight or gay, people shouldn’t know anything about your sexuality because that’s one of the mysteries that you should be able to play.”
http://www.theguardian.com/film/2015/sep/27/matt-damon-i-think-you-are-a-better-actor-the-less-people-know-about-you
En Rusia no es mejor.
Ya podía haber avisado a Ellen Page
Las medidas de precaución que se deben de tomar sarán las mismas para todos.
Saber si alguien es gay o no, incluso en el porno, me parece innecesario.
Es lo que tiene vender imagen aparte de trabajo escénico, que todo el mundo quiere saber tu vida.
No es que sea mejor. Es que es irrelevante. O es que las películas que haga van a ser mejores o peores en función de con quien se acueste cada noche?