Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Es algo que parece razonable ya que es rara tanta fijación en reprobar la homosexualidad, pero...
han analizado a 38 hombres supuestamente heterosexuales
No es una muestra suficiente como para sacar conclusiones.
han analizado a 38 hombres supuestamente heterosexuales
No es una muestra suficiente como para sacar conclusiones.
#6:
A ver, eso no tiene sentido. Yo por ejemplo repruebo completamente la zoofilia y no por ello soy zoofílico... Bueno, salvo aquella vez que me follé un caballo.
¡Pero eso es diferente! Estaba provocando...
¡Pero eso es diferente! Estaba provocando...
#2:
Santi Abascal es un sueño erótico para otros hombres. Con esa barbita, así a cuatro patas... 
#20:
FIJO. No me cabe ni la menor duda.
La mayoría de los antifascistas que conozco son nazis emboscados.
La mayoría de los antifascistas que conozco son nazis emboscados.
#21:
Esta es la típica tesis que todos querríamos que fuera cierta, por el toque irónico y justiciero, pero que no tiene ninguna base seria.
Comentarios
Es algo que parece razonable ya que es rara tanta fijación en reprobar la homosexualidad, pero...
han analizado a 38 hombres supuestamente heterosexuales
No es una muestra suficiente como para sacar conclusiones.
#4 Es un artículo de opinión disfrazado de artículo científico.
#17 Se pueden seguir las fuentes hacia los artículos académicos sin ningún problema...
#4 Depende de cómo de fuerte haya sido el efecto detectado, 38 puede ser suficiente. No se puede decir que no es significativo de buenas a primeras solo porque el número parece pequeño, hay otras cosas a tener encuenta.
A ver, eso no tiene sentido. Yo por ejemplo repruebo completamente la zoofilia y no por ello soy zoofílico... Bueno, salvo aquella vez que me follé un caballo.
¡Pero eso es diferente! Estaba provocando...
#6 que se aplique a la homosexualidad no implica que se aplique tambien a la zoofilia.
#23 o si...
#23 se aplica a lo que nosotros decidamos que se aplique. Y punto.
#41 perdón quienes son nosotros?
#44 los que decidimos lo que teneis que pensar todos los demas. Los de moralidad superior inequivoca.
#45 ah si? Y quienes son esos creidos? Suena a nazi. Ojalá hubiera alguien superior realmente que nos guiará. Pero no lo hay. Solo hay fascistas que se creen mejores y con derechos para imponer a otros. Tu decides o solo cumples órdenes?
#46 Exactamente, suena a nazi, sea de la ideologia que seas. Conctetamente la izquierda progre y el nazismo tienen en comun el rechazo a la democracia liberal.
#47 la izquierda en españa no es buen ejemplo. Y el nazismo mucho menos. Creo en las organizaciones horizontales y auto organizadas. No creo en las jerarquías e imposiciones. No hay "moralidad superior" solo hay diversidad. Nadie es mejor k otro.
#48 Asi es.
Santi Abascal es un sueño erótico para otros hombres. Con esa barbita, así a cuatro patas...
#2 Pinta tiene, desde luego: https://elcierredigital.com/ventana-indiscreta/623616873/Santiago-Abascal-icono-gay.html
#5
En alguna de Las fotos podría estar en un bar de osos de camarero y tener al público interesado
#16 Es que intenta ser hipermasculino y a la vez tiene esa estética tan, tan cuidada que sí, es inevitable pensar que busca atraer a ese colectivo.
#2 No me extraña, está buenísimo, pero es mucho más codiciado como macho activo.
#2 Que asco tío, se me baja en 0 segundos.
FIJO. No me cabe ni la menor duda.
La mayoría de los antifascistas que conozco son nazis emboscados.
#20 Pues no es una idea tan descabellada.
La sensación de disgusto hacia personas que están lejos genéticamente (otras razas) es un instinto biológico. Es parte del mismo instinto que lleva a apoyar a la familia. El gen egoista de Dawkins.
Ese instinto biológico varía según las personas. Y no sería extraño que precisamente aquellos que sienten mayor rechazo hacia otras razas sean quienes se metan en las filas de la diversidad y el progresismo como mecanismo de compensación. A fin de cuentas, no importa cuantas veces uno especifique que habla de cultura, el progre moderno siempre vuelve al tema racial. Quizá no es casualidad.
#26 El progre moderno, cuando habla de perros, lo sabe todo sobre las razas de perritos.
Es curiosísimo...
#20 Churchill lo decía con más gracejo.
#20 Entonces un facha es un rojo? Vaya lio
Esta es la típica tesis que todos querríamos que fuera cierta, por el toque irónico y justiciero, pero que no tiene ninguna base seria.
Si claro y los gays son heteros reprimidos. No habia caido.
#25 buenisimo, no la habia visto asi
#25 Qué tendrá que ver? Está hablando de la homofobia, no de la sexualidad.
Tiene que ser duro ser gay y vivir dentro del cuerpo de un facha...
#9 Más o menos como ser progre y vivir dentro del cuerpo de un hombre blanco
#11 Me imagino que si que debéis pasar calvario...
#13 si, pero no toda la culpa la tiene la vicepresidenta
#11 Una comparación digna de Ana Botella.
#11 jajajajajajaja. Touche!
#9 tiene que ser duro ser facha y vivir dentro del cuerpo de un gay.
No hay nada como llenar la cabeza de la gente con tonterias asi lo importante,pasa. desapercibido
Playground....
Lo del legislador republicano pro leyes anti gay en USA (disfrazas de todo tipo de cosas, pero con fondo antigay) que luego le pillan con los pantalones bajados con un tio es ya un casi un cliche.
Para mi el sumum del ridículo en esto es cuando pillaron al jefe de las iglesias evangelistas (gay, pero gay gay...).
Por otro lado cada vez que pasa una de estas cosas, yo me relamo. Eso intentar enmendar la plana a la naturaleza por mucho que muchos/as se empeñen...la naturaleza se abre camino.
por las noticias que salen de políticos ultras que luegos son apasionados de comer bullates, me lo creo
https://gifs.com/player/la-casualidad-ignatius-pQn3JX
Se han tenido que hinchar a estudirar, manda cojones.
Anda que no hay homosexuales homófobos y machistas.
Esto explica muchas cosas de los curas
#8 Explica eso y otra cosa que se nos ha olvidado porque ya no lo hacen tanto (o mas callados). Lo de ir contra los actos contra natura era de manual, pero lo otro que hacian era condenar a las mujeres en general (las sexualmente activas y más libres ya de putas para arriba). Y tenía su explicación. Si los hombres se comportaban de modo natural (sexualmente activos) y las mujeres tambien lo hacían...entonces ellos quedaban en evidencia (y de hecho de jovenes muchos lo había estado y su refugio era un sitio donde no había esa presión implícita social de buscar pareja y sexo : la iglesia). De echo a ellos que mujer les gustaba? La virgen...que con el nombre lo dice todo (una mujer tan "pura" tan inalcanzable... que en el fondo era malmol frío y no tenía nada caliente carnal...Por cierto, lo de Jose marido de María es para hacerselo mirar).
PD : Aunque me caigan truenos. En esta época que nos toca, resulta que estos tienen su replica equivalente en otro sitio un tanto extraño pero que por las mismas razones que ellos hacen lo mismo pero del otro lado. Si ellos detestaban a las mujeres porque les causaban presión social, porque no las necesitaban para nada (les iban los culos de tios), etc... muchas señoras vestidas de feministas en realidad hay un alma lesbiana que se comporta igual que estos pero con los varones por las mismas razones (especulares) que ellos tuvieron. Fueron válidas (pero nunca confesadas) para ellos y les son válidas a ellas (por las mismas razones).
PD : Siempre me gusto el nombre de la productora de Almodovar : El Deseo. Esa constante en sus películas que nunca sale en los libros de historia, o de sociología...pero que es como el aire que no se ve pero se respira.
Es algo que se ve perfectamente. No en el 100% de los sujetos, pero si en la amplia mayoría.
Cuanto sarasa habrá en oriente próximo...
habían mirado significativamente durante más tiempo las imágenes de parejas gais que las protagonizadas por hombres y mujeres. Justamente al contrario de lo que hicieron los considerados como más tolerantes, que pasaron a otra foto antes.
Aunque los propios científicos han aclarado que no pueden confirmar que el hecho de mirar durante más tiempo la fotografía confirme unos deseos sexuales reprimidos
Efectivamente no tiene nada que ver que miren más tiempo. Podría ser por animadversión, expectación, etc y no por excitación o gusto.
Esto debería de invalidar todo el experimento.
Me parece que es propaganda encubierta con la denominación de estudio científico.
Y el otro ya me dirán cómo supuestos homófobos se perestaron tan fácilmente a ver porno gay...
En definitiva, Reforzar la creencia progre de moda: si eres heterosexual y no te gusta el sexo homosexual es que no lo has probado, etc...
Si por el contrario eres gay que nadie te diga que pruebes el sexo heterosexual para ver si te gusta, porque eso sería homófobo!
Siempre pensé eso de Pakito en España. También está el caso del primer director del FBI, Edgar Hoover. Y luego ves casos en Estados Unidos de puritanos homófobos que luego son pillados con maromos en plena faena.
Ahora ya sabemos como insultarles.
#15 Cuidado, que si les llamas gays podrian condenarte a ti por homofobo