De las protestas sociales y ambientales al delirio pseudocientífico. La historia de Vandana Shiva es una historia que se ha repetido muchas veces. Es también la tragedia de buena parte de los movimientos obreros de los países en desarrollo.
¿pero las patentes de medicamentos han creado miles o millones de muertos no?
Así que si te niegas a recibir una supuesta ayuda, no por que pueda ser perjudicial el alimento, sino porque es perjudicial el sistema que pretende implantar o que tiene detras, o el sistema de propiedad intelectual dependiente que pretende implementar en el fondo. ¿asi si seria valido rechazar una supuesta ayuda interesada?
¿Podemos culpar a los diseñadores del sistema de propiedad intelectual y patentes tambien que seguramente llevó a esta tipa a combatir los transgenicos patentados?
Todo tiene un subyacente.
¿tendrá que ver con el movimiento de resistencia pasiva de Gandhi que preferia morir a seguir siendo controlado por el poder del imperio?
#2 ¿Será algun tipo de dilema del prisionero o variante en que por sectarismo con tal de que no gane el otro te comes una condena y los dos pierden? https://es.wikipedia.org/wiki/Dilema_del_prisionero "El dilema del prisionero es un problema fundamental de la teoría de juegos que muestra que dos personas pueden no cooperar incluso si ello va en contra del interés de ambas."
#2 el sistema de la India se basa en que sean otros países los que paguen. Es un sistema gorrón.
Dicho de otra forma, si todos los países se comportaran como la India se hubieran reducido las investigaciones y sí que habrían muerto millones. Para pepinos nucleares sí que tienen.
#6 Les gorroneó demasiado el imperio britanico en otra época y les queda mucho que gorronearles de vuelta creo yo.
Tambien podria ser el gorroneo que le practica el esclavo al amo, encima que el amo le da vivienda y comida, el esclavo no le trabaja bien y encima siempre está queriendo gorronearle horas libres tocandose los huevos a la bartola. Encima que el amo, está perdonando al esclavo no matandole ¡con el valor y precio que tiene eso en su nomina! No saben valorar lo que tienen. Cuando todos se levantaron contra Roma... para ser romanos/c20#c-20
Putos esclavos desagradecidos. Despues de que el imperio británico se lo dio todo para que prosperaran, los rechazaron y ahora quieren mas esos gorrones.
#14 a las barricadas
anda, compara como estaba la India antes y después de los británicos y te echas unas risas.
Genial eso de referenciarte a tí mismo por cierto.
#15 ¿Y?
¿Eso quiere decir que no les gorronearon recursos y desarrollo o que incluso les montaron un sistema institucional que desarrollaba muy mal a futuro?
¿Y el puesto permanente en el consejo de naciones unidas donde lo regalan?
¿Hay que gorronearlo para que te lo den?
#2 ....y ademas , estos de Xataka , como no tenian argumentos
se han sacado eso de que perjudica a los obreros
cuando precisamente son las multinacionales quienes les explotan y
les endeudan cada vez mas y asi hay hambre que luego usan las multinacionales para justificar que su sistema es mejor para paliarla, como explica esta señora :
osea las multinacionales con la excusa del hambre imponen su sistema
pero a la vez este sistema que endeuda-etc a la gente
es lo que produce hambre en estos campesinos que lo adoptan
-
me quito la suscripcion a este medio
#7 Se podria paliar el hambre sin transgenicos, ni arroz dorado, con un sistema de reparto de alimentos, e industria agricola, semillas, fertilizantes, patentes, ... diferente.
(es una hipotesis)
Vale, esos avances ayudan cuando te enmarcas en que quieres seguir sin aplicar una especie de renta básica universal alimentaria.
Pero es que los patentadores se aprovechan de no querer implantar una renta básica universal alimentaria y lateralmente juegan la baza del imperialismo con patentes, dependencia en las patentes de los paises centrales (dentro del marco de dependencia de wallerstein, los sistemas mundo, etc).
Los paises centrales tienen mejores economias desde hace casi siglos. Tienen universidades e investigadores patentando asuntos (tienen fondos rockefeller y otros robando a los cerebros debtodo el mundo para que investiguen en sus instituciones en uno de los paises centrales, vale que les sacarán mas rendimiento y productividad a los investigadores, pero ¿Quien se queda con los beneficios economicos de lo que patentan y para que? Supongo que lo reinvertirán en mas investigadores y mas investigación, la investigación avanza, pero manteniendo ellos el poder, la ciencia como un sistema para dar mas poder a unos sobre otros, pax romana a traves del sistema de ciencia de roma ). Y a traves de ese sistema de patentes y sus corporaciones hacen dependientes o interdependientes en su nuevo invento transgenico a las personas del pais periferico en mejora para salir del subdesarrollo, salir de pais emergente.
Tendrán la teoria de que para salir de emergente tienen que implantar la institución del sistema de patentes y propiedad intelectual. Ya lo han hecho porque a fuerza de consenso. Si no puedes con el enemigo, te unes a el. En la india ya habrá tambien ahora investigadores a patadas patentando de todo, transgenicos y lo que sea.
La clave es si el desarrollo funcionaria mejor si no estuviese la institución del sistema de patentes.
Falta el balance de poder con las patentes y los flujos de poder, dinero y hambre que producen. Los hambrientos o subnutridos de la india tambien se podrian ir a los paises centrales y allí no pasarán hambre en teoria, pero no les van a dejar. (bueno muchos es lo que hacen, y ahí están los flujos migratorios)
¿Les cederán gratis el uso de los transgénicos con mas rendimiento y el uso de las semillas libremente a los agricultores de los lugares donde se pasa hambre, las instituciones que los patentan? (arroz dorado o cualquier variedad transgenica o no transgenica que no provoque otra dependencia como el de un herbicida que tambien puede estar patentado y lo pueden vender caro por la patente a pagar y entonces les ceden algo gratis pero les crean otra dependencia)
¿Por qué no lo hacen?
Y ahora está el sistema de dependencia en el poder de las megacorporaciones de redes "sociales" (por ejemplo facebook) y otras de manipulación y propaganda.
Está por demostrar qué es lo que ha pasado realmente con esta tal Vandana Shiva. Las redes están llenas de fake news. Y cómo fue realmente ese ofrecimiento de alimentos transgenicos por ¿Quienes exactamente?
Comentarios
Y la revolución iraní tambien se convirtió en algo que degeneró y bajo el control del fundamentalismo religioso.
Otro ejemplo de desvarío de feminismo de tercera ola.
¿pero las patentes de medicamentos han creado miles o millones de muertos no?
Así que si te niegas a recibir una supuesta ayuda, no por que pueda ser perjudicial el alimento, sino porque es perjudicial el sistema que pretende implantar o que tiene detras, o el sistema de propiedad intelectual dependiente que pretende implementar en el fondo. ¿asi si seria valido rechazar una supuesta ayuda interesada?
¿si se hubiesen plegado en la india al sistema de patentes de medicamentos, sistema de propiedad intelectual imperialista cuantos hubiesen muerto?
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2012/03/120313_india_medicamento_generico_nexavar_il
http://www.saludyfarmacos.org/lang/es/boletin-farmacos/boletines/may2012/preguntas-frecuentes-sobre-patentes-en-india-y-el-caso-de-novartis/
http://www.eldiario.es/desalambre/medicamento-occidentales-Bayer-mensuales-India_0_221528641.html
https://elpais.com/sociedad/2009/09/04/actualidad/1252015208_850215.html
¿Podemos culpar a los diseñadores del sistema de propiedad intelectual y patentes tambien que seguramente llevó a esta tipa a combatir los transgenicos patentados?
Todo tiene un subyacente.
¿tendrá que ver con el movimiento de resistencia pasiva de Gandhi que preferia morir a seguir siendo controlado por el poder del imperio?
#2 ¿Será algun tipo de dilema del prisionero o variante en que por sectarismo con tal de que no gane el otro te comes una condena y los dos pierden?
https://es.wikipedia.org/wiki/Dilema_del_prisionero
"El dilema del prisionero es un problema fundamental de la teoría de juegos que muestra que dos personas pueden no cooperar incluso si ello va en contra del interés de ambas."
¿Responsabilidad tambien de la desconfianza que generan los fundamentales de cierto funcionamiento del sistema de mercado?
–avidez, envidia, desconfianza, irresponsabilidad, desconsideración y egoísmo-
Teoría del Derecho: Cataluña, Iron-Man, Auschwitz y chimpancés gays/c69#c-69
#2 Como alguien se puede atrever a negativizarte por decir una verdad obvia.
CEO de Bayer: "No fabricamos medicinas para los pobres de la India" [ENG]
CEO de Bayer: "No fabricamos medicinas para l...
off-guardian.orgLa 'farmacia de los pobres' desafía al gigante Bayer
La 'farmacia de los pobres' desafía al gigante Bay...
sociedad.elpais.comLa farmacia del Tercer Mundo, en peligro
La farmacia del Tercer Mundo, en peligro
cuartopoder.es#2 el sistema de la India se basa en que sean otros países los que paguen. Es un sistema gorrón.
Dicho de otra forma, si todos los países se comportaran como la India se hubieran reducido las investigaciones y sí que habrían muerto millones. Para pepinos nucleares sí que tienen.
#6 Les gorroneó demasiado el imperio britanico en otra época y les queda mucho que gorronearles de vuelta creo yo.
Tambien podria ser el gorroneo que le practica el esclavo al amo, encima que el amo le da vivienda y comida, el esclavo no le trabaja bien y encima siempre está queriendo gorronearle horas libres tocandose los huevos a la bartola. Encima que el amo, está perdonando al esclavo no matandole ¡con el valor y precio que tiene eso en su nomina! No saben valorar lo que tienen.
Cuando todos se levantaron contra Roma... para ser romanos/c20#c-20
Putos esclavos desagradecidos. Despues de que el imperio británico se lo dio todo para que prosperaran, los rechazaron y ahora quieren mas esos gorrones.
#14 a las barricadas
anda, compara como estaba la India antes y después de los británicos y te echas unas risas.
Genial eso de referenciarte a tí mismo por cierto.
#15 ¿Y?
¿Eso quiere decir que no les gorronearon recursos y desarrollo o que incluso les montaron un sistema institucional que desarrollaba muy mal a futuro?
¿Y el puesto permanente en el consejo de naciones unidas donde lo regalan?
¿Hay que gorronearlo para que te lo den?
#2 ....y ademas , estos de Xataka , como no tenian argumentos
se han sacado eso de que perjudica a los obreros
cuando precisamente son las multinacionales quienes les explotan y
les endeudan cada vez mas y asi hay hambre que luego usan las multinacionales para justificar que su sistema es mejor para paliarla, como explica esta señora :
osea las multinacionales con la excusa del hambre imponen su sistema
pero a la vez este sistema que endeuda-etc a la gente
es lo que produce hambre en estos campesinos que lo adoptan
-
me quito la suscripcion a este medio
#7 Se podria paliar el hambre sin transgenicos, ni arroz dorado, con un sistema de reparto de alimentos, e industria agricola, semillas, fertilizantes, patentes, ... diferente.
(es una hipotesis)
Vale, esos avances ayudan cuando te enmarcas en que quieres seguir sin aplicar una especie de renta básica universal alimentaria.
Pero es que los patentadores se aprovechan de no querer implantar una renta básica universal alimentaria y lateralmente juegan la baza del imperialismo con patentes, dependencia en las patentes de los paises centrales (dentro del marco de dependencia de wallerstein, los sistemas mundo, etc).
Los paises centrales tienen mejores economias desde hace casi siglos. Tienen universidades e investigadores patentando asuntos (tienen fondos rockefeller y otros robando a los cerebros debtodo el mundo para que investiguen en sus instituciones en uno de los paises centrales, vale que les sacarán mas rendimiento y productividad a los investigadores, pero ¿Quien se queda con los beneficios economicos de lo que patentan y para que? Supongo que lo reinvertirán en mas investigadores y mas investigación, la investigación avanza, pero manteniendo ellos el poder, la ciencia como un sistema para dar mas poder a unos sobre otros, pax romana a traves del sistema de ciencia de roma ). Y a traves de ese sistema de patentes y sus corporaciones hacen dependientes o interdependientes en su nuevo invento transgenico a las personas del pais periferico en mejora para salir del subdesarrollo, salir de pais emergente.
Tendrán la teoria de que para salir de emergente tienen que implantar la institución del sistema de patentes y propiedad intelectual. Ya lo han hecho porque a fuerza de consenso. Si no puedes con el enemigo, te unes a el. En la india ya habrá tambien ahora investigadores a patadas patentando de todo, transgenicos y lo que sea.
La clave es si el desarrollo funcionaria mejor si no estuviese la institución del sistema de patentes.
#8 #7
Interdependance
Dependency Theory
Imperialism
Multinational Corporations
The State
Free Trade
Balance of Power
Refugees and Migrants
UN Security Council
Prisoners Dilemma
Falta el balance de poder con las patentes y los flujos de poder, dinero y hambre que producen. Los hambrientos o subnutridos de la india tambien se podrian ir a los paises centrales y allí no pasarán hambre en teoria, pero no les van a dejar. (bueno muchos es lo que hacen, y ahí están los flujos migratorios)
¿Les cederán gratis el uso de los transgénicos con mas rendimiento y el uso de las semillas libremente a los agricultores de los lugares donde se pasa hambre, las instituciones que los patentan? (arroz dorado o cualquier variedad transgenica o no transgenica que no provoque otra dependencia como el de un herbicida que tambien puede estar patentado y lo pueden vender caro por la patente a pagar y entonces les ceden algo gratis pero les crean otra dependencia)
¿Por qué no lo hacen?
Y ahora está el sistema de dependencia en el poder de las megacorporaciones de redes "sociales" (por ejemplo facebook) y otras de manipulación y propaganda.
https://www.bloomberg.com/news/features/2017-12-21/inside-the-facebook-team-helping-regimes-that-reach-out-and-crack-down
(aquí hablan tambien del Rajoy o Trump de la India, ayudado por asesores de facebook, parecidos a los antiguos asesores de la cia o el dod en la guerra fria)
Juego sucio - Cómo ganó Trump las elecciones/c28#c-28
"No vamos a mejorar las redes marchándonos de ellas"/c8#c-8
¿Qué sale en los cablegate de las embajadas estadounidenses en la india en 1999?
Vandana Shiva
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Vandana_Shiva
Y como la lucha por la paz de Henry Ford se terminó convirtiendo en el holocausto.
Power, Ignorance, and Anti-Semitism:
Henry Ford and His War on Jews
by Jonathan R. Logsdon
https://history.hanover.edu/hhr/99/hhr99_2.html
Está por demostrar qué es lo que ha pasado realmente con esta tal Vandana Shiva. Las redes están llenas de fake news. Y cómo fue realmente ese ofrecimiento de alimentos transgenicos por ¿Quienes exactamente?