Segú n la FAO cada año todas las vacas del planeta liberan a la atmósfera 100 millones de toneladas de metano que tienen el mismo efecto que 2 500 millones de toneladas de CO2. A esto hay que sumarle otros 2 500 millones (en uds de CO2) asociados a la construcción y mantenimiento de las granjas, al transporte de los animales... Esta cantidad astronómica difícil de imaginar resulta ridícula si la comparamos con los 50 000 millones de toneladas de gases de efecto invernadero (en unidades de CO2) que se liberan cada año.
Comentarios
La primera alarma se dispara al leer que el metano lo eliminan por vía respiratoria. No es relevante pero es un indicativo de que el artículo no es serio. Una buena parte de los gases producidos en el tubo digestivo se eliminan por vía rectal en forma de flatulencias. Cualquiera con un mechero puede comprobar en su propio culo el contenido de esos gases: no es CO, ni CO2 y mucho menos oxígeno, son hidrocarburos inflamables, es decir, metano. En cambio si pones un mechero en la boca y soplas no te conviertes en un lanzallamas.
Y se confirma cuando la apreciación de que 5000 es ridículo frente a 50000. ¿Un diez por ciento es ridículo, insignificante? No, objetivamente un 10% es un buen pellizco de la tarta. Si además tenemos en cuenta que procede única y exclusivamente de la ganadería, entre los miles de actividades humanas, productivas o no, a mí personalmente me parece una barbaridad.
Soy carnívoro, me encanta el vacuno. Y soy consciente de la importancia de la ganadería, pero si nos enfrentamos a lo que nos enfrentamos y me dicen que el 10% se debe a la ganadero haré lo posible porque se quede en el 5%. Y en el resto de las cosas haré lo mismo.
#6 Cualquiera con un mechero puede comprobar en su propio culo el contenido de esos gases: no es CO, ni CO2 y mucho menos oxígeno, son hidrocarburos inflamables, es decir, metano. En cambio si pones un mechero en la boca y soplas no te conviertes en un lanzallamas.
¿Estás teniendo en cuenta la diferente concentración del gas en un pedo y en el aliento?, ¿tal vez entre una emisión puntual y concentrada, y otra constante y muy diluida?
#7 Como digo no es relevante la proporción, se elimina metano en todo caso. Pero es un hecho que por las flatulencias se elimina una cantidad apreciable de metano. El artículo con la afirmación taxativa de que se eliminan por vía respiratoria y no con los pedos de las vacas pretende ridiculizar y con ello desacreditar a los que atribuyen a la ganadería un peso significativo en el cambio climático. Eso es lo relevante.
Investiga quién lo ha escrito y sus vínculos e igual averiguas porqué.
#6 toma anda: https://www.xatakaciencia.com/medio-ambiente/eructos-vacas-incluso-peor-para-medioambiente-que-se-habia-calculado
#6 Los humanos no somos rumiantes. Los rumiantes expulsan metano en forma de eructos y flatulencias.
En Mad Max 3 usaban el metano de los cerdos de combustible para los coches y poder matar gente por el desierto a toda velocidad. Ahora que la desertización es imparable, yo creo que es una opción a contemplar.
#3 Ya tenemos al "Maestro Golpeador" de Trump para la cúpula del trueno!
Qué disgusto para los veganos.
http://www.fao.org/newsroom/es/news/2006/1000448/index.html
#1 Si se incluyen las emisiones por el uso de la tierra y el cambio del uso de la tierra, el sector ganadero es responsable del 9 por ciento del CO2 procedente de la actividades humana, pero produce un porcentaje mucho más elevado de los gases de efecto invernadero más perjudiciales. Genera el 65 por ciento del oxido nitroso de origen humano, que tiene 296 veces el Potencial de Calentamiento Global (GWP, por sus siglas en inglés) del CO2. La mayor parte de este gas procede del estiércol.
Pues deberían de prohibir las judías blancas...
Las vacas no dan leche también?