A partir de un biosensor que detecta niveles de glucosa en la sangre a la investigadora de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ), Marlen Hernández Ortiz, le surgio la idea de crear un dispositivo electrónico que entregue casi de inmediato el resultado ante un posible riesgo de la presencia del virus del papiloma humano, factor determinante para el desarrollo del cáncer cervicouterino.
Ese mecanismo tiene claras aplicaciones prácticas, un gran mercado y prácticamente ningún riesgo. Lo que no ocurre con los medicamentos, que entre otras cosas, se ingieren.
Demasiado rápido has relacionado tú ambos conceptos para decir que lo van a descartar sin más.
#1 Es lo que tiene que sea tan fácil, siendo uropeo, agarrar la mochila y largarte de la pútrida universidad española en cuanto acabas el doctorado y tienes intención de seguir investigando.
Tiene precisamente eso: que todos los investigadores españoles están fuera de España haciendo Marca Alemania, Marca Francia, Marca Suecia y Marca UK.
En México los políticos se esfuerzan muchísimo por convertir el país en un narcoestado con sobres eternos para todos ellos, pero aún así les es imposible frenar el talento que por problemas de muros y vallas no puede cogerse la mochila y largarse a USA tan fácilmente como un español normalito sin destacar por su brillantez (porque no hace falta que seas Einstein para ser un buen científico ni John Carmack para ser un buen programador) puede cogerse la mochila y largarse a UK.
#3 A que cada vez que sale una noticia de este estilo nunca llegamos a ver el medicamento a la venta. Cuantas veces he visto noticias del estilo: descubierto nuevo fármaco que es un 98% efectivo contra el cancer de _____.
No critico la fuente ni tu envío, es mas, vote positivo, critico a la industria farmacéutica.
#6 Tu eres de los que miran el dedo cuando señalan la luna, no?
Si, me la he leído, eso no quita que el ser humano pueda confundir un termino en un momento dado.
#4 Bueno, pero una cosa es una noticia y otra las conclusiones personales que nosotros tengamos sobre el tema de la misma. Si me guiase por mis sentimientos yo, por ejemplo, votaría negativo a todas las noticias que hablaran sobre Rajoy
Ya podía contar más sobre el biosensor y un poco menos sobre la vida, obra y arte de la autora. Con un 50% de cada uno de ellos me valía. Que usen nanotubos de carbono con DNA y detección bioelectroquímica me induce a pensar en (a) sensor de espectroscopía de impedancia, (b) un revelador externo que produzca una reacción redox y se pueda biocatalizar con el electrodo, dando lugar a un proceso faradaico cíclico. Pero vaya usted a saber. Yo me decantaría por el sensor de impedancia.
Comentarios
#7 Es que no es una confusión fútil.
Ese mecanismo tiene claras aplicaciones prácticas, un gran mercado y prácticamente ningún riesgo. Lo que no ocurre con los medicamentos, que entre otras cosas, se ingieren.
Demasiado rápido has relacionado tú ambos conceptos para decir que lo van a descartar sin más.
No es por nada, pero México -a pesar de sus problemas- nos está adelantando por la derecha.
#1 Es lo que tiene que sea tan fácil, siendo uropeo, agarrar la mochila y largarte de la pútrida universidad española en cuanto acabas el doctorado y tienes intención de seguir investigando.
Tiene precisamente eso: que todos los investigadores españoles están fuera de España haciendo Marca Alemania, Marca Francia, Marca Suecia y Marca UK.
En México los políticos se esfuerzan muchísimo por convertir el país en un narcoestado con sobres eternos para todos ellos, pero aún así les es imposible frenar el talento que por problemas de muros y vallas no puede cogerse la mochila y largarse a USA tan fácilmente como un español normalito sin destacar por su brillantez (porque no hace falta que seas Einstein para ser un buen científico ni John Carmack para ser un buen programador) puede cogerse la mochila y largarse a UK.
Podemos ir votandola ya negativo? Ya que el medicamento quedará descartado, que menos que hacer lo mismo con el envío.
#2 La fuente de la noticia es de toda solvencia. Gracias por menear la noticia
#3 A que cada vez que sale una noticia de este estilo nunca llegamos a ver el medicamento a la venta. Cuantas veces he visto noticias del estilo: descubierto nuevo fármaco que es un 98% efectivo contra el cancer de _____.
No critico la fuente ni tu envío, es mas, vote positivo, critico a la industria farmacéutica.
#2 #4 ¿Medicamento? ¿Qué medicamento?
¿Te has leído la noticia?
#6 Tu eres de los que miran el dedo cuando señalan la luna, no?
Si, me la he leído, eso no quita que el ser humano pueda confundir un termino en un momento dado.
#4 Bueno, pero una cosa es una noticia y otra las conclusiones personales que nosotros tengamos sobre el tema de la misma. Si me guiase por mis sentimientos yo, por ejemplo, votaría negativo a todas las noticias que hablaran sobre Rajoy
Ya podía contar más sobre el biosensor y un poco menos sobre la vida, obra y arte de la autora. Con un 50% de cada uno de ellos me valía. Que usen nanotubos de carbono con DNA y detección bioelectroquímica me induce a pensar en (a) sensor de espectroscopía de impedancia, (b) un revelador externo que produzca una reacción redox y se pueda biocatalizar con el electrodo, dando lugar a un proceso faradaico cíclico. Pero vaya usted a saber. Yo me decantaría por el sensor de impedancia.
#8 yo por un sensor de chorradas hispanas.