Los mitos sobre los Niños Héroes que murieron en la guerra contra EE.UU. por la que México perdió la mitad de su territorio

Como cada 13 de septiembre, México conmemora la conocida como "gesta heroica de los Niños Héroes de Chapultepec", ocurrida en 1847. Este episodio de la historia que se enseña en las escuelas como uno de los mayores ejemplos de patriotismo del país narra la defensa que un grupo de cadetes del Colegio Militar hizo del castillo de Chapultepec frente a las tropas de Estados Unidos, que había declarado la guerra a México un año antes.

[#1 skaworld]

"Aunque, sin duda, el evento más destacado y difundido en México es el que narra cómo Escutia, viendo que la lucha estaba ya perdida, se lanzó al vacío envuelto en la bandera mexicana que ondeaba en la fortaleza para impedir que los estadounidenses se apoderaran de ella como símbolo de su victoria."

Que gesto tan noble, suicidarse porque los subnormales de tus tutores te enseñan que un ente abstracto reside en un trapo.

[#2 patata22]

#1 efectivamente, un ente abstracto puede residir en un trapo…. o no

[#3 skaworld]

#2 Un ente abstracto no reside en ningun lado y desde luego si asi fuese, mas patria es un niño que un trozo de tela

[#9 patata22]

#3 Qué bonito, Gloria Fuertes no lo hubiera dicho mejor

[#4 El_pofesional]

#1 Es un suicidio con asterisco porque estaba muerto hiciese lo que hiciese.

[#5 casius_clavius]

El resumen de la historia es:

1) EEUU se independiza de Gran Bretaña.
2) Mientras siguen a tiros con los ingleses deciden que de paso les apetece quedarse con más territorio
3) Intentan robar a Canadá y les dan para el pelo. Intentan robar a España y les va bien. Intentan robar a México y les sale muy bien. Se quedan con un montón de territorio robado y unas pocas décadas después nos hacen ver que tenían derecho a ello y que son una gran nación democrática y justa.
4) Hacen pelis y series para enseñarnos a todos que invadir y robar puede disfrazarse de un acto por la libertad y además pagamos por ver su propaganda
5) Fin

[#6 Desactivado]

Pues no sé si lo enseñan en la escuela, pero la razón principal por la que siguen siendo independientes si quiera, es por racismo. Les consideraban inferiores y no querían tener que absorber esa población.

Habiendo conquistado Ciudad de México, se discutió mucho si ya que estaban se quedaban el pais entero, y los argumentos en contra eran la absorción de mucha población no blanca y cómo eso iba a alterar la toma de decisiones que favorecería un gobierno central mucho más poderoso que los estados que lo conformaban:

https://en.wikipedia.org/wiki/All_of_Mexico_Movement

"We have never dreamt of incorporating into our Union any but the Caucasian race—the free white race. To incorporate Mexico, would be the first instance of the kind, of incorporating an Indian race; for more than half of the Mexicans are Indians, and the other is composed chiefly of mixed tribes. I protest against such a union as that! Ours, sir, is the Government of a white race.... We are anxious to force free government on all; and I see that it has been urged ... that it is the mission of this country to spread civil and religious liberty over all the world, and especially over this continent. It is a great mistake."

[#7 GeneWilder]

#6 Demasiado civilizados para exterminarlos impunemente como hicieron con los de las praderas y demasiado mestizos para hacerlos ciudadanos estadounidenses.

[#10 Robus]

#6 Recordemos que Abraham Lincoln, que debido a su muerte fue, prácticamente, subido a los "altares", quería terminar con la esclavitud pero para que los negros se fueran del país, de hecho en una de sus frases famosas decía que "no vamos a convivir con ellos con igualdad, no es ese el país que quiero" o algo así...

De hecho se estudió enviar a los esclavos liberados a Panamá o a Liberia.

Writers on the Civil War era are almost certain to quote Lincoln’s allusion to the “monstrous injustice” of slavery in his Peoria speech of 1854 but not the passage in the same speech asserting that he would prefer to send the slaves, once freed, “to Liberia--to their own native land” (a term he used even though some blacks’ ancestors had been in North America longer than Lincoln’s).

[#11 Desactivado]

#10 Lo de Liberia fue un desastre absoluto, con ex-esclavos esclavizando a los locales... al final lo que da menos problemas es el bastardaje (ahora lo llamamos mestizaje) y la asimilación completa.


En Turquía asimilaron a muchísimos circasianos, griegos, cristianos de todos los Balcanes, y lo mismo ha pasado en muchos lugares... de hecho en Iberia, hace 3.000-4.000 años unos "ucranianos" hicieron lo mismo con los locales:

https://elpais.com/elpais/2018/10/01/ciencia/1538416630_736638.html
https://www.elespanol.com/ciencia/investigacion/20181005/yamnaya-tribu-venida-asia-asesino-hombres-ibericos/342966631_0.html
Yamnaya: la tribu venida de Asia que extinguió a los hombres ibéricos

Un nuevo estudio de la Universidad de Harvard concluye que este grupo colonizó y acabó con los pobladores de la Península Ibérica durante la Edad de Bronce.
Tenían una tecnología más desarrollada y trajeron consigo enfermedades nunca vistas en los territorios que hoy conforman Europa. Los yamnaya, cuyo nombre significa literalmente "hoyo" en ucraniano, suelen ser conocidos por algunos arqueólogos como "la cultura de los túmulos". Un nombre más que apropiado para esta tribu, originaria de los territorios comprendidos entre los mares Negro y Caspio y pertenecientes a Rusia en la actualidad.

Según un nuevo estudio de la Escuela de Medicina de Harvard, los yamnaya habrían invadido la Península Ibérica hace 4.500 años. Sus autores afirman que tras su llegada, la línea genética masculina preexistente desapareció. Fueron los hombres colonizadores quienes dejaron descendientes en los territorios que hoy conforman España y Portugal.

[#8 AlpargataVoladora]

Via natalidad/inmigración México va a reconquistar el territorio.