Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Recuerdo que hace años se decía que que la Psicología era la "Ciencia que estudia el comportamiento de los de primero de Psicología" (porque era con ellos con los que se hacían los experimentos). 
#12:
#3 No todo se arregla con medicación u operaciones. Al igual que para el tratamiento de una lesión a veces hay que ir al traumatólogo y otras veces al fisioterapeuta, para un problema de índole psicológico a veces se necesita medicación (psiquiatra) y otras veces terapia (psicólogo).
De todas formas, la psicología tiene un problema enorme. no, enorme no, ENORME, y es que las pruebas de muestreo estántotal y absolutamente sesgadas. La inmensa mayoría de los estudios serios están hechos en estados unidos, con estadounidenses, que tienen una mentalidad y personalidad bastante divergente comparada con el resto de la humanidad (y, por tanto, los resultados no serían extrapolables a otros países) Y por otro lado los estudios europeos están casi siempre basados en los propios estudiantes, por lo que la muestra es atroz.
Sigo pensando que la sociedad y la medicina necesitan tanto psicólogos como psiquiatras, pero eso no significa que la psicología todavía tenga que madurar mucho para que la podamos considerar una ciencia con todas las letras.
De todas formas, la psicología tiene un problema enorme. no, enorme no, ENORME, y es que las pruebas de muestreo estántotal y absolutamente sesgadas. La inmensa mayoría de los estudios serios están hechos en estados unidos, con estadounidenses, que tienen una mentalidad y personalidad bastante divergente comparada con el resto de la humanidad (y, por tanto, los resultados no serían extrapolables a otros países) Y por otro lado los estudios europeos están casi siempre basados en los propios estudiantes, por lo que la muestra es atroz.
Sigo pensando que la sociedad y la medicina necesitan tanto psicólogos como psiquiatras, pero eso no significa que la psicología todavía tenga que madurar mucho para que la podamos considerar una ciencia con todas las letras.
#7:
Un dato, la psicología social tiene miles de efectos que carecen de valor en la clínica, al igual que las teorías y procedimientos de la clínica son empiricamente validadas para la asistencia tanto para psiquiatras como para neurólogos y a la psicología de las organizaciones pues no les importan los procedimientos clínicos. ¿Y?
Mi pregunta es, ¿Por qué cojones las mezcláis en comentarios? ¿Pensáis que todo es lo mismo?
Yo creo que es una ciencia muy amplia que difiere en muchos campos y el desconocimiento lleva a creer que es un todo en uno. Además que hay mucho cara dura vende motos que vende su método infalible curalotodo coaching motivacional sin siquiera ser psicólogos.
Mi pregunta es, ¿Por qué cojones las mezcláis en comentarios? ¿Pensáis que todo es lo mismo?
Yo creo que es una ciencia muy amplia que difiere en muchos campos y el desconocimiento lleva a creer que es un todo en uno. Además que hay mucho cara dura vende motos que vende su método infalible curalotodo coaching motivacional sin siquiera ser psicólogos.
Comentarios
Recuerdo que hace años se decía que que la Psicología era la "Ciencia que estudia el comportamiento de los de primero de Psicología" (porque era con ellos con los que se hacían los experimentos).
Un dato, la psicología social tiene miles de efectos que carecen de valor en la clínica, al igual que las teorías y procedimientos de la clínica son empiricamente validadas para la asistencia tanto para psiquiatras como para neurólogos y a la psicología de las organizaciones pues no les importan los procedimientos clínicos. ¿Y?
Mi pregunta es, ¿Por qué cojones las mezcláis en comentarios? ¿Pensáis que todo es lo mismo?
Yo creo que es una ciencia muy amplia que difiere en muchos campos y el desconocimiento lleva a creer que es un todo en uno. Además que hay mucho cara dura vende motos que vende su método infalible curalotodo coaching motivacional sin siquiera ser psicólogos.
#7 Bueno, yo veo las diferencias y las coincidencias. razón no te falta, pero depende del asunto tratado pueden entremezclarse mas o menos
#7 porque la mayoría de gente no tiene ni guarra de qué es la psicología y lo confunde con la psicología clínica. Pero por supuesto opinan igual. A ver si es que no se.puede opinar sin tener ni la más remota idea ni por asomo
#7 #14 Yo ahora estoy cogiendo afición a leer libros de psicología y cuando más sé más miedo me da que puedan ir a un juzgado como peritos. Travis y Aronson en "Mistakes were made, but not by me" explican como durante años se metieron ideas en los pacientes para justificar sus traumas. Creo que ellos son suficientemente reputados como para opinar.
El mundo necesita psiquiatras y neurólogos, los psicólogos se pueden ir todos a tomar por culo.
#3 Opino que todo debe ir junto y de la mano, pero con mas seriedad, eso si y sin tratar de servir a las modas. Particularmente tengo mas esperanzas en la neurología que en las otras dos, aunque están bien interrelacionadas y a menudo unos beben de otros...
#3 No todo se arregla con medicación u operaciones. Al igual que para el tratamiento de una lesión a veces hay que ir al traumatólogo y otras veces al fisioterapeuta, para un problema de índole psicológico a veces se necesita medicación (psiquiatra) y otras veces terapia (psicólogo).
De todas formas, la psicología tiene un problema enorme. no, enorme no, ENORME, y es que las pruebas de muestreo estántotal y absolutamente sesgadas. La inmensa mayoría de los estudios serios están hechos en estados unidos, con estadounidenses, que tienen una mentalidad y personalidad bastante divergente comparada con el resto de la humanidad (y, por tanto, los resultados no serían extrapolables a otros países) Y por otro lado los estudios europeos están casi siempre basados en los propios estudiantes, por lo que la muestra es atroz.
Sigo pensando que la sociedad y la medicina necesitan tanto psicólogos como psiquiatras, pero eso no significa que la psicología todavía tenga que madurar mucho para que la podamos considerar una ciencia con todas las letras.
#3 O a donde quieran, mientras estén lejos de mi...
#3 Menuda cuñadez. Precisamente cuando los campos se abandonan y no hay un control o una exigencia es cuando pasan este tipo de cosas.
#3 Menuda chorrada tan grande acabas de decir.
#3 me alegro de no ser el único, que la homeopatía del cerebro deje de considerarse ciencia por favor
Como bien dice la entrada, no creo que sea el único campo. En oncologia, que últimamente ( y dado el impacto y preocupación que produce, cosa entendible) tenga la sensación de que es otro de los campos mas afectados...
A mi en ocasiones, que me ha afectado directamente, me llegan a cabrear. Y muy en especial cuando ya desde el principio empiezan con "cancer" en singular cuando se puede considerar una multitud de enfermedades...
Incluso cuando se habla de "cancer de pulmón" a secas puede ser el tratamiento muy distinto, mas duro, mas suave... puede ser de celulas grandes, de celulas pequeñas, y no se cuantos tipos de variantes puede haber
#8 En efecto, nuestros comentarios pueden decir bastante de nosotros...
Yo en cambio de dejaría otro sobre la forma de trabajar del que hablaba sobre la manipulación que ejercen la mujeres sobre los críos y su forma de trabajar, un jeta de cojones...
Invoco a@vi_vi que seguro que recuerda el caso...
#10 Pues qué quiere que te diga, no sé como un articulo sobre la forma de trabajar del que hablaba sobre la manipulación que ejercen la mujeres sobre los críos y su forma de trabajar, un jeta de cojones... refuta mi crítica a los "estudios" de Money, en los que se basan las teoría de género tan en boga hoy en día. Pero quiźá es que es muy tarde y estoy muy espeso. Bonne nuit!
#16 Creo que no lo has cogido, la cosa trata de como la psicologia puede usarse para manipular, curiosamente usando una presunta "manipulación" como argumento...
Pero bueno, cuando recuerde el nombre del dichoso síndrome y pueda buscar la información pertinente me entenderás mejor...
Sin tener que ver en si mismo esta relacionado en las formas.
Cada cual trata de vender lo suyo y luego cada cual se queda con su escuela, sin embargo, indagando y observando los estudios tal vez se pueda juzgar si han sido neutrales o no.
Sobre el que hablo, me parece evidenteme que no lo era y buscaba un fin. Sin embargo igual te disgusta el montaje que se cascó. Y algunos lo defienden actualmente , mas en ciertos paises, pero hay consenso de que el síndrome como tal no existe.
En fin, cuando lo recuerde te pondré otra cara de la moneda, mucho me temo que no te agrade, aunque tal vez ese si lo des por valido...
#17 #18 De verdad que alguien con pensamiento lógico no puede ver cómo tus comentarios rehabilitan las "teorías" de género. Te recapitulo: 1) Critico las teoría de género, que se basan en estudios muy dudosos y contrarios a la ética de John Money, 2) Me sacas otro estudio sin relación alguna y te pregunto cómo eso rehabilita los estudios de Money, 3) Me sigues hablando del síndrome de alienación parental... Creo que no soy yo precisamente quien no pilla de qué va la cosa. Parece que da miedo intentar reproducir los estudios de género... Lo entiendo, los médicos que recetan estatinas para que las farmacéuticas se forren están en la misma situación.
#16 Lo encontré, te recomiendo echar una ojeada a esto:
https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_alienaci%C3%B3n_parental
y a esto:
https://es.wikipedia.org/wiki/Richard_Gardner
Desde luego, me parece razonable poner en duda sus "estudios"
Sorprende también como se confunde teoría y técnica y se dan aires de superioridad científica aún así. Es gracioso.
¿Un cuarenta por ciento SI son reproducibles? mucho me parece, pero claro, no es lo mismo la psicología actual, mucho más científica, que la de no hace mucho que era pura pseudociencia.
Pero bueno, el artículo habla de la psicología actual y del problema del publica-publica-publica que adolece a la ciencia en general actualmente.
Habrá que revisar los "estudios" de John Money, origen de de estas historias del gender role. https://en.wikipedia.org/wiki/John_Money
Y a ver si esta vez no se suicida nadie para que señores como éste intenten probar sus prejuicios.
#5 Creo que el que hayas buscado ese ejemplo en concreto dice bastante sobre ti que el articulo de el.......
#6 Totalmente de acuerdo. De la misma manera que tu comentario dice mucho de ti y de tus argumentos
Porque la psicología es una pseudociencia
Justamente por eso, porque siguen siendo teorías y no existe una serie de métodos psicológicos...