Hace 8 años | Por --440362-- a europapress.es
Publicado hace 8 años por --440362-- a europapress.es

Los mares del mundo han aumentado una media de 9 centímetros desde 1992, y en algunos lugares se llega a los 27 por la variación natural, según las últimas mediciones por satélite de la NASA. Un esfuerzo de investigación intensiva actualmente en curso, con la ayuda de observaciones y análisis de la NASA, "apunta a un aumento inevitable de al menos un metro en el futuro". El nivel del mar aumenta un promedio de 8 centímetros desde 1992
Hace 8 años | Por --464939-- a europapress.es

Comentarios

blanjayo

#1 Yo vivo en Burgos, necesito que suba 800 metros para tener mi casa en primera linea de playa

KrisCb21

#1 Ya ves, con que se inundara la vega de los alcores yo la tendría pegadita.

Basileos

#1 Tienes el Guadalquivir cerca o algún arroyo habrá cerca para usarlo de playa.

t

#1 Lo de bajar en metro a la playa sería un punto. 😀

voidcarlos

Han sido tantos los alarmismos con el tema que a mí me suena muy light. Subir un metro el nivel de agua durante 100 años. Ya ves tú qué mierda. Entre la bajamar y la pleamar puede haber más de 4 metros de altura. Y se supone que va a subir a razón de un centímetro por año y que eso será catastrófico.

D

Eso es malo. Pero aún así... ¿no iban a ser 60?

Pues a este ritmo, si me meo en el mar, creo que lo haré subir 2 metros

Rosenfeldo

Vamos a morir todos

Nylo

Titular ERRÓNEO y SENSACIONALISTA. De la noticia: "apunta a un aumento inevitable de al menos un metro en el futuro [...] pero no sabemos si va a suceder dentro de este siglo o un poco más allá"

Adicionalmente, las previsiones del IPCC para 2100 son bastante inferiores.

C

#7 Claro, proque si en lugar de ocurrir en 2100 ocurre en 2120, la cosa cambia mucho.

Nylo

#12 para empezar, eso en efecto bastaría para que el titular fuese erróneo y sensacionalista. Pero es que tampoco va a ocurrir en 2120. Como pronto, en 300 años, al ritmo que vamos. Lo de que suba 3 pies (que tampoco son un metro sino 90 centímetros) es el rango SUPERIOR de las previsiones del IPCC, o sea, lo máximo que los científicos consideran que podría subir el nivel del mar en 100 años en el peor de los casos posibles. Y en el titular de la noticia sin embargo se habla de lo "inevitable". Inevitable sería el rango inferior en todo caso. Y el límite inferior para el IPCC son apenas 30 centímetros. Es difícil ser más sensacionalista que eso.

C

#13 "para empezar, eso en efecto bastaría para que el titular fuese erróneo y sensacionalista"
Claro, claro, la difererencia es taaaan grande.

"Pero es que tampoco va a ocurrir en 2120. Como pronto, en 300 años, al ritmo que vamos"
Ah, bueno, si lo dices tú, ¿qué sabrán en la NASA? ¿Para qué estudiarán si le pueden pedir su opinión a un paleto de internet?