El paleoantropólogo portugués rechaza la idea extendida de que estos antiguos europeos fueran una especie diferente con capacidades cognitivas inferiores. El investigador defiende desde hace años que los neandertales y eso que llamamos el hombre moderno son en realidad la misma especie y que ambas poblaciones se mezclaron intensamente, razón por la cual en Europa cada uno de nosotros lleva un porcentaje significativo del genoma neandertal, del 2 al 4%, en su ADN. Son nuestros ancestros.
Comentarios
Se afiliaron al VOX
#3 Mierda, te me has adelantado 😂
#4 A eso iba.
Desde la ignorancia. ¿Esto no hace que tengamos que redefinir el concepto de especie? ¿O que no éramos especies diferentes?
#1 eso es lo que defiende este tío. Pero como dice, no está muy aceptada la teoría. Aunque cuando se le hacen entrevistas, es que su teoría está cogiendo fuerza. Al final, la naturaleza es continua, aunque nos esforzamos en clasificarla, hay veces que es complicado definir donde termina una especie y empieza otra.
#2 Desde la ignorancia, normalmente se consideran especies distintas si no pueden tener descendencia o si la tienen infértil, ¿no? Si es así, he leído que hubo momentos en la hibridación con los neanderthales en que la reproducción funcionó y otros en que no...
#2 .. No esta cogiendo fuerza. Es el dogma actual y desde hace décadas.
La clasificación por especies hace tiempo que dejó de considerarse compartimentos estancos y más un conjunto de características comunes para poder separar poblaciones emparentadas.
Y los humanos pues es un mejunje más fruto de la evolución de la ciencia y sus sesgos culturales-racistas que de la realidad fosil.
#1 Si pueden reproducirse y producir descendencia fertil , son la misma especie.
#4 Esa definición te vale para clasificar especies vivas. Y justificar hibridaciones como la del caballo con burro o tigre con león. Pero cuando quieres crear un árbol genealógico de especies es más complicado.
Hombre, llamar 4% significativo, eso para mí es una extinción en toda regla