Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Antes de destruir,romper,cambiar o cualquier otra cosa parecida a los monumentos históricos.
Pondría al lado una o varias pancartas explicativas de lo que realmente aconteció en dicho lugar.
Pondría al lado una o varias pancartas explicativas de lo que realmente aconteció en dicho lugar.
Comentarios
Antes de destruir,romper,cambiar o cualquier otra cosa parecida a los monumentos históricos.
Pondría al lado una o varias pancartas explicativas de lo que realmente aconteció en dicho lugar.
#3 Aquí en Tenerife,destruyeron un monumento en las raíces ....
Y en vez de poner un cartel explicativo de la historia.Lo que se hizo fue romperlo .
Justo lo que hacen los islamistas radicales...
#5 ¿Por curiosidad, tienes alguna imágen de ese monumento? Más que nada por valorar la calidad artística del monumento en sí. Porque a veces se trata de obeliscos infumables de cemento que lo único que hacen es atentar contra el paisaje.
#8 http://cadenaser.com/emisora/2015/11/26/radio_club_tenerife/1448527316_972602.html
El monumento era feo de cojj...
Pero justo en ese sitio se fraguó la guerra civil.
La historia para que no se repita hay que enseñarla y explicarla.No taparla o romperla.
#11 Se puede enseñar historia sin necesidad de llenar el monte de mierda. Por ejemplo incluyéndolo en los planes de estudio y no llegar siempre hasta el sigli XX y luego que de la II República y el franquismo no se llegue a estudiar porque no da tiempo.
#12 Bien dicho.
#3 Sí, pero yo quitaría esa cruz —como dice #2. Si quieres ponemos una pancarta que diga que había una cruz (y ponemos una fotico también).
Ya llegará el tiempo en que lo echemos abajo en memoria de sus esclavos, ya. Por su vida, no vale la pena conservar la basilica y cruz de un asesino....
#4 Ya estáis los talibanes queriendo destruir la historia.
#6 Los talibanes destruian vidas.... estoy seguro que las victimas estarian satisfechas.
Ya caerá.
#9 Encima de talibán por querer destruir monumentos, talibán por ignorante.
#10 Mi opinion sobre usted es la misma que la de usted sobre mi
No diria que es un monumento histórico, es una mole de cemento construida por prisioneros a mitad del siglo pasado (XX). ¿Que valor tiene eso? Arquitectónico ninguno, solo se hizo para endiosar mas al franquismo.
#14 Si no le ves valor histórico es que res un ignorante. Y no, no solo es una mole de cemento.
#17 Tiene el valor histórico que le dio el victorioso ejercito golpista, ningún valor artístico, y si, es una mole de cemento levantada por prisioneros tratados como esclavos, no creo que nadie ignore eso.
#17 Esa mierda es basura desde todos los puntos de vista. Arquitectónicamente es basura, ideológicamente es basura, democráticamente es basura e históricamente es una aberración mantener una mole de hormigón construída hace menos de 60 AÑOS por españoles esclavizados, humillados, torturados y asesinados por otros españoles. Que no estamos hablando de demoler el Coliseo de Roma, estamos hablando de demoler una puta mierda que se hizo por esclavos y torturados hace 60 AÑOS.
¿Su utilidad? Mantener en pie el orgullo de la derecha española y recordarles que los putos rojos se jodan. Fin. Ya está. Ese es todo el "valor" que ese zurullo de cemento tiene.
El Gobierno perfecto de España será el que proceda a la demolición de ese esperpento.
8 años estuvo ZP en el gobierno. 8 añazos.
Y no hizo nada.
Ahora Podemos busca pactar con estos
#1 El PP también quiere pactar con ellos.
Créeme. En Podemos les gustaría no necesitar pactar con el PSOE, pero en democracia, si no te dan los números tienes que pactar con lo más afín que encuentres. Si el nivel político en este pais es el que hay, abrá que atar en corto al PSOE desde Podemos todo lo que se pueda.
Yo quitaría esa cruz.