He estado pensando cómo aportar información útil, desde mi experiencia como genetista de ratón y biotecnólogo, para la crisis sanitaria que vivimos. A continuación describiré la generación y el uso de modelos animales –ratones transgénicos– para el estudio de la infección causada por diferentes coronavirus que afectan a los humanos. Toda terapia que queramos administrar a seres humanos deberá seguir un protocolo establecido. Este empieza siempre con experimentos de investigación básica y suele implicar el uso de modelos celulares, con célul...
Comentarios
#10 ¿Tradición? ¿de cuántos años? ¿Sabes que se estableció el protocolo de Núremberg de experimentación animal porque antes los nazis experimentaban con humanos? No creo que la gente sea muy consciente de lo que implica cuando habla de 'saltarse pasos'.
#12 Sí, tradición. Los años son irrelevantes. Llevamos comiendo animales desde hace miles de años pero el tiempo que llevemos haciéndolo no justifica que lo continuemos haciendo ni significa que sea necesario. La esclavitud y el machismo también tienen miles miles de años de tradición. Los nazis forzaban a humanos para servir de experimentos. Dejamos ser nazis con los humanos pero seguimos siendo nazis respecto de los animales. Por cierto, experimentar con humanos también lo hacemos actualmente, aunque con voluntarios y bajo ciertos controles. Y aparte de la experimentación humana voluntaria existen otros protocolos que no conllevan usar animales:
Por supuesto que es necesario. Creo que habrá poca gente que ante una pandemia tenga reparos éticos para usar modelos animales de investigación.
#28
#14 Vamos, que no predicas con el ejemplo. Pues a seguir probando vacunas en animalitos, que de alguna forma hay que salvar a la humanidad.
#15 Eres tú el que no predica con el ejemplo. Hablas de que "hay que salvar a la humanidad" pero no te prestas voluntario para salvarla. Deja a los animales en paz y preséntate voluntario.
#16 Tranquilo, a los animales los dejo muy tranquilos, en forma de filete sobre un plato.
#17 No los dejas tranquilos. Pagas para que los aterroricen y los maten sólo por placer.
#18 Sí, es un placer comérselos.
#19 Eso he dicho. Infliges daño a los animales sólo por placer; como los aficionados a la tauromaquia.
#20 ¿Ya te has presentado voluntario para que prueben las vacunas contigo, o estás torturando a los animales por omisión?
#21 No se puede torturar a nadie por omisión. Te repito lo mismo que en el comentario #16 Sólo estás distrayendo la atención del hecho de que infliges daño a los animales gratuitamente.
#22 Están torturando animales por tu culpa, porque no te presentas voluntario.
#23 Mientes. Yo no hago nada para provocar que torturen animales. Me acusas maliciosamente de cosas que son falsas para distraer la atención del hecho de que haces daño a los animales sin otro motivo más que el placer de tu paladar.
#24 Está en tu mano que los torturen menos, pero no lo haces. Eres cómplice de sus torturas.
#25 Yo he dejado de explotar a los animales. No soy cómplice de nada. Mientes de nuevo. Eres tú quien pudiendo evitar hacerles daño prefieres continuar dañándolos sólo por placer.
#26 No vuelvas a contestarme hasta que te presentes voluntario para probar vacunas. Eres la vergüenza de los defensores de los animales.
#27 No tengo obligación de prestarme voluntario. Además, la experimentación con animales no está causada porque yo no me preste voluntario. Pero tú sí tienes obligación de no infligir daño a los animales innecesariamente. No presentas argumentos; lo único que haces es lanzar acusaciones falsas e insultos. Todo esto para intentar distraer la atención del hecho de que haces daño a los animales sólo por placer; igual que los aficionados a la tauromaquia.
La Roca vale como modelo y como animal.
"El diseño de la nueva vacuna contra el coronavirus
En este caso, la droga experimental esta basada en una molécula llamada ARN mensajero, o ARNm. La misma, actúa en el sistema inmunológico humano y hace que se produzcan proteínas similares a las de los coronavirus. A partir de ese momento el sistema inmune aprende a erradicar la infección.
Este nuevo enfoque, denominado sintético, tiene el beneficio de la rapidez. Pero este caso es bastante inusual ya que este tipo de drogas son probadas primero en animales (generalmente ratones). En este caso, dado la urgencia de la infección mundial, se evitará este paso."
https://www.babysitio.com/comunidad/en-pocos-dias-comienzan-los-primeros-ensayos-en-humanos-para-la-vacuna-contra-el-coronavirus
#7 Imposibilidad y dificultad son dos conceptos diferentes y no sinónimos. No es imposible ni tampoco especialmente difícil producir vacunas que sean veganas. La etimología del término no es un argumento.
El artículo va de defender su chiringuito. Es como si un ganadero escribiera sobre la supuesta necesidad de seguir utilizando animales para alimentarnos. De eso va realmente. Un tipo que se gana la vida explotando animales defiende su negocio. No tiene nada que ver con la ciencia y la posibilidad de eliminar el uso de animales.
Te informo que los productos aptos para veganos se definen por el hecho de no contener sustancias de origen animal. Eso es todo lo que se requiere. Que se realicen pruebas con animales es contrario al veganismo pero eso no es lo que define que un producto sea apto para su consumo, puesto que el consumo no es lo que demanda ni provoca que sea realicen tales pruebas.
#8 A mí los postulados vegetarianos y veganos me parecen muy bien, y creo que ayudan a transmitir sensibilidad y respeto a los animales. Dicho eso, en este caso, ¿cómo pretendes desarrollar y testar una vacuna si no es en animales modelo que sirvan para reducir el sufrimiento de muchos seres humanos, que al final también somos animales?
#9 Hombre, el vegetarianismo a mí no me parece nada bien porque promueve explotar a los animales para quitarles su leche o sus huevos o su miel. No me parece que eso tenga nada que ver con el respeto a los animales. Aparte de esto, la vacuna contra el SARS-CoV-2 se está desarrollando sin utilizar animales. Se han saltado el protocolo para producir la vacuna cuanto antes porque no es un paso necesario. Por tanto, es un hecho que podemos producir vacunas sin utilizar animales. Utilizamos animales por tradición, por costumbre y por lucro económico de algunos; no por necesidad científica. Lo mismo sucede en la alimentación y los demás ámbitos de la vida.
No es necesario utilizar animales para investigar terapias en seres humanos. Lo que se necesitan son voluntarios humanos:
"Las autoridades sanitarias estadounidenses aplican la denominada RNA-1273 en 45 voluntarios para conocer su efectividad en medio de un avance significativo de casos de contagio"
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20200317/coronavirus-eeuu-pruebas-vacuna-humanos-7892781
#2 ¿Ya te has presentado voluntario?
#11 He preferido reservarte ese honor a ti.
¿Y los antivacunas? ¿Es que nadie va a pensar en los antivacunas?
Es imperativo crear una no vacuna vegana para poder proteger a todos...
#3 El veganismo no tiene nada que ver con el movimiento antivacunas.
#5 Bueno, el artículo va de la imposibilidad (o dificultad añadida) de crear una vacuna vegana (a todo esto, la palabra vacuna es así precisamente porque las primeras venían de una enfermedad que transmitía el ganado vacuno). Yo solo le añado el tema de que sea una vacuna no vacuna para que sea apta para los antivacunas (algo especialmente difícil tratándose de una vacuna). La carita del final indica que estoy troleando. Si quieres le añado además que debería ser homeopática y respetuosa con la santísima trinidad.
PD: Antes de que me contestes, te informo de que existe tabaco vegano, cosméticos veganos... se denominan así no porque no incluyan componentes animales (algo que parece obvio en el tabaco) sino porque no hacen pruebas con animales.