Publicado hace 5 años por Thornton a historiasdelahistoria.com

Cada vez que desde España, por unas circunstancias u otras, se plantea la cuestión de la soberanía sobre Gibraltar, desde el otro lado del Estrecho, como producido por el eco, llegan las reivindicaciones de Marruecos sobre Ceuta y Melilla. Independientemente de a quién deben o deberían pertenecer hoy en día, que en ese tema no me voy a entrar porque no me compete, hoy voy a tratar de explicar por qué no se pueden meter en el mismo saco.

Comentarios

BodyOfCrime

#1 Y asi lo dice la ONU

urannio

#2 la ONU dice lo que dicen y prefieren las grandes potencias nucleares...

BodyOfCrime

#11 Reino Unido tiene armas nucleares y nosotros desde qe murio Fraga no, asi que me estas contando?

tiopio

#1 efectivamente, Ceuta y Melilla son ciudades afircanas y rifeñas, pero jamás han pertenecido al reino de Marruecos.

D

#1 Pués nada, con dos cojones ya me estais enviando un barco lleno de piolines y echais a los ingleses.

t

#1 A mí es que me importa un pelín más lo que quieran los que viven hoy, que lo que pasó hace no sé cuántos siglos.

D

c'est la vie

D

#6 Filthy rich people. Ricachones.

Y cabras roll

kobeto

Lo que no sabemos es a cambio de cuánto trigo las quería vender Godoy

D

Lo que tiene que hacer Marruecos es invadir la isla de Man, y con eso se podría hacer un trueque en que todos saldrían ganando.

Mira que es fácil, si es que no piensan.

kobeto

#4 A parte de ser un paraíso fiscal y la carrera de motos, ¿qué hay en la isla de Man?

p

Gibraltar la defiende la OTAN, Ceuta y Melilla no.

salsamalaga

#8 No. A gibraltar español lo defienden los hijos de la gran bretaña, no la otán de los cojones.

sleep_timer

#9 Lo que tendríamos que hacer es poner a Gibraltar su auténtico nombre:
"Cortina de humo para partidos fachas"