Hace 8 años | Por Feindesland a patadaenelculo.com
Publicado hace 8 años por Feindesland a patadaenelculo.com

Ya sé que todos los que andáis por Menéame no sois agitadores y propagandistas de la izquierda radical, pero quisiera hacer notar un par de asuntos a aquellos que sí lo son y que, por exceso de celo, o falta de cabeza, han estado estas últimas semanas lanzando piedras contra su propio tejado. Y el de todos.

Comentarios

b

#6 Otra vez con la superioridad moral y capacidad critica de la izquierda...

D

#23 Si perder la mayoría absoluta por más de cuarenta escaños es "apoyarles más todavía"...

e

#28 cuando PP ganó por mayoría absoluta veníamos de un gobierno del PSOE de 7 años. Hubo voto de castigo y además voto de derecha. De ahí que no tengan esos 40 escaños.

b

#23 ¿Ahora PSOE es izquierda?

tul

#31 el psoe no pero muchos de sus votantes si, te hago un dibujo?

Misth

#23 quiéreme mas cuando menos lo merezca, será cuando mas lo necesite.
lo que dicen novios/as infieles cuando les pillan...y sorprende que funciona en muchas ocasiones.

WarDog77

#35 Go to #23

La superioridad moral respecto a juicio crítico del votante medio de izquierda esta más que demostrada.


Al PSOE unos casos de corrupción nimios en comparación con lo que tiene el PP ahora le costaron unas eleciones perdiendo ante el PP el cual era una incógnita.


A izquierda más izquierda ni siquiera le hace falta corrupción. Solo con que la línea del partido no coincida exactamente con lo que piensa el votante ya pierde su voto.



El PP para perder unas eleciones tuvo que mentir con fines políticos en jornada electoral sobre la autoria del mayor atentado de la historia de España. Y aún así no perdió por que le abandonasen sus votantes (ya quisiera hoy los 9,7M de votos de aquellas elecciones) sino porque el electorado de centro-izquierda e izquierdas se movilizo (PSOE:11M, IU:1,2M).

Así que si, el votante medio del PP se puede calificar como hincha fanatico
(un votante del PSOE, IU es raro que diga "hemos ganado" salvo que sea un militante, prueba a preguntarle a un votante del PP)

CC: #35

i

#16 no escarmientan, pero tampoco hay que darles las claves, mejor dejarlos que sigan así

O

#2 exacto, además de utilizar un argumento de autoridad más propio del medievo que de un científico social.

D

Otro que le da importancia a MNM, si aquí se viene es a trolear

D

"en vez de fomentar el efecto indignación fomenta el efecto hastío"

Toma ya.

A

#7 Según el autor, si le robamos a diario al final caerá en el hastío y no se indignará... Una cosa es que te muestren desgracias de terceros y otra sufrirlas uno mismo. Y la corrupción la sufrimos en nuestras propias carnes. Hastío ha sido meter a Venezuela en todas partes.

D

Chapó! Yo creo que los de LaSexta saben esto más que de sobra

Feindesland

#1 Pero es que los de la Sexta son profesionales, y por aquí hay mucho propagandista de mesa camilla, joder...

Caramierder

#3 Totalmente de acuerdo contigo y con el que ha escrito eso, que no sé si son los mismos. Todas las noticias mínimamente críticas con el querido Lidl han sido hundidas y ocultadas. Esto debería avergonzar a una persona de auténtica izquierda pero los propagandistas son felices así.



Seguid así. Ganando cada día enemigos nuevos y perdiendo cada día aliados viejos.

D

#21 "lo cierto es que cualquier sociólogos os dirá que se trata de una idea absolutamente equivocada, pues en vez de fomentar el efecto indignación fomenta el efecto hastío. Sé que a mucha gente le cuesta entender esto, pero los gestores de las ONG, por ejemplo, le llaman “la fatiga del donante”"

Pues yo creo que sí que lo explica. Otro tema es que te lo quieras creer; es como negar la existencia del efecto pigmalión o el síndrome de estocolmo.

O

#24 yo creo que decir que "cualquier sociólogo dira" no es una explicación, mucho menos científica, sino una opinión. Yo necesito datos y bibliografía que corroboren su teoría.

D

#37 ¿has probado a buscarlo por tu cuenta?, hay mucha información sobre el síndrome de la fatiga del donante, que se conoce desde finales de los 60 http://www.dicc.hegoa.ehu.es/listar/mostrar/98

No soy un experto en sociología, aunque me gusta el tema, pero me parece razonable hacer la similitud que propone el articulista entre la evolución indignación -> hastío y el síndrome del donante.

O

#38 no, sino digo que no exista ese fenómeno, lo entiendo y me parece razonable, digo que el autor no explica, sólo opina en base a cosas que ha escuchado/leído/estudiado. Y por otra parte sobrestima el efecto de plataformas con meneame de una manera un poco infantil. Creo que está lejos de ser una explicación razonable de los resultados y más cerca ser un Chincha rabiña.

D

Algunos parece que criticar los casos de corrupción, abusos, robos les molesta tanto que lo consideran hastío.
Osea, que escribe el artículo un pepero harto de que se critique a sus ladrones.

D

#15 ¿has leído el artículo? te explica la base sociológica que convierte la indignación en hastío y las consecuencias que tiene.
El artículo tiene algunas faltas y es mejorable en algunas cosas, pero ese ejemplo, precisamente está muy bien explicado.

O

#18 el artículo no explica nada, es una opinión.

D

#15 O no has leído el artículo o no lo has entendido.

Mister_Lala

Ya sabéis, cuando mande una de mis chorradas a la sección "ocio", no vengáis corriendo a votar "irrelevante".

D

Soy el concejal del PP de Matalasparras. Es falso de toda falsedad que haya robado un paquete de folios.
Les anuncio que emprenderé acciones legales contra Menéame y contra esa paginucha.

D

#5 ¿Y lo del PUCHERAZO! qué eh? Podemitas! uno dell PP, a por EL!

Robus

Pero si lo divertido de meneame es dejar en evidencia a los que no piensan como tu!

En serio ¿entrariais y comentariais tanto si las noticias fueran mayormente de tecnología o chistes?

Yo creo que no, lo que nos gusta es discutir nuestros puntos de vista... y para ello hacen falta noticias que sean controvertidas.

Muy 1.0 me parece ese periodista.

c

Lo escribe un profesional de la sociología... de derechas.

E

#25 Dudo que al votante de İU le afecte. Y al de Podemos si no le afectó en diciembre lo mismo.

Creo que hay otras causas, pero la matraca con Venezuela tiene el mismo efecto que la de la corrupción pepera: convencer convencidos.

E

Las noticias sobre Venezuela han tenido efecto en los votantes de UP?

D

#19 un millón y medio de votos

D

O sea que si queréis de verdad tener alguna influencia, os sugiero dos cosas:

Nah! Aquí solo venimos a insultar y, de paso, miramos un poco los titulares de hoy.

Æ

1. Estaria bien que, por una vez, todos estos profesionales del "ves, ya lo decia yo" lo dijeran antes y no despues de.

2. Me parece una barbaridad y una salvajada decir que hay que denunciar menos la corrupcion, o la gente que muere en las playas buscando una vida mejor. Si la gente se cansa de ver estas cosas es que la humanidad tiene un problema muy serio, no el que denuncia.

3. No hay metodos perfectos, y es verdad que hay mucha bilis en meneame, pero al menos llega a portada lo que el publico de meneame quiere que llegue, ni mas ni menos, con bilis o sin ella.

No es problema de espectros ideologicos, es problema de educacion, se trata de votar una noticia por el hecho de ser noticia y no por el hecho de que me guste mas o menos...

D

La izquierda es sinónimo de ser un perdedor, eso no se vende tan fácil.

tiopio

#10 La derecha es sinónimo de ser homosexual, por eso intentan taparlo con corrupción. En el caso de algunos curas, de menores.