El club de los países ricos publica un estudio que pone de manifiesto lo que muchos doctores ya conocen: nuestra sanidad es buena, pero las condiciones laborales de sus trabajadores es pésima. Año tras año España es uno de los países en los que se registra una de las mayores esperanzas de vida del mundo, que ya es superior a los 83 años. Y así lo confirma de nuevo el informe 'Panorama de la Salud 2015'.
#9 Ser médico no es lo mismo que ser panadero, sin desmerecer a los panaderos. La preparacion y dedicacion que exige no ya sacarse la carrera de medicina, si no poder acceder a ella es importante. Pasarte toda tu vida estudiando, superar oposiciones y hacer 3 o 4 años de MIR para luego tener un sueldo de 3 veces el SMI me parece un insulto. ¿Tu crees que 2000€ es un sueldo decente? A lo mejor para un reponedor de supermercado, pero no para un medico, un ingeniero, arquitecto... Te han vendido la moto de que tres SMI es un buen sueldo, porque si lo comparas con 1000 o 800€ brutos al mes es cojonudo, pero lo que es una vergüenza es que 2000 € nos parezca un sueldo digno para un médico. ¿Quieres buenos profesionales? págales como lo que son.
#11 Totalmente de acuerdo contigo en el fondo pero no con la cantidad final. Soy ingeniero con varios masters y futuro doctor. Y si, ganar más sería estupendo pero 3smi lo veo digno. Si fuera q todo el mundo viviera estupendamente... Pero con gente pasando hambre y trabajando en sector público prefiero cobrar yo 3smi y lo q sobre q se use para mejorar la sociedad y no mi coche.
Vamos que me argumentas el fondo pero no me dices pq 3smi no es digno.
#12 #12 3SMI es un sueldo digno, pero sigue siendo una mierda para un medico, por mucho que los dirigentes de podemos lo hayan puesto como el paradigma de la igualdad y del buen hacer. Hay que pagar por responsabilidades, por formación y por profesionalidad, y si la diferencia entre un medico y cualquier curro sin formación y cero responsabilidad son 1200 me parece que ya es un sueldo indigno. Insisto en que si quieres buenos profesionales debes pagarles acorde a sus responsabilidades y formación.
#13 Tu discurso me suena igual que el de que hay que pagar bien a los políticos para que nos gestionen los mejores, y mira como estamos.
Que alguien cualificado cobre 3 veces lo que cobre el menos cualificado me parece bastante decente... ahora bien... si el problema es que 1800 es poco entonces quizás se puede solucionar subiendo el SMI.
Está bien que por responsabilidad y estudios se pague más, yo mismo estaría en ese grupo, pero cobrar el triple ya me parece bastante diferencia social.
Un país rico no es donde todos tienen coches, un país rico es donde los ricos van en transporte público.
#14 Podemos estar discutiendo todo el dia. El que pienses así te honra, pero sabes que muy poca gente piensa igual que tu, yo entre ellos. Si con mi esfuerzo y la inversion de tiempo que he realizado solo voy a cobrar 3 SMI lo que hago es irme a otro pais que me paguen de acuerdo a lo que yo creo que me merezco. Con eso solo conseguimos el que los mas preparados se vayan. Si queremos que los mejores se queden tenemos que empezar a pagarles como se merecen, y te aseguro que el 90€ de la gente no tiene como aspiracion en su vida el ir al trabajo en transporte publico todos los dias.
Que conste que yo voy en tren todos los dias, porque me resulta mas comodo, y los politicos si que creo que deben cobrar un buen sueldo, pero tambien ser responsables de su gestion con su patrimonio y llegado el caso con la carcel
Podian hacer esa comparativa en todos los sectores, solo para que comprobemos que es algo que solamente afecta a los medicos, tambien podian hablar de la subida de horas y la bajada de sueldos que les han pegado a los profesionales sanitarios con el rollo este de la crisis que les ha venido de perlas para joder los servicios publicos y seguir subvencionando a los sectores privados a destajo...
Por si hay dudas, los dos primeros renglones, obviamente, son ironia.
#8 Puede, pero para un comentario rápido de Meneame que muestra una aproximación creo que está bastante bien. Más teniendo en cuenta la información y el tiempo del que dispongo.
Por el titular parece que tuvieran que ser cosas contrapuestas. ¿Si el sueldo da para vivir dignamente, que no lo se, que necesidad hay de que sea mayor?
#4 La medida de 3 salarios mínimos (neto) me parece mas que correcta. Si llegan a eso o están cerca me parece digno para un medico. Si cobran menos están mal pagados.
Comentarios
#6 3 SMI son una mierda. Que no te vendan la moto
#7 Me podrías desarrollar un poco tu comentario.
#9 Ser médico no es lo mismo que ser panadero, sin desmerecer a los panaderos. La preparacion y dedicacion que exige no ya sacarse la carrera de medicina, si no poder acceder a ella es importante. Pasarte toda tu vida estudiando, superar oposiciones y hacer 3 o 4 años de MIR para luego tener un sueldo de 3 veces el SMI me parece un insulto. ¿Tu crees que 2000€ es un sueldo decente? A lo mejor para un reponedor de supermercado, pero no para un medico, un ingeniero, arquitecto... Te han vendido la moto de que tres SMI es un buen sueldo, porque si lo comparas con 1000 o 800€ brutos al mes es cojonudo, pero lo que es una vergüenza es que 2000 € nos parezca un sueldo digno para un médico. ¿Quieres buenos profesionales? págales como lo que son.
¿Suficiente argumentación y desarrollo?
#11 Totalmente de acuerdo contigo en el fondo pero no con la cantidad final. Soy ingeniero con varios masters y futuro doctor. Y si, ganar más sería estupendo pero 3smi lo veo digno. Si fuera q todo el mundo viviera estupendamente... Pero con gente pasando hambre y trabajando en sector público prefiero cobrar yo 3smi y lo q sobre q se use para mejorar la sociedad y no mi coche.
Vamos que me argumentas el fondo pero no me dices pq 3smi no es digno.
#12 #12 3SMI es un sueldo digno, pero sigue siendo una mierda para un medico, por mucho que los dirigentes de podemos lo hayan puesto como el paradigma de la igualdad y del buen hacer. Hay que pagar por responsabilidades, por formación y por profesionalidad, y si la diferencia entre un medico y cualquier curro sin formación y cero responsabilidad son 1200 me parece que ya es un sueldo indigno. Insisto en que si quieres buenos profesionales debes pagarles acorde a sus responsabilidades y formación.
#13 Tu discurso me suena igual que el de que hay que pagar bien a los políticos para que nos gestionen los mejores, y mira como estamos.
Que alguien cualificado cobre 3 veces lo que cobre el menos cualificado me parece bastante decente... ahora bien... si el problema es que 1800 es poco entonces quizás se puede solucionar subiendo el SMI.
Está bien que por responsabilidad y estudios se pague más, yo mismo estaría en ese grupo, pero cobrar el triple ya me parece bastante diferencia social.
Un país rico no es donde todos tienen coches, un país rico es donde los ricos van en transporte público.
#14 Podemos estar discutiendo todo el dia. El que pienses así te honra, pero sabes que muy poca gente piensa igual que tu, yo entre ellos. Si con mi esfuerzo y la inversion de tiempo que he realizado solo voy a cobrar 3 SMI lo que hago es irme a otro pais que me paguen de acuerdo a lo que yo creo que me merezco. Con eso solo conseguimos el que los mas preparados se vayan. Si queremos que los mejores se queden tenemos que empezar a pagarles como se merecen, y te aseguro que el 90€ de la gente no tiene como aspiracion en su vida el ir al trabajo en transporte publico todos los dias.
Que conste que yo voy en tren todos los dias, porque me resulta mas comodo, y los politicos si que creo que deben cobrar un buen sueldo, pero tambien ser responsables de su gestion con su patrimonio y llegado el caso con la carcel
Podian hacer esa comparativa en todos los sectores, solo para que comprobemos que es algo que solamente afecta a los medicos, tambien podian hablar de la subida de horas y la bajada de sueldos que les han pegado a los profesionales sanitarios con el rollo este de la crisis que les ha venido de perlas para joder los servicios publicos y seguir subvencionando a los sectores privados a destajo...
Por si hay dudas, los dos primeros renglones, obviamente, son ironia.
#8 Puede, pero para un comentario rápido de Meneame que muestra una aproximación creo que está bastante bien. Más teniendo en cuenta la información y el tiempo del que dispongo.
Por el titular parece que tuvieran que ser cosas contrapuestas. ¿Si el sueldo da para vivir dignamente, que no lo se, que necesidad hay de que sea mayor?
#1 Define dignamente? Porque una ministra del PSOE una vivenda digna eran 35 metros cuadrados...
#4 La medida de 3 salarios mínimos (neto) me parece mas que correcta. Si llegan a eso o están cerca me parece digno para un medico. Si cobran menos están mal pagados.
#6 Con 3 SMI en una ciudad pequeña eres el puto amo, pero con 3 SMI en una gran ciudad eres un pringao.
Tu planteamiento me parece muy simple.
tranquilos... la sanidad dejará de ser de las mejores (si no ha dejado ya de serlo)
Los del PP están haciendo todo lo posible en solucionar esa desigualdad, ajustando la calidad de la sanidad a los sueldos de los médicos.