Hace 6 años | Por --537154-- a culturacolectiva.com
Publicado hace 6 años por --537154-- a culturacolectiva.com

La obra más intrigante de la historia; que ha levantado cientos de teorías. Es necesario, ver mucho más allá de los colores y las formas; trascender los trazos, superar las fronteras impuestas sobre un lienzo. "Las meninas" prestan la mejor oportunidad para hacerlo. La obra fue terminada en 1656 y realizada en óleo sobre lienzo. Velázquez innovó en su composición la perspectiva aérea y hay tres fuentes de luz.

Comentarios

D

#3 Qué obra, según tú, pudiera ser muy misteriosa y, si no te importa, muy brevemente, ¿por qué?

D

#9 Gracias por ello pero, por favor, si no te importa el esfuerzo de matizarlo, ¿qué, por qué o cuál es en concreto lo más misterioso en sí del Bosco, lo más relevante, según tú?

De cualquier modo, gracias por responder a lo anterior.

themarquesito

#10 Las figuras de las bestias presentes en cuadros como El jardín de las delicias son extrañas aberraciones que no presentan precedentes pictóricos en varios casos. También resultan intrigantes algunas escenas, que igual tienen algún tipo de significado, o tal vez no lo tengan y no sean más que ensoñaciones febriles o alcohólicas. Fíjate en las escenas presentes en la parte correspondiente al infierno: un conejo levando a cuestas un hombre que acaba de cazar, un hombre rechazando los avances de una cerda con toquilla de monja mientras un pájaro con yelmo y patas de Dios sabe qué le sostiene el tintero, un simio con cabeza de ratón (que lleva un manto y a la espalda un plato con una mano apuñalada que sostiene un dedo) apuñalando con una espada a un hombre...
Todo es muy desconcertante y misterioso en algunas obras del Bosco.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c8/Hieronymus_Bosch_040.jpg

D

#8 es un cuadro dedicado a la infanta Margarita. Su composición coincide con la constelación figurando la infanta destacada. La biblioteca de Velázquez estaba repleta de libros de ciencias ,Tenía fuertes conocimientos de física y astronomía

D

#11 Pero bueno, digamos que el cuadro dedicado a la infanta Margarita puede ser una obra de arte sublime, vale, no lo pongo en duda, una obra de arte de alguien que además sabía ciencia y hace coincidir en su cuadro las constelaciones, ok... pero eso en sí no es misterioso sino simplemente virtuoso, meticuloso...

No se pone en duda la virtud, ok, sino en qué consiste el misterio.

Por decir algo, sería sospechosamente raro, misterioso e incluso inquietante que en un cuadro de hace siglos, por ejemplo, se dibujase un helicóptero moderno con precisión ¿verdad?

D

#12 No entiendo muy bien lo que dices. El cuadro está plagado de referencias astronómicas, encierra unas relaciones numerológicas como el número de oro cargado de fuerte simbología etc Es mucho más que un cuadro como se entiende hoy donde sólo impera la expresión de una emoción personal.

D

#14 Ok, gracias.

Trigonometrico

No me apetece ponerme ahora con esto.

D

Hay una menina muy fea, parece un enano

themarquesito

#2 Esa es Maribárbola, una enana hidrocéfala. El mozo que está con el perro es otro enano, Nicolasito Pertusato.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Mari_B%C3%A1rbola

D

A los que pinta (y por lo tanto los espectadores por los que se pregunta el artículo) son los reyes reflejados en el espejo del fondo ¿ verdad ?

themarquesito

#6 A mí me parece que no. Los reyes salen juntos, cosa que no ocurre en ningún cuadro de Velázquez. Mi interpretación es que los reyes visitan a Velázquez, cosa que ocurría frecuentemente, y probablemente el cuadro que esté pintando Velázquez no importa. Se puede conjeturar un poco a partir del gran formato del cuadro, pero poco más.