Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No recuerdo el nombre de la Asociación que ya dijo que todo estaba ahí, sólo habían cegado los antiguos corredores, pero estar, estaba todo, en contra de lo que decía Cifuentes de que todo se había demolido
#4:
El tratamiento de la noticia es como si se hubiera descubierto un yacimiento de Carpetania.
Comentarios
No recuerdo el nombre de la Asociación que ya dijo que todo estaba ahí, sólo habían cegado los antiguos corredores, pero estar, estaba todo, en contra de lo que decía Cifuentes de que todo se había demolido
#1 Baia, baia con Cifuentes
#1 Me cuesta pensar que Cifuentes haya mentido alguna vez.
#1 Cifuentes dijo eso con el codo apoyado en la barra y un cubata en la mano mientras mantenía en la otra un palillo de dientes, juraba y perjuraba que estaba demolido ya que lo hizo ella misma.
#1 Creo que se trataba de Madrid. Ciudadanía y patrimonio.
https://www.facebook.com/madridcyp/posts/1801589043210161?__xts__[0]=68.ARAAVaRZVT-VYILDrBxivhBKSVFtoWGVxMr__26a-H3FoCRv2cQcvcdj32u_ptGYHuNiMdKz2QQhQWxtDPGLD5vn4zbzLxe_rZ7ZAHlLEPitPQExD_Qh9LbszpaN6_WXRG1HhlC7f00n&__tn__=-R
#1 Andar respetando el pasado induce unos sobrecostes en las obras que impiden que haya presupuesto para sobre-costes.
#1 Yo no me creo que no haya constancia documental ante una obra así: planos originales, planos de las obras, etc.
#1 Claro que sí, guapi.
#1 Lo que se dijo es que no tenía valor su conservación. Es indudable que lo tendrá para la asociación de amigos frikis del metro pero no tiene por qué tenerlo para el resto.
El tratamiento de la noticia es como si se hubiera descubierto un yacimiento de Carpetania.
#4 O de Tartesos, que antes llegaba la costa hasta plaza de España
#4 #5 #8 #20
Resulta curioso leer estos comentarios aquí después de ver cómo los holandeses han tratado a la "basura" que se han encontrado limpiando los canales. Han hecho un libro, una web https://belowthesurface.amsterdam/en y un documental.
Pero ey, basura.
#23 Libro candidato al Pulitzer y una de las webs con más tráfico del mundo, claro...
#24: Afortunadamente la cultura no se mide por la audiencia.
#4 Efectivamente, no veo que interés tiene una ascensor de una estación de metro abandonada. Era basura hace 50 años cuándo se abandonó y lo sigue siendo. Quiza en 1000 sean restos arqueológicos, pero ahora...
#8 el ascensor es lo de menos, el tema es que el ascensor te lleva a la estación, y eso si que tiene interés.
#21 pero hombre, seguramente el ascensor ya no funcione, es mas seguro si usan las escaleras
#8 Es Madrid, no tienen mucho los pobres
#27 quizás, sólo quizás, debería usted conocer madrid
#28 conozco Madrid, pero vivo en una ciudad con miles de años más de antigüedad
#29 ¿y eso implica que madrid no tiene multitud de sitios que visitar?¿sólo la antigüedad hace de un sitio interesante?
Apuesto que madrid tiene más lugares interesantes que su ciudad de miles de años
#30 no estoy cuestionando la cantidad de sitios que tenga que ver.
En cualquier caso, habría que compararlo (y seguro que se lleva una sorpresa) pero de antigüedad e interés arqueológico ya le digo que NO, Madrid está bastante coja con eso, tendrá todo el esplendor que quieras en épocas relativamente recientes, pero no es lo mismo.
Pasa un poco como las ciudades americanas, que si, mucho museo y mucha arquitectura reciente, pero se nota que la ciudad es un poco "nueva" y artificial.
Vamos, que Madrid es un "meh" de libro ( y sin entrar ya a hablar de temas sociales, culturales y de tradición.
Hace poco salio una noticia de fotos de la guerra civil donde se veia la entrada:
https://pbs.twimg.com/media/DjgyQyUWwAAFUkE.jpg:large
Que pena que no se conservara el templete de la Red de San Luís
#15 Está en Porriño, localidad de nacimiento del arquitecto.
https://www.farodevigo.es/comarcas/2014/05/27/porrino-presume-puerta-metro/1031203.html
#17 Gracias, no lo sabía, me alegro que no sé perdiera.
#18: Menos es nada, pero desgraciadamente esto suele ser la excepción.
Mucha gente confunde "patrimonio" con "muy antiguo", "iglesia" o "palacio".
Esto... ¿Los planos de la construcción de la actual estación seguro que no están archivados en ninguna parte? Porque deberían dar una idea de lo que había antes
#9: Es posible, pero muchos archivos están desorganizados, y ya no hablo de escanear el material.
Al menos podrían escanear los documentos y crear plataformas de "catalogación colectiva", donde la gente interesada pueda al menos poner título a esos documentos y no esperar a que lo hagan expertos, para prevenir troleos se puede buscar un sistema donde un documento sea revisado por varias personas.
Es una lástima que la documentación sea tan poco accesible, porque hoy con Internet la situación debería ser muy diferente a la de los años 90, pero desgraciadamente creo que se ha avanzado muy poquito.
Si fuese a poder ser usado para uno nuevo bien. Si no, irrelevante.
Y cavaron tanto que... ¡Abrieron las puertas del infierno!!!!