¿Cuándo llegarán los OVNIS? Es la visión que muchos de los humanos del siglo XXI comparten acerca del espacio exterior. Después de que Fermi y su paradoja expresasen en los años 50 la magnitud de nuestro vasto universo y lo poco probable de nuestra excepcionalidad, para muchos no es una cuestión de posibilidad o no de que existan, sino del tiempo que tardaremos en dar con ellos. Es imposible que no haya más vida inteligente que la nuestra ante todo lo que recogen nuestros telescopios.
Comentarios
O no.
Por lo que dice la noticia mas que estar solos, lo que es muy probable es que no podamos entrar en contacto o tener constancia de su existencia jamás. Pero no es lo mismo.
#2 Eso es estar solos...
#5 Para mi es muy diferente que pueda darse la vida en otros planetas a que realmente solo se haya dado una vez aquí en la Tierra, esto último para mi sería estar solos.
#6 Bueno, pues no será estar solos, pero es estar muy solos...
#2 en el libro de el problema de los 3 cuerpos se inventan una teoría muy curiosa, la sociología cósmica que más o menos indica que al ser los recursos limitados las sociedades tienen pocos intereses por darse a conocer a otras sociedades porque estas tendrían muchos intereses en destruirlas para evitar ser consumidas. Lo único que quiero decir con esto es que hay muchas posibles explicaciones a por qué no hemos encontrado otras civilizaciones.
#13 Para mi la mas factible es que es muy improbable que una civilizacion coincida en el espacio y en el tiempo con otra, cuando estas dos variables son absolutamente gigantescas en comparación con lo que llevamos de existencia los humanos. Incluso civilizaciones tecnologicas de 100.000 años de antiguedad serían una chispa en la edad del universo actual o de nuestra galaxia en particular
#teahorrounclick No, no han resuelto la ecuación. Es un estudio entre tantos, incluso en la misma noticia mencionan uno reciente que dice todo lo contrario. Xataca ataca de nuevo.
Entonces a quien voy a votar el 28A.
#3 A Kodos
#4 eso es tirar tu voto, va a ganar khan
#7 Hay que pensar en el voto útil
Bueno, así nos quedará el consuelo de que sólo seremos capaces de destruir nuestra propia raza y planeta. Porque mucho me temo que no podremos ni expandirnos a otros lugares.
La buena noticia es que la vida extraterrestre no inteligente es bastante más probable que la vida extraterrestre inteligente. Si encontrásemos en otro lugar del universo un ser viviente asimilable a una bacteria, el interés de la cuestión de la existencia de vida extraterrestre inteligente quedaría relegado a un plano bastante secundario, y podríamos tener bastante más seguridad de que la vida extraterrestre inteligente también existe (o puede existir en términos meramente biofísicos).
La mala noticia es que la vida extraterrestre no inteligente es bastante más difícil de encontrar que la inteligente, porque al ser más primitiva su huella es menor que la que puede dejar una especie tecnológicamente avanzada.
En los 70 había más apariciones que ahora, creo que es por culpa de las antenas o de los móviles con cámara que violan su intimidad, son supertímidos
"Por ejemplo, decir que hay una probabilidad 1/100 de que la vida evolucione no deja claro si significa que las probabilidades son exactamente 1 entre 100, entre 1/1000 y 1/10, o entre uno y uno en un rengo de 10 ^ 100."
¿Esto tiene sentido o es otro caso de periodista que se lleva mal con las matematicas?
Qué les gustan los titulares categóricos... Os recomiendo un video sobre el tema de un canal que es cremita: