Hace 3 años | Por aunotrovago a youtube.com
Publicado hace 3 años por aunotrovago a youtube.com

¿Fue correcto detener el avance hacia Moscú para proteger los flancos? ¿o se perdió la oportunidad de conquistar la capital de la Unión Soviética?

Comentarios

montaycabe

#10 #8 Los tanques italianos tenian 2 marchas alante y 5 marchas atras

ElPerroDeLosCinco

El error estratégico de Hitler fue no esperar 10 años para empezar la guerra teniendo armamento nuclear. Ahí nos habríamos cagado todos.

D

#11 ja ja ja+1

D

En mi opinión, Moscu se habría convertidoen una trampa, los alemanes se hubieran enfangado en una batalla casa por casa, como en Stalingrado pero peor,era la capital...
Finalmente la ciudad hubiera caído, pero los alemanes no tendrían manera de abastecerse allí por la acción de los partisanos, la destrucción de carreteras y vías férreas y la política de tierra quemada.
En primavera los rusos hubieran vuelto a saludarles.

j

El error es atacar Rusia.

D

El error fue ayudar a los italianos en Grecia

D

#1 El error es confiar en que los italianos no la lien.

D

#2 solo puedes confiar en la rendición francesa

Kamillerix

#3 Porque los demás ya eran "aliados". ¡ Merdre !. 👉 👌

D

#3 los avances hacia retaguardia de los italianos también eran famosos

D

#8 si te fijas , son dos países cuya bandera está diseñada para cortar los lados y poder rendirse mas fácilmente

montaycabe

#1 El verdadero error de alemania en la II guerra mundial fue tener palabras tan largas. Tardaban mucho en comunicarse las ordenes y le daba una considerable ventaja competitiva al enemigo.

D

#4 por no mencionar que al ser tan largas estaban sujetas a cambios de interpretación por cortes aleatorios en la comunicación, un general pedía 10 tanques, y le servían 10 salchichas con cerveza