La atmósfera terrestre contiene oxígeno porque las plantas lo producen continuamente mediante la fotosíntesis. Este suministro de oxígeno permite que formas de vida como los animales prosperen. De esta forma, se ha pensado que el oxígeno es un biomarcador esencial para dilucidar qué planetas extrasolares pueden albergar vida. Pero ahora, Norio Narita y Shigeyuki Masaoka de los Institutos Nacionales de Ciencias Naturales (NINS) de Japón, han presentado la nueva hipótesis de que los planetas podrían albergar amplias cantidades de oxígeno abiótico
Comentarios
El oxígeno es un elemento bastante corrosivo. De hecho si hubieran civilizaciones con otro tipo de respiración, probablemente no buscarían vida en la tierra pensando que es un ambiente hostil.
#4 Más que corrosivo es oxidante
Corrosivo es el agua regia https://es.wikipedia.org/wiki/Agua_regia
#8 Yo soy de la vieja escuela..
"El oxígeno es un elemento químico de número atómico 8 y representado por el símbolo O. Su nombre proviene de las raíces griegas ὀξύς (oxys) («ácido», literalmente «punzante», en referencia al sabor de los ácidos) y –γόνος (-gonos) («productor», literalmente «engendrador»)"
https://es.wikipedia.org/wiki/Ox%C3%ADgeno
#9 Nah, nah, cuando quieras hacemos una inhalación de oxígeno y una de agua regia y decidimos. Prueba tu primero.
#10 Invita a unas rayas y déjate de ratear con oxigeno!
#4 habría que ver si otro tipo de respiración sería tan eficiente
Los astrobiólogos no buscan oxígeno para encontrar vida. Buscan desequilibrios en la concentración de oxígeno atmosférico como posible indicador de vida.
El oxígeno es un elemento muy reactivo. Por este motivo, si no hay nada que lo remedie, el oxígeno atmosférico tenderá a concentraciones atmosféricas muy bajas. Ese es por ejemplo el caso de Marte, un planeta rico en oxígeno, pero no en su atmósfera.
Para que un planeta haya roto ese equilibrio del oxígeno se necesita que haya algo que lo modifique. La vida es una de las posibles razones de ese desequilibrio, de hecho, es la razón por la que en la tierra gozamos de un nada despreciable 21% de oxígeno atmosférico.
¿Puede ese desequilibrio deberse a otras causas? Siempre puede haber otra causa. Pero si encontramos un planeta con una alta concentración de oxígeno atmosférico, es un indicador esperanzador en la búsqueda de vida extraterrestre. No conozco a ningún astrobiólgo que haya dicho que el oxígeno es un biomarcador definitivo.
Y aquí se explica el motivo http://www.eurekalert.org/multimedia/pub/98908.php
Un planeta habitable debe tener un gran número de gamepads, consolas y un suministro constante de videojuegos.
#6 y de fanta
Llegará un día que el Hubble 7.0 grabará un vídeo de algún exoplaneta en el que se vean hordas de hombrecillos verdes con pancartas que digan "HOLA, ESTAMOS AQUÍ", y aún habrá alguien que diga "bueno, los indicios son prometedores, pero tampoco este vídeo es una señal decisiva, podría deberse a causas geológicas, bla, bla, bla".
El oxígeno es un producto de deshecho de las plantas, además es un tóxico de primera que lo anda oxidando todo... lo que pasa es que la vida en la tierra se ha acostumbrado a convivir con el, pero ahí fuera podría haber otros modos de vida que no lo necesiten, perfectamente adaptados al ecosistema de sus planetas.
Lo que hay es que seguir investigando y quizá descubramos esos otros modos de vida.
No es decisiva, hay organismos que viven en entornos anóxicos, pero seguramente no serán muy animados dada la poca "chispa" de ese tipo de metabolismo/respiración.
Lo que no qita lo que dicen los del paper
Mientras no se sepa qué características tendría la posible vida en otros planetas, todas estas elucubraciones son eso, elucubraciones, que no sirven para nada en particular.
¿Pero allí por lo menos se puede fumar, no? Exoplanetas...con futuro. Saludos.
Me parece que la propuesta son varias moléculas posibles biomarcadoras a la vez y no exclusivamente una ya que será casi seguro biomarcador pero pueden surgir dudas de un proceso desconocido geológico o así. pero si hay la presencia de varias a la vez o el biomarcador es demasiado relevante ... ummm
http://danielmarin.naukas.com/2013/02/27/podemos-detectar-vida-en-otras-tierras/