#4:
El PIB es la cantidad de bienes que genera la economia de un pais en un año; no se puede comparar con la riqueza acumulada por Bill Gates durante toda su vida.
El PIB es la cantidad de bienes que genera la economia de un pais en un año; no se puede comparar con la riqueza acumulada por Bill Gates durante toda su vida.
#4 Te voto positivo, pero aún matizaré que tampoco veo normal que algunas tengan una fortuna que no van a gastar en la vida mientras que otras no les lleguen ni al 0.01% de lo que tienen otros más.
#8 Ese es otro tema. Lo que no tiene sentido es comparar dos cosas que tienen poco que ver, como si Bill Gates pudiese comprar cualquiera de esos paises que salen en el mapa.
Imaginad que yo tengo un piso de 100.000€ pagado a plazos como casi todo el mundo. ¿Sería un poco absurdo decir que yo soy más rico que una persona que gana 99.000€ anuales, no? Pues es lo que se está haciendo en la noticia. Así que voy a votar errónea o sensacionalista.
#1 Tampoco sé mucho del tema, pero creo que Bill Gates hace más en relación a donaciones, solidaridad, fundaciones, etc que Amancio. Pero vamos, eso es una impresión mía que fácilmente puede estar equivocada. Quiero decir que según esta impresión, equivocada o no, Bill Gates y todo aquello que le rodea parece estar concienciado con las necesidades mundiales, a pesar de su condición de ser parte de ese 1% que son poseedores del 99% de la riqueza mundial. Lo que está claro es que los ricos no van a regalar su fortuna a los necesitados, eso sí que sería solidaridad.
#5 Bueno, Bill Gates ya ha donado una parte considerable de su fortuna, y ha dicho que piensa donar el 99% de su fortuna en vez de que la hereden sus hijos. http://givingpledge.org/
Comentarios
El PIB es la cantidad de bienes que genera la economia de un pais en un año; no se puede comparar con la riqueza acumulada por Bill Gates durante toda su vida.
#4 Te voto positivo, pero aún matizaré que tampoco veo normal que algunas tengan una fortuna que no van a gastar en la vida mientras que otras no les lleguen ni al 0.01% de lo que tienen otros más.
#8 Ese es otro tema. Lo que no tiene sentido es comparar dos cosas que tienen poco que ver, como si Bill Gates pudiese comprar cualquiera de esos paises que salen en el mapa.
#4 El valor de esos bienes. El PIB no se mide en tornillos + manzanas +...
Y de todas maneras, que un solo señor acumule más riqueza que toda la que genera un país en un año, es una burrada.
Países que no han creado Microsoft.
¿Andorra? ¿Luxemburgo? ¿Liechtenstein? ¿Mónaco?
(etc.)
Que tonto... Si controlas toda Asia te dan 8 ejércitos por turno.
Imaginad que yo tengo un piso de 100.000€ pagado a plazos como casi todo el mundo. ¿Sería un poco absurdo decir que yo soy más rico que una persona que gana 99.000€ anuales, no? Pues es lo que se está haciendo en la noticia. Así que voy a votar errónea o sensacionalista.
Si no fuera por Amancio, me veo a España en esa lista.
#1 ambos son grandes "filantrupos"
#1 Tampoco sé mucho del tema, pero creo que Bill Gates hace más en relación a donaciones, solidaridad, fundaciones, etc que Amancio. Pero vamos, eso es una impresión mía que fácilmente puede estar equivocada. Quiero decir que según esta impresión, equivocada o no, Bill Gates y todo aquello que le rodea parece estar concienciado con las necesidades mundiales, a pesar de su condición de ser parte de ese 1% que son poseedores del 99% de la riqueza mundial. Lo que está claro es que los ricos no van a regalar su fortuna a los necesitados, eso sí que sería solidaridad.
#5 Bueno, Bill Gates ya ha donado una parte considerable de su fortuna, y ha dicho que piensa donar el 99% de su fortuna en vez de que la hereden sus hijos. http://givingpledge.org/
#9 ah, pues mira.
Andorra?, si claro