Para dimensionar el impresionante y rápido éxito económico de Singapur basta un ejemplo. Al momento de su independencia, el 9 de agosto de 1965, el Producto Interior Bruto (PIB) per cápita de la nación asiática apenas superaba los US$500. Cinco décadas después, es de más de US$56.000 por cabeza. Y el país también es el quinto del mundo en millonarios, pues casi 9 de cada 100 de sus habitantes tienen fortunas de más de US$1 millón. ¿qué explica esa impresionante historia de éxito, descrita a menudo como un "milagro económico"?
#0 igual la dejaba en cultura, por el contexto histórico que tiene en general la noticia más allá de la simple actualidad
Conozco aquello de haber estado dos veces y está más limpia que Suiza y trabajan igual de bien que los alemanes (eso no se impone, es muy cultural) Como bien cita el artículo casi toda la población es china o malaya o de la zona ("blancos" poquitos) En la noticia vienen las estadísticas exactas
Tiene una curiosa forma de gobierno que, siendo republica parlamentaria, en ocasiones dado su sistema presidencialista con veto, "ralla" bastante.
Como conozco un poco lo de alrededor (Tailandia, Malasia e Indonesia) sin duda es una excepción de funcionamiento como país, viendo lo que hay por allí. Ya digo, es cultural. No veo otra explicación
Hace décadas se especializaron en hacer productos tecnológicos en plan Taiwán. También tienen un centro financiero importante y, sobre todo, un puerto de intercambio bestial. Cuando llegas desde China o Thai o del Sur ves barcos (miles de ellos) parados a la espera de entrar o de recibir instrucciones. Hablo de 40-60 y hasta 100 kms. Da miedo lo que han conseguido con buen trabajo (puedes tener los mejores precios del mundo, pero si tu trabajo no es bueno, nadie irá a tu puerto)
Para el curioso:
Históricamente aquello lo descubrió Raffles tras las guerras napoleonicas. Un momento en que, tras tener una armada de más de 1.000 barcos de línea, el "imperio" quitó gastos de todo tipo y no tenía dinero para aventuras coloniales. Hasta tal punto funcionaban que el Almirantanzgo tenía veintitantas personas para dirigir lo que tenían. Raffles ofreció un viaje y fue autorizado (memoria) pero lo hizo por su cuenta y riesgo. Cuando descubrió aquello le dieron algo de chanza, pero no el dinero que necesitaba. La situación estratégica entre China y el Indicó fue un verdadero chollo (la armada inglesa no necesitó nunca controlar grandes territorios, fue más inteligente que España por ejemplo, pero sí tenía puertos e islas por doquier)
#2 Estas son las cosas con las que entran la risa floja, Singapur como forma parte del "eje del bien" tiene una forma de gobierno curiosa, un sistema presidencialista con veto que "ralla bastante 😂 😍
#5 Adorable eufemismo, Sadam Husein también tenía una forma de gobierno curiosa, un sistema presidencialista con veto que "ralla" bastante, pero la BBC y los bien-pensantes utilizaban menos recursos literarios para definirle.
Lo mismo para Assad, en su caso es prueba de tiranía ser hijo Hafez, sin embargo que el primer ministro de Singapur sea Lee Kuan Yew, hijo de Lee Hsien Loong, no tiene importancia.
La brecha entre ricos y pobres es una de las más grandes en el mundo desarrollado. Los investigadores estima que entre el 10% y el 15% entra en el rango de "bajos ingresos": menos de US$1.000 al mes.
Tampoco hay alternabilidad en la política – el Partido de Acción Popular ha estado en el gobierno desde la independencia – y muchísimos límites a la libertad de expresión.
Singapur está, de hecho, entre los países peores clasificados en libertad de prensa, según los informes anuales de Reporteros Sin Fronteras.
Y mucha gente se está yendo por culpa del elevado costo de la vida o en búsqueda de un mejor balance entre vida privada y profesional.
No todos están a gusto en Singapur.
En 2012, una encuesta encontró que el 56% de los entrevistados decían que si pudieran se irían del país.
Y en octubre del año siguiente una encuesta de Gallup identificó a los singapurenses como los más infelices, o menos optimistas, del mundo, por debajo de países como Haití, Irak, Siria y Afganistán.
Comentarios
#0 igual la dejaba en cultura, por el contexto histórico que tiene en general la noticia más allá de la simple actualidad
Conozco aquello de haber estado dos veces y está más limpia que Suiza y trabajan igual de bien que los alemanes (eso no se impone, es muy cultural) Como bien cita el artículo casi toda la población es china o malaya o de la zona ("blancos" poquitos) En la noticia vienen las estadísticas exactas
Tiene una curiosa forma de gobierno que, siendo republica parlamentaria, en ocasiones dado su sistema presidencialista con veto, "ralla" bastante.
Como conozco un poco lo de alrededor (Tailandia, Malasia e Indonesia) sin duda es una excepción de funcionamiento como país, viendo lo que hay por allí. Ya digo, es cultural. No veo otra explicación
Hace décadas se especializaron en hacer productos tecnológicos en plan Taiwán. También tienen un centro financiero importante y, sobre todo, un puerto de intercambio bestial. Cuando llegas desde China o Thai o del Sur ves barcos (miles de ellos) parados a la espera de entrar o de recibir instrucciones. Hablo de 40-60 y hasta 100 kms. Da miedo lo que han conseguido con buen trabajo (puedes tener los mejores precios del mundo, pero si tu trabajo no es bueno, nadie irá a tu puerto)
Para el curioso:
Históricamente aquello lo descubrió Raffles tras las guerras napoleonicas. Un momento en que, tras tener una armada de más de 1.000 barcos de línea, el "imperio" quitó gastos de todo tipo y no tenía dinero para aventuras coloniales. Hasta tal punto funcionaban que el Almirantanzgo tenía veintitantas personas para dirigir lo que tenían. Raffles ofreció un viaje y fue autorizado (memoria) pero lo hizo por su cuenta y riesgo. Cuando descubrió aquello le dieron algo de chanza, pero no el dinero que necesitaba. La situación estratégica entre China y el Indicó fue un verdadero chollo (la armada inglesa no necesitó nunca controlar grandes territorios, fue más inteligente que España por ejemplo, pero sí tenía puertos e islas por doquier)
Un poco más aquí, pero no mucho más. La info que cito es de libros de historia del XIX y de memoria https://en.m.wikipedia.org/wiki/Stamford_Raffles
#2 Estas son las cosas con las que entran la risa floja, Singapur como forma parte del "eje del bien" tiene una forma de gobierno curiosa, un sistema presidencialista con veto que "ralla bastante 😂 😍
#4 Es que es algo que no puedes olvidar en ningún momento por eso lo digo.
#5 Adorable eufemismo, Sadam Husein también tenía una forma de gobierno curiosa, un sistema presidencialista con veto que "ralla" bastante, pero la BBC y los bien-pensantes utilizaban menos recursos literarios para definirle.
Lo mismo para Assad, en su caso es prueba de tiranía ser hijo Hafez, sin embargo que el primer ministro de Singapur sea Lee Kuan Yew, hijo de Lee Hsien Loong, no tiene importancia.
#6 Calla calla, a ver si se van a enterar que se hereda "como en Corea del Norte" y ¡a ver que cara ponen!
Me quedo con lo dice el final del artículo:
La brecha entre ricos y pobres es una de las más grandes en el mundo desarrollado. Los investigadores estima que entre el 10% y el 15% entra en el rango de "bajos ingresos": menos de US$1.000 al mes.
Tampoco hay alternabilidad en la política – el Partido de Acción Popular ha estado en el gobierno desde la independencia – y muchísimos límites a la libertad de expresión.
Singapur está, de hecho, entre los países peores clasificados en libertad de prensa, según los informes anuales de Reporteros Sin Fronteras.
Y mucha gente se está yendo por culpa del elevado costo de la vida o en búsqueda de un mejor balance entre vida privada y profesional.
No todos están a gusto en Singapur.
En 2012, una encuesta encontró que el 56% de los entrevistados decían que si pudieran se irían del país.
Y en octubre del año siguiente una encuesta de Gallup identificó a los singapurenses como los más infelices, o menos optimistas, del mundo, por debajo de países como Haití, Irak, Siria y Afganistán.
Es lo que tiene ser un paraíso fiscal, donde todos las empresas llevan dinero para evadir impuestos. Deberían prohibirlos todos.
Bonita e impresionante foto de la piscina.