Las posiciones cortas solían ser una forma de reducir el riesgo de vender o comprar. Los agricultores que esperaban a que llegara su cosecha no estaban seguros del precio por fanega que obtendrían en el mercado: ¿obtendrían [...] sustento para el próximo año o se quedarían en la indigencia? Para reducir ese riesgo, las empresas de cobertura ofrecían comprar la cosecha por adelantado a un precio fijo. El agricultor tenía garantizado ingresos cualquiera que fuera el precio por fanega en el momento de salir al mercado.
Comentarios
#8. Lo he hecho, y muy a mi pesar tengo que darte de nuevo la razón... el artículo está tan a la par con mis erradas convicciones que por vergüenza torera lo tengo que votar positivo.
#9
#4 Si te has llegado a leer el artículo, dudo que tu comentario tenga algo que ver con el análisis ni con las conclusiones. Si me equivoco estaré encantado de escuchar tu opinión.
#5. Reconozco públicamente que no lo he leído, como buen meneante...
También reconozco que en el tema de la especul... perdón, de las 'posiciones en corto' tengo un muy marcado sesgo negativo, de ahí que haya comentado sobre lo que dice la entradilla.
#7 Pues te gustaría el artículo.
#2 Que sepan quienes?
#3. Quienes escriben sobre fanegas, acémilas, almácigos, siendo expertos en Forex y apalancamiento.
El problema no es el instrumento, es el mal uso.
#1
Es que la explicación del "pobre agricultor" es cuando menos poco creible. De hecho dudo que sepan qué es una fanega.
Como familia de agricultores, eso que narra el artículo no se hace con "options" se hace con un seguro agrario que garantiza que vas a ganar 4 duros si la cosecha va mal... y, debido al precio que lo ponen, garantiza que si la cosecha va bién solo ganarás 5 duros...