Sucedió en el año 1946, con motivo de la celebración anual del Club de Ciencia Moral de la Universidad de Cambridge. Karl Popper, quien había publicado recientemente su famosa obra «La sociedad abierta y sus enemigos», se disponía a dar una conferencia intitulada «¿Hay problemas filosóficos?«, mientras que Ludwig Wittgenstein y Bertrand Russell figuraban entre los asistentes. La charla empezó y el discurso fue desenvolviéndose cómo se esperaba, la necesidad de que la filosofía y la ciencia vuelvan su interés a lo social.
Comentarios
#8 Por eso Popper gana.
No se pelean en sentido estricto vaya mierda.
#2 Pero Popper gana. Mal que te pese.
#3 No acaban a palos mal que te pese, si hubieses querido ahorrarme el click tenías que haber dicho, no se pegaron, fue un rifirrafe verbal que ganó popper.
#4 Pues eso, que Popper gana.
#5 Enorgullecete, algo de lo que has dicho es verdad aunque lo has dicho de tal modo que puede llevar a confusión.
#6 ¿Qué es exactamente? ¿Que Popper gana?
#7 Le señala la existencia de algo que el otro quiere negar a ostias y lo hace con un "Zas en toda la boca" dialéctico, mientras que el otro quería uno físico para tener razón... (o sea que no la tenía y la quería imponer)
Popper gana. #teahorrounclick