El trabajo se convirtió durante el siglo XIX en un fin en sí mismo, en una suerte de obligación moral para el hombre. Sin él, el individuo se transformaba en un ser primitivo y amoral, una aberración para los que defendían la ética del esfuerzo que el capitalismo preconizaba y que tan bien se ha conservado durante el siglo XX y lo que llevamos de XXI. Aún hoy, el que no quiere trabajar (o mejor dicho, el pobre que no quiere trabajar) es visto como un vago, un haragán, un outsider). Bertrand Russell ilustró este hecho (...)
Comentarios
Pues si ya les parece malo el trabajo (asalariado) que miren el trabajo (autónomo), que es diez veces peor
Yo creo que una renta mínima de 500€ no creo que tanta gente estuviera dispuesta a dejar de trabajar como algunos piensan, vivir en la extrema-pobreza no es tan bueno como lo pintan.
Lo que se reduciría es la gente que está dispuesta a trabajar por un cuenco de arroz y el dumping laboral.
#3 Los que dicen que si hubiera renta mínima no trabajaría ni dios son los mismos que necesitan 500 € al día para mantener su propio nivel de vida.
#4 Yo creo que lo contrario, los que lo dicen cobran/gastan bastante más y piensan que con 500€ les basta y les sobra a los pobres.
Yo no veo mal que la gente no quiera trabajar si hubiese medios de subsistencia para tal fin (por ejemplo que se reparta la riqueza debidamente). Yo lo que veo mal es que alguien que no quiera trabajar venga a pedirme el dinero que he ganado yo trabajando. O que le invites a todo porque nunca tiene dinero pero quiere hacer lo que todos los demas (consumir).
Vamos que no lo veo mal si luego no pide. Si no lo que quiere es que los demas afronten las consecuencias de su decision.