Todo artista comete errores. Igual que los escritores tachan y reescriben sus textos, los pintores hacen lo propio con sus lienzos. Los cuadros tienen memoria y todas las intervenciones quedan reflejadas entre sus pinceladas: son los "pentimentos", como se les conoce en el arte, sirviéndose de la traducción al italiano de la palabra "arrepentimientos".
¿Hasta que punto es "lícito" desmenuzar la trastienda de una obra? ¿No debería salir toda interpretación que hagamos a partir de ella? ¿No es hacer "trampa"?
Algo parecido había dicho Pratchett (hace mucho tiempo, donde lo leí ya no existe) sobre sus borradores. Algo así como que el libro acabado es el libro acabado y los posibles caminos que hubiese tanteado para llegar allí y las ideas consideradas eran cosa suya y no de unos terceros. Es la obra final lo que debe valorarse.
#7 Yo ahi veo dos cosas diferentes: se puede valorar la obra como tal, comentarla, hacer versiones, peliculas...y para todo eso se debera usar la obra final, claro. Pero luego esta el proceso de creacion de esa obra, donde no se anliza la obra en si. Puede ser por el interes en el autor y como creaba sus obras, comparando procesos, o ver como influyo el contexto (por ejemplo una guerra o una corriente artistica, o una enfermedad, etc). Es como un reloj: cumple su funcion y algunos son bonitos. Pero a otra gente le interesa mas el mecanismo que hace que eso no se pare y se mantenga perfectamenete incluso siglos despues (los de Harrison en Greenwich son eapectaculares). Con un libro o un cuadro creo que pasa lo mismo.
Tu sólo te lo dices todo, vas de culto pero demuestras ser un ignorante de la cultura y encima te crees con la superioridad moral de hacer creer que tienes la razón.
El ignore, porque te dicen lo que no piensas. Me encanta encontrarme a gente que lo usa para estas cosas.
por cierto, se usa Petinento en arte desde hace mucho para designar lo que dice el artículo. No sigas con lo de palabra en castellano porque no tienes razón, por más que insistas.
A "nueve" no puedo mencionarlo por el ignore, lo digo también por el comentario de #10 por si alguien no lo pilla (es la primera vez que me ignora nadie en ocho años aquí).
#6 No es ser pedante, es utilizar una palabra que describe algo concreto. En el arte, se usan muchos términos italianos para designar cosas concretas, por eso se dice "Allegro ma non troppo" a un ritmo musical (que es a su vez parte de una sinfonía) en vez de decir "ritmo alegre pero no demasiado".
No confundamos, ya que si que hay veces que se usan extranjerismos de forma gratuita cuando hay un término español que ha tenido y tiene un uso amplio en nuestra lengua, para hacerse el intelectual.
#8 Pedante es utilizar una palabra en otro idioma que ya existe en castellano, pedante es decir una obviedad como que en el arte existen muchos términos italianos y hacerlo pasar como una información relevante o nueva. Pedante además del artículo es también tu comentario (por si no te has enterado de mi última referencia).
A ver te lo explico porque eres cortito, con dos ejemplos (el segundo es el del artículo):
La ópera es un tipo de arte concreto (obra de teatro cantada generalmente con canto lírico, aunque no siempre - por ejemplo: ópera rock). No se puede hablar sin embargo de una obra (traducción de opera en castellano) refiriéndose a este tipo de arte porque el término es muy general y no definiría lo que es una ópera en la mayor parte de los casos
Pentimento, sí que puede hablarse de arrepentimientos en pintura, ya que ambos términos solo definen un caso muy concreto que se da en la pintura. Ambos términos se solapan, algo que no sucede con el término ópera que incluso está castellanizado (en italiano no lleva tilde y en castellano sí).
Por cierto, no te molestes en contestar. Ya te muestro el camino al ignore.
Comentarios
FakeCultura. El negocio de los millonarios que usan la excusa del arte para guardar parte de su fortuna.
#3 Sumale el aluvión de one-offs en coches. No es casualidad.
¿Hasta que punto es "lícito" desmenuzar la trastienda de una obra? ¿No debería salir toda interpretación que hagamos a partir de ella? ¿No es hacer "trampa"?
Algo parecido había dicho Pratchett (hace mucho tiempo, donde lo leí ya no existe) sobre sus borradores. Algo así como que el libro acabado es el libro acabado y los posibles caminos que hubiese tanteado para llegar allí y las ideas consideradas eran cosa suya y no de unos terceros. Es la obra final lo que debe valorarse.
#7 Yo ahi veo dos cosas diferentes: se puede valorar la obra como tal, comentarla, hacer versiones, peliculas...y para todo eso se debera usar la obra final, claro. Pero luego esta el proceso de creacion de esa obra, donde no se anliza la obra en si. Puede ser por el interes en el autor y como creaba sus obras, comparando procesos, o ver como influyo el contexto (por ejemplo una guerra o una corriente artistica, o una enfermedad, etc). Es como un reloj: cumple su funcion y algunos son bonitos. Pero a otra gente le interesa mas el mecanismo que hace que eso no se pare y se mantenga perfectamenete incluso siglos despues (los de Harrison en Greenwich son eapectaculares). Con un libro o un cuadro creo que pasa lo mismo.
¿a que vienen esos insultos?
Tu sólo te lo dices todo, vas de culto pero demuestras ser un ignorante de la cultura y encima te crees con la superioridad moral de hacer creer que tienes la razón.
El ignore, porque te dicen lo que no piensas. Me encanta encontrarme a gente que lo usa para estas cosas.
por cierto, se usa Petinento en arte desde hace mucho para designar lo que dice el artículo. No sigas con lo de palabra en castellano porque no tienes razón, por más que insistas.
A "nueve" no puedo mencionarlo por el ignore, lo digo también por el comentario de #10 por si alguien no lo pilla (es la primera vez que me ignora nadie en ocho años aquí).
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pentimento_%28arte%29?wprov=sfla1
El arrepentimiento existe como término artístico en castellano. Pentimento es arrepentimiento en italiano.
Por favor, no seamos pedantes.
#FreeAssange
#6 No es ser pedante, es utilizar una palabra que describe algo concreto. En el arte, se usan muchos términos italianos para designar cosas concretas, por eso se dice "Allegro ma non troppo" a un ritmo musical (que es a su vez parte de una sinfonía) en vez de decir "ritmo alegre pero no demasiado".
No confundamos, ya que si que hay veces que se usan extranjerismos de forma gratuita cuando hay un término español que ha tenido y tiene un uso amplio en nuestra lengua, para hacerse el intelectual.
En este caso el pedante has sido tú.
#8 Pedante es utilizar una palabra en otro idioma que ya existe en castellano, pedante es decir una obviedad como que en el arte existen muchos términos italianos y hacerlo pasar como una información relevante o nueva. Pedante además del artículo es también tu comentario (por si no te has enterado de mi última referencia).
A ver te lo explico porque eres cortito, con dos ejemplos (el segundo es el del artículo):
La ópera es un tipo de arte concreto (obra de teatro cantada generalmente con canto lírico, aunque no siempre - por ejemplo: ópera rock). No se puede hablar sin embargo de una obra (traducción de opera en castellano) refiriéndose a este tipo de arte porque el término es muy general y no definiría lo que es una ópera en la mayor parte de los casos
Pentimento, sí que puede hablarse de arrepentimientos en pintura, ya que ambos términos solo definen un caso muy concreto que se da en la pintura. Ambos términos se solapan, algo que no sucede con el término ópera que incluso está castellanizado (en italiano no lleva tilde y en castellano sí).
Por cierto, no te molestes en contestar. Ya te muestro el camino al ignore.
#FreeAssage
Y todo por un tirante caído, si al menos en la original saliera enseñando algo más jugoso...
Noticia que no es noticia. Bravo. Este es común en el mundo del arte.
O sea, como las versiones de Ábalos. Una versión esconde otra, que a su vez oculta otra...
#1 Por favor, dejad la política para los envíos correspondientes. La saturación de polémicas políticas desvirtúa las noticias de otros temas.
#2 Totalmente de acuerdo. En envíos que no son de política, se debería penalizar.
Ni con carita de risa ni leches. Desvirtúa el hilo.