La idea de que los seres humanos están compuestos por dos tipos de "sustancias", un cuerpo material y una mente espiritual, o alma, es probablemente tan antigua como los seres humanos modernos, y ciertamente ha inspirado la mayoría de las religiones del mundo, así como a una gran número de teorías filosóficas sobre la naturaleza humana. ¿Cuál es el origen de esa creencia?
Porque esta creencia ofrece un consuelo y da esperanza de una vida más allá de la muerte, y un sistema de justicia universal que premiará a los buenos y castigará a los malos. Y encima, no se puede demostrar que sea falsa. Así que es una idea que ha triunfado de una forma u otra en casi todas las civilizaciones. La idea en sí puede ser positiva para una sociedad, porque fomenta el buen comportamiento. Sería bueno mantenernos en esa creencia, si no fuera porque a partir de ella, se derivan directrices negativas, como que no se debe intentar mejorar el mundo actual, porque ya nos llegará algo mejor en el más allá. O que una mujer no puede abortar en ningún caso, porque el embrión ya tiene un alma con los mismos derechos que una persona.
#5 los derechos civiles no se adquieren con el alma.
Las personas que creen que las personas de 30 años no tienen alma y a pesar de ello defienden que tienen derecho a la vida, podrían también defender el derecho a la vida de los fetos aunque tampoco tengan alma.
Es decir la existencia del alma no es el motivo.
Si bien, la existencia de un dios que establece leyes al respecto sí puede ser motivo para muchos, dicho dios podría decir que no existe el alma y sus fieles seguirían estando en contra del aborto.
Por cierto, no todas las religiones creen en el alma ni dan una respuesta para el más allá. El judaísmo por ejemplo. Un judío se muere y está muerto, no va ni al cielo ni al infierno.
#9 Teóricamente, puede ocurrir lo que propones. Pero en la práctica, todas las personas que conozco que defienden la prohibición total del aborto, son gente que está convencida de que desde el mismo momento de la fecundación del óvulo, hay "algo" que debe ser protegido tanto como un ser humano viviente y sintiente. Y no aportan otro argumento que ese.
#10 ese algo es un alma? O es el mismo algo que hay que proteger en un señor de Cuenca con bigote y alopecia?
Yo lo que les oigo decir es "vida humana"
Se cuidan mucho de decir alma, y aunque tal vez sea en lo que están pensando no argumentan su postura en torno a dicha idea del alma sino en torno a conceptos que pueden ser compartidos por los ateos.
a subject extends both hands on a table, but one of them is hidden to her own view by a panel, and next to it there is a rubber hand in a similar position and posture. The experimenter touches simultaneously during some time the hidden real hand and the artificial fake one, and after some minutes, the subject perceives the latter as if it were her real hand, and she even starts perceiving something like a ‘ghost arm’ connecting her shoulder and the fake hand.
Comentarios
Yo una vez le toque el alma a@Karmo.
#2 No utilices en vano el nik de Sacreew. Blasfemo!
#3 Que no me entere yo que ese culito pasa hambre.
Porque esta creencia ofrece un consuelo y da esperanza de una vida más allá de la muerte, y un sistema de justicia universal que premiará a los buenos y castigará a los malos. Y encima, no se puede demostrar que sea falsa. Así que es una idea que ha triunfado de una forma u otra en casi todas las civilizaciones. La idea en sí puede ser positiva para una sociedad, porque fomenta el buen comportamiento. Sería bueno mantenernos en esa creencia, si no fuera porque a partir de ella, se derivan directrices negativas, como que no se debe intentar mejorar el mundo actual, porque ya nos llegará algo mejor en el más allá. O que una mujer no puede abortar en ningún caso, porque el embrión ya tiene un alma con los mismos derechos que una persona.
#5 los derechos civiles no se adquieren con el alma.
Las personas que creen que las personas de 30 años no tienen alma y a pesar de ello defienden que tienen derecho a la vida, podrían también defender el derecho a la vida de los fetos aunque tampoco tengan alma.
Es decir la existencia del alma no es el motivo.
Si bien, la existencia de un dios que establece leyes al respecto sí puede ser motivo para muchos, dicho dios podría decir que no existe el alma y sus fieles seguirían estando en contra del aborto.
Por cierto, no todas las religiones creen en el alma ni dan una respuesta para el más allá. El judaísmo por ejemplo. Un judío se muere y está muerto, no va ni al cielo ni al infierno.
#9 Teóricamente, puede ocurrir lo que propones. Pero en la práctica, todas las personas que conozco que defienden la prohibición total del aborto, son gente que está convencida de que desde el mismo momento de la fecundación del óvulo, hay "algo" que debe ser protegido tanto como un ser humano viviente y sintiente. Y no aportan otro argumento que ese.
#10 ese algo es un alma? O es el mismo algo que hay que proteger en un señor de Cuenca con bigote y alopecia?
Yo lo que les oigo decir es "vida humana"
Se cuidan mucho de decir alma, y aunque tal vez sea en lo que están pensando no argumentan su postura en torno a dicha idea del alma sino en torno a conceptos que pueden ser compartidos por los ateos.
De hecho, hay ateos pro-vida.
a subject extends both hands on a table, but one of them is hidden to her own view by a panel, and next to it there is a rubber hand in a similar position and posture. The experimenter touches simultaneously during some time the hidden real hand and the artificial fake one, and after some minutes, the subject perceives the latter as if it were her real hand, and she even starts perceiving something like a ‘ghost arm’ connecting her shoulder and the fake hand.
interesante, no conocía este experimento...
#1 Hay muchos vídeos sobre eso. De hecho fue casi una broma viral al dar un martillazo a la mano falsa.
El alma la puedo sentir dentro de mi, esta dentro, se nota como el aire que respiro
#4 Tomate un Aero-red y se te pasará.
#8 Iba a responder a #4. Iba en tu linea
...hay quien pensaba que era un nuevo Dios naciendo
y era un pedo de un exquisito cocido.
(¡Qué sonrisa tan rara! - Extremoduro)